逐步形成合理的收入分配秩序，坚决扭转收入差距扩大的趋势。实录
政协高度重视收入差距过大引发的影响稳定的因素。实录
四万亿投资，没有一分钱进入到房地产购买土地这一类的投资。实录
中国经济其实会担心很多事情。包括密切关注的美元价格走势。实录
未来20年是中国快速发展时期，房价上涨压力很大。实录
中国将保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
经济复杂在不确定因素多，世界经济主要矛盾并没有完全消除。
调整结构和转变发展方式不是短期过程，要作艰苦努力。
随着国际金融危机的蔓延和加深，加重贸易保护主义。
在编制“十二五”规划过程中会考虑香港与内地经济联系。
中国将坚定不移地实行对外开放，欢迎外企到中国依法经营。
我们必须高度重视农业。千方百计使今年农业有一个好收成。
对外汇储备要求首先是安全，其次是流动，第三是保值增值。
[宏观：财政货币政策不变 赤字1.05万亿 新增贷款7.5万亿]
[体改:推进垄断行业和央企改革 推进资源税 省直管县改革]
[住房:经济矛盾突出 住房问题亟待解决 四措施控制高房价]
[汇率：保持人民币汇率稳定 经济回升向好不等同根本好转]
[民生：就业形势仍严峻 扭转收入差距扩大趋势 观点 实录]
今年经济社会发展主要预期目标为国内生产总值增长8%左右。
温家宝总理强调，要坚决遏止部分城市房价过快上涨势头。
加快大型国有企业特别是央企母公司的公司制改革。
将继续完善汇率形成机制，保持在合理均衡水平上的基本稳定。
完善资本市场体系，扩大股权和债券融资，满足投融资需求。
加强和改善与发达国家的经贸关系，深化与发展中国家合作。
各级政府要增加社会保障投入，中央财政拟安排3185亿元。
完善县级基本财力保障机制，推进省直管县财政管理改革。
要坚持最严格的耕地保护制度和最严格的节约用地制度。
要规范灰色收入，坚决扭转收入差距扩大的趋势。
4万亿元投资计划民生投资，没有一分钱进入两高一资和产能过剩行业，也没有一分钱进入房地产行业。
美国最近不断地把一些经济的、汇率的问题变成一些政治化的倾向，我个人是很不赞成的。
将继续加强政府性债务的管理，积极防范化解财政潜在风险，特别是要健全地方性债务管理制度。
从非常规政策退出回归到常规经济政策，这个时机的选择需要非常慎重，“这里也包括人民币汇率政策”。
2009年地王频出、房价飙升、高房价已成为百姓不能承受之重，开发商贪心、房贷政策鼓励、刚性需求反弹……到底谁是高房价的幕后推手？《两会静距离》"聚焦高房价"系列第一期，抽丝剥茧，直指房价暴涨背后根源——地方政府趋利，高价出让土地，地王频出，推高房价上涨。然而对很多财政收入非常依赖土地出让金的城市来说，降价谈何容易？现场嘉宾建议政府推行“分税制”，遏制地方政府卖地的利益冲动，釜底抽薪，遏制高房价。
陈国强，中国房地产学会副会长，北京大学研究所所长,博士、资深房地产研究专家。
陈云峰，中国房地产经理人联盟秘书长。
肖劲，北京万科企业有限公司营销总监。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
陈云峰：国家统计局原来说的1.5%的增长为什么大家非常不满意，确实太离谱了。可以说是愚弄了老百姓，自己身边的事情再清楚不过了，二手房房价价格都标着呢。另外，会误导中央决策，这是个很可怕的，2009年房价高增长，销量高增长，现在两会是要采取针对性的措施，国家统计局的数字误导了整个决策的过程。[详细]
陈国强：谈到房价的快速上涨，离不开土地市场回暖的因素，地价的因素和房价上涨成为两个互相推动的内在关系。我们知道2009年全国土地市场在一季度的时候，土地市场还处在一个比较明显的低迷状态，我们知道在一季度土地市场溜拍溜标的比例达到40%，成交的地块当中底价成交的占70%。一季度土地市场应该说还处在比较明显的低迷状态。但是随着楼市小阳春的到来，二季度之后全国土地市场出现了明显的回暖，我们在09年看到全国各地的地王接连不断，记录不断被刷新，土地市场的快速回暖对楼市走向进一步火爆也是推波助澜的效果。[详细]
陈云峰：我在09年说了一句话，我说09年真是月月出地王的时代，从5月份开始，我参加大多数地的拍卖，我就感觉到越来越疯狂，几乎每个月都会有单价的地王出现，包括总量的地王出现。这样的话传递一个预期，实际老百姓知道低价都这么高了，面粉都已经2万了，面包能低于2万吗？那是不可能的事，所以大家的心理预期，由于地价不断上涨，房价预期增高了，又助涨房地产公司不断投资、融资买这个地，所以09年出现了，好词叫交相辉映，坏词叫狼狈为奸。确实到现在应该重视怎么能够从合理的地价上控制房价的上涨，应该到这个时候了。[详细]
陈国强：对于地方政府来说，房地产作为一个很多地方是支柱性的产业，或者说是经济的动力来源。从地方财政收入来说，土地出让收益可以说是很多地方政府最重要的财政来源。我们从2009年全国主要城市，60个重点城市，或者说70个大中城市的土地出让收益来看，2009年全年70个大中城市的土地出让收益和08年相比是翻了一倍，很多城市，像杭州同比增幅200%以上。对于很多城市来说，卖地的收入或者土地出让收益都占地方财政收入的50%以上。去年实际上杭州、上海土地出让收入超过千亿的有好几个城市，有杭州、上海，北京这个数字也是接近千亿，实际上和过去相比前所未有的高了一个高点，和2008年相比这个变化更明显，翻番甚至翻几番，成都等等很多城市，宁波增幅是600%。[详细]
陈云峰：原来咱们国家有一个分税制，实际上像国税、地税的划分，实际上就是划分了中央政府和地方政府的利益分配。像分税制的制度可以应用到土地的出让方式上。只有从利益上断掉了地方政府对它渴望的根，才有可能从根本上解决土地财政的问题，这样能从土地制度上改掉地方政府在拼命的推高房价，不管老百姓是不是能够承受，也不管中央政府的要求，这是从体制上和制度上应该采取的办法。我相信在两会上，都是行家里手，对这些体制上和制度上的建设恰好是咱们这一次召开的两会，大家应该作为重点的一个内容。在这方面只要大家一块来想办法，问题是摆在这里的，有什么办法能够有效的解决，办法总比困难多，也希望这次两会确实能够拿出一些根本性的、制度性的、体制性的措施，能够杜绝或彻底改变土地财政政策状况。[详细]
“民工荒”和“就业难”同时存在，原因何在？如何化解？原本充裕的廉价劳动力为何突然短缺？“蚁族”现象，大学生就业难，难到合适？如何沟通大学生与用人单位之间的鸿沟？80后、90后农民工大量涌现？新一代农民工将带来什么样的难题？一系列就业难题成为2010年两会关注的热点。[详细]
都阳，中国社科院人口与劳动经济研究所劳动与人力资本研究室主任，中国社科院人力资源研究中心副主任。
厉以宁，全国政协委员，享誉海内外的著名经济学家。
俞敏洪，民盟中央常委、北京新东方董事长兼总裁俞敏洪。
蔡昉，1998年起任中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长，博士生导师，并任《中国人口科学》杂志主编。
汪延，民建中央企业委员会IT小组副组长、新浪董事长。
何春潮，民建中央企业委员会IT小组副组长、北京华昌利迅科技有限公司董事长。
郝健，近10年大型合资企业人力资源领域工作经验，曾在德国学习职业教育。
罗传银，杭州市就业管理局高级经济师。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
蔡昉：中国并不缺劳动力，绝对数量一点不缺，之所以缺是因为你的激励不足够大，也就是你的工资还要涨，最终我们设想就是企业家必须得应对这个事，所以慢慢工资涨了。这就是我们所希望的。除此之外，有一些完善劳动力市场制度的改革，给工人提供更好的社会保障，社会保护，户籍制度的改革，加快城市化，农民工的市民化，都可以解决这些问题。这是好事，经济发展阶段的必然结果。[详细]
都阳：城市化，统计数字有46.5%的城市化率，但是我们城市化是不充分的，这部分农民工城市居住6个月以上，统计上定义为城市人口，但是他们在相关的福利、社会保护体系方面，并没有获得和城市其他居民相同的待遇。就是网友提到的情况落叶归根，还得返回农村。如果从城市化的深入角度来说，完善我们公共政策，从一定程度上可以挖掘现行的劳动供给潜力。根据一些调查，人力资源和社会保障部的调查，农民工在城市他的工作时间的大概是9个月左右，我们都观察到每年春节时候城乡往返，造成大量的民工潮。不完整的城市化一定程度上制约了劳动供给潜力的发挥。[详细]
厉以宁：首先应该说民工荒的出现实际上意味着过去靠单纯的来雇佣廉价的劳动力来获取利润的时代已经渐渐结束了。从这点上，对企业来说，迫使他能够升级，迫使他向内地转移。这个倒是一件好事，从这个意义上讲是一个好事。但是对于民工来说，他费的成本也高了，我自己找不到工作，也不愿意换到别的城市去，他寻找职业的成本在增加了。假如这笔钱他不用花的话，他就可以省一笔钱。但是这个是次要的，我们必须通过表面现象看一个深层次的问题。在今天应该看到农村中的劳动力不能再像过去那样大量的，无限制的出来了，因为制度的改革，对山区的农民过去出来最多的，有山了，分了地，那里需要劳动力的。他们很多时候江西、湖南很多山区农民现在都不愿意出来了，他们愿意种树、养鸡、种蘑菇，跟家人又团聚，生活又比较安定，这是一个方向。农村劳动力要出来，现在的劳动力是享有更多的技术，迫使他们要受职业教育，自愿的出来，增加自己的知识。这些对中国劳动力人口素质的提高是好处。因为中国要成为制造业大国到创造大国，都需要有更多的技术工人，从这个意义上讲，他意义是深远的。[详细]
汪延：我们做了大概前后六个月的调研和专题的讨论，做了今天的提案，这个提案里最关键的一点刚才春潮和冯军简单地提到了，在这里着重重复一下，我们希望能够通过对就业促进法进行增进，来加入大学生，面对大学毕业生，针对知识密集型企业的合同，这个合同名字叫《首次就业合同》，通过这样的机制，帮助企业更方便的，更容易的吸收大学生的就业，这是我们整个提案最主要的闪耀点。光呼吁是不够的，光重视最多是营造一个环境，关键是用什么样的工具，拿什么钥匙，真正把这扇大门打开，否则的话就像我们提案所提到的，大学毕业生找工作，结果像我们这些高知识密集型企业，高科技的企业，我们找到合适的人才更难。在这样的前提条件下，我觉得必须要找到这样一个渠道，这样的一扇门。所以我们就试探着看看有没有可能用我们钥匙把这扇门能够打开。[详细]
俞敏洪：现在的企业用人的成本还是蛮高的，就是因为大量的大学生在毕业的时候并没有为工作做好准备，连基本的职场礼仪和职场的精神都挺缺乏的，还有各种各样的跟现实相脱离的专业知识，需要重新加工。一般一个企业刚刚大学毕业的学生到最后这个学生能上手用，开始工作的话，基本上要半年的培训期，不管在工作岗位上培训或者是进行专门的培训，这个对企业来说是一个比较大的负担，原因是企业实际上非常愿意用上来就能帮他干活的人，一方面付工资，一方面进行培训，这个东西原则上中国大学在职责上缺失了一块，学生在毕业岗前培训应该是大学大四的必要学期完成的事情。现在这项工作交给很多企业干，但是有很多企业跟大学生签的合同没有太多的约束力，不管签多少钱，有的大学生在得到一定的工作技能以后迅速转化为另外一个工作岗位去工作，最多不要补偿，但是企业倒过来想把他留住的时候，是留不住的。我比较鼓励有一到两年，如果这个孩子来了以后，需要比较大的力气培训的话，鼓励企业有一到两年比较稳定的使用这个人的期限。这样企业也稳定，让学生也能学到更多的技能，因为现在孩子们心气比较浮躁，刚学会一点东西，就觉得自己能干很多活。[详细]
新医改方案推出已经一周年，医改进入深水区，公立医院改革成为医改攻坚战。今年两会全国政协委员、卫生部副部长黄洁夫公开表示要对30年来公立医院形成的“趋利”体制进行彻底改变的大手术，取消行政级别，实行全员聘用制。而医改方案撰写人之一、北京大学中国经济研究中心李玲教授做客《两会静距离》时表示，“药事费”并不能彻底解决公立医院以药养医的现状，要让公立医院回归公益性，根本上要提高医疗人员的工资待遇，同时对他们加强监管。
李玲，国务院城镇居民基本医疗保险试点评估专家组成员，中国卫生部政策与管理研究专家委员，世界银行中国医疗卫生改革专家顾问。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
李玲：行政级别和拨款没有关系，国家对公立医院的拨款其实是对它的定位，也就是你为什么要办公立医院，这个问题得先搞清楚，办公立医院不是办了这个机构让它到市场上自我生存发展，而是办了这个医院要它用最低的成本维护老百姓的健康，它的功能是这样。如果你节它定的功能是这样，就应该给它的功能定位相配套的财政的投入，我们现在其实是一个多头筹资的体系，我们有城镇的职工医疗保险，有居民的，有新农合的，还有政府的拨款，还有医疗的救助，根据现在中国的情况，筹资是多渠道的，但是最终用这个钱其实应该是统一的用才有效果，才有约束力，否则医院又掏政府的钱，又掏保险的钱，又掏老百姓的钱，多头来掏，那么怎么统筹利用这笔资金，给公立医院约束力，让它们真正走到所谓公益性的正道上。[详细]
最开始设置国家基本药物制度其实是定点生产、统一配送、强制性的使用，也就是你享受国家医疗保障必须首选药就是基本药物制度，这样才能解决问题。但是很不幸的是2008年10月份医改征求意见稿，基本药物制度还是定点生产，到去年4月7号医改方案出来的时候就改掉了，现在可能我个人认为，即使取消了药品的加成，它可能只改变了医院了15%的收入，但是你目前没有打破整个产供的一条利益链条，医生的行为没有变化，该拿的灰色收入还会继续拿，你这么一个药事费没有改变医生的行为，因为开药方最后是医生的那枝笔。因为现在出厂价到医院价之间的虚高仍然在，有这个虚高的价，就有搞定医生的成本和动力，老百姓可能还是不能真正享受到医改的好处。[详细]
李玲：我们现在的民营医院就是监管的问题，医院是人命关天的地方，它的质量是第一重要的。我们的民营医院可能有资本就可以进入，这是不对的，对民营医院的监管第一就是它是不是能保证治疗，给老百姓看好病是最重要的。民营医院其实应该尽可能鼓励他做非营利性的医院，纳入到政府总体监管的行列，非营利不是不能营利，而是营利必须拿出来进行再循环，扩大医院，把这个钱回馈于社会、回馈于社区。营利性的医院应该是一个补充，因为营利性的医院可能服务的是极少的高端人群，就是富起来的人群，应该给它发展空间，但是服务的人均是很少的，我们还是应该公立医院办好，公立医院是中国的财富。其实奥巴马医改这么难，就是因为他手上没有部队，这个部队其实就是医院，没有这一套公立医疗体制，所以很难控制住医疗费用。我们是先有这套体系，应该在这套体系上怎么让它真正回归到公益性，然后能用较低的成本解决大部分老百姓看病贵的问题。[详细]
李玲：为什么像美国这么发达的国家，而且在政府投入这么大，整个社会资源这么多钱投到医疗上，因为美国人现在人均的医疗费用一年到8000美元，还是解决不了老百姓看病的问题，还是看病贵、看病难，而且老百姓的抱怨也很大，其实就是医疗本身，中国人早就知道，“仁心仁术，医者父母心”，不应该是趋利，但是市场是一个巨大的战车逼着他趋利。现在发现市场化越强的国家，比如像美国市场化程度越高的国家，这个问题最难。所以，怎么就要把趋利去掉，我一贯推崇的还是像英国的模式、北欧国家的一些模式，值得我们借鉴。通过政府强有力的手段，尽可能把趋利性去掉，让医疗回归医疗本身的目的，而不是为了挣钱，是为老百姓保证健康的。[详细]
李玲：我希望今年公立医院的改革能够有一些眉目出来，今年是攻坚的一年。另外，基层的医疗服务体系尤其是人才队伍的建设能够有一些新的举措或者说有一些可以看到、可以模仿的模式。我一直特别推崇的其实是宁夏的一元钱看30种病的模式，但是我也希望利用这个机会呼吁，可能宁夏模式现在还维持不下去了，因为它过去能维持下去，是因为它的卫生部门在管着新农合的资金，它把政府的投入、新农合的资金和公共卫生打包以后，让老百姓用最低的成本得到保障，这个模式就是老百姓一下感觉到，我一块钱就可以把基本病都解决了，而不是现在我进了医院我不敢，我不知道我口袋里还得掏出来多少钱，这个模式我觉得非常有中国特色保障老百姓健康的模式，我希望这个模式能够发扬光大，继续下去。[详细]
截至2008年底，我国老年人口已增至1.69亿，占总人口的12.79%，且正以年均近1000万的增幅“跑步前进”。目前，我国城市老人一般有养老金可以维系生活，而占中国一半人口的农村，老人的生存状态堪忧，目前农村老人有哪些保障可以到位，以后还将有什么计划？解决农村养老保障最大的困难时什么？中国如何应对未富先老？详细
唐钧，中国社会科学院社会政策研究中心秘书长。香港理工大学应用社会科学学系硕士。
赵良羚，中国养老事业发展的实践者，中国养老机构的资深管理者，从事老年工作24年。
洪立，当代中医药发展研究中心“记忆健康360工程”项目办公室主任。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
老龄化本身不是问题，但是我们准备的不足的话就成了问题。现在在农村尤其准备不足。农村每个村庄都有敬老院，过去的敬老院都是一些五保户，就是没有儿女，没有生活来源，没有劳动力，这样的三无对象。现在这样的三无对象越来越少了，比较发达的农村问题不大，越边远的农村青年的劳动力肯定是涌向城市，要挣钱，家里面都留两头，老人和孩子，农村是确实存在问题。[详细]
从去年9月份开始，我们在进行叫做新型农村养老保险的试点，这是一个很好的制度。 现在中央政策一年拿660块钱给所有的农村老人，每一个人都有，地方上再配套。北京配套可以配到280块钱一个月。对现在农村来讲，过一般的日子应该是可以了。在中西部地区生活水平比较低，那么55块钱也可以勉强维持生活了。。再加上土地上的还是有一些收入，子女再给一点钱，老人有一个最基本的保障。现在就要赶紧把这个制度做到全国都能覆盖。[详细]
现在民政部也在呼吁，2010年，实现叫做高龄金津贴的全覆盖，对80岁以上的老人，如果他是没有任何的社会保障，那么就可以领到一定数额的钱。上海和北京已经早就做到了，北京是60岁以上，上海是70岁以上。现在宁夏去年也做到了，80岁以上的老人，城市是100多块钱一个月，农村是50多块钱一个月，民政部王司长两会发表了一个讲话，他讲今年在全国都能普及这么一个制度，可能还是地方政府为主来实施，标准可能是不统一的。[详细]
有养老护理员资质的全国才2万多人，按照全国老年人口所需要的养老护理员的配比来讲，我们目前缺少1千万的养老护理员，包括以后未来要输送到养老机构的，也包括居家上门服务的养老护理员。现在我看到有很多民间资本投入到基础设施的建设，盖养老院，但是我认为，人能力的培养要优先于设施的投资，事人做的，如果楼盖的再好，没有人去做。[详细]
现在形成市场的机遇的春天还没有到，到底养老院是盈利还是非盈利真正的界定还没有。不同的养老院的价位应该是市场调节，这样才利于产业的培养和发展。而现在是谁在主导，是政府的价格在主导，政府是在先，所以市政府办和区政府的价位不计投资成本，不计运营成本的，但政府这样的低价位就挤压掉了民营养老院的利润空间，阻碍了这个产业的发展。政府拨款的养老院毕竟是极少数，很难惠及到更多的老人，反而容易成为特定人群服务。所以政府一定要找好自己的定位，不计成本的去做一些面子工程的养老院是不可取的。[详细]
今年两会《政府工作报告》宣布将继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，CPI增长目标控制在3%以内。专家分析温和的通胀之下，加息即便发生力度也不会太大。对于2010年中国将何时、如何退出经济刺激方案？全国政协委员、著名经济学家厉以宁连线《两会静距离》时表示：如果现在退出经济刺激政策，可能不太好，要再观望一段，至少还要到今年秋天以后，第三季度以后再看看。
周春生，长江商学院教授，美国普林斯顿大学金融经济学博士。
刘纪鹏，中国政法大学法与经济研究中心教授、博导；全国人大《证券法》修改小组专家组成员。
诸建芳，在宏观经济领域具有20年的研究经历。
厉以宁，全国政协委员，享誉海内外的著名经济学家，对于经济学与中国经济改革与发展作出重要贡献。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
周春生：对股市最关联的是我们政策上的不确定性，因为资本市场永远在乎的是不确定性，这个不确定性包括到底我们会不会调高利率，还是调整准备金率。从目前大家预测的情况来看，今年调升利率可能还是有一定的可能性，这个可能性按照目前发展的态势，央行的态度来看，这个可能性还是挺大的。[详细]
厉以宁：说这话的时候，我们刚开始走出低谷，这个时候我们基础还不巩固，我们要观望一段，到明年两会期间，就是到现在下结论。当时主要看看物价上升的情况，现在看来还要再继续观察一段时间。因为现在看来美国经济跟欧洲经济的复苏，回升的速度还是比较缓慢的，所以明年石油价格一直徘徊在70多美元前后，这就表明了石油价格是很重要的标志，石油价格没有上去就表明西方经济的复苏比原来设想要慢一点，这样对中国物价的影响也小。中国现在的物价主要还是国内投资需求过望引起的。另外一点，我们到现在为止也发现，虽然订单有所增加，但订单的增加主要是企业，包括国内的企业要恢复库存量，所以这究竟能够持续多久，我们还要观望一段。经济学不是算命的，但是我可以说至少还要到今年秋天以后，第三季度以后再看看。[详细]
诸建芳：政府工作报告出来以后，我们也在进行学习和解读，从整个报告来看还是比较积极的，我们认为最核心的思想中央还是着眼当前，在谋划一些长远的问题，其中最典型会体现在加快经济增长方式转型方面。整个报告里面很主要的部分都体现了加快转型这样一种政策的表述跟部署。从短期来看，从经济增长来看，到今年保持一定增长，或者比去年略高的增长应该没有太大的问题，而且另外从通胀角度来看，大体也是温和的通胀，不会出现比较明显或者很高的通胀。从这点来看，基本面相对还是比较不错的。从政策层面来看，政策的调整会比较多，从短期一些宏观政策来看，至少对上半年市场有一定的压力。[详细]
周春生：利率的调整我们要关注，其实我觉得现在投资者对利率的关注可能有点过于敏感了，因为即便我们调高利率，我们不会在短时间内让利率调高一个百分点，这种调高实际上就20几个基点，连续几次调高利率的可能性很小，所以这种利率的微调对于资金成本的影响，对于资金流向的影响，对于企业投资的影响，我觉得是比较有限的，不会改变中国经济复苏、增长大的趋势，也不会对中国企业的利润增长产生根本性的影响，也不会对于投资者和消费者的消费储蓄倾向等等产生重要的影响，所以影响不大。我觉得投资者不用过于担心利率等等这些因素。换句话说，股市还是有前途的。[详细]
刘纪鹏：从这个意义上来说，积极的股市政策首先要在我们决策理论上，在决策部门组织形式上，要给资本市场一个应有的地位。比如今后我们制定的是货币与资本市场委员会，另外我们今年对资本市场将融资规模是多少，也像银行一样，商业银行今年投放7.5万亿，资本市场支撑多少资金，为了实现这个目标，各个领域里应该采用积极的扶持政策。比如在税收政策上，我想可以考虑债券的税收问题，对于现在资本市场的红利收取重复征税问题，可以豁免。另一方面对于股民投资行为也应该像表彰劳动模范一样，对资本模范也应该给予鼓励，这些人支援国家建设，用自己资金承担国家风险。[详细]
2010开年，中国汽车市场迎来开门红，登上全球汽车销量第一的宝座。不过在这繁花似锦的背后，汽车业却还待需要努力。特别是面对影响全球的丰田召回门，中国汽车企业从中需要学习什么？反思什么？警醒什么？当汽车逐渐改变着中国人生活方式的时候，这种改变，又会带给能源、交通、城镇化以及整个社会，又会造成何种影响？做客两会静距离嘉宾——吉利汽车董事长李书福大声疾呼：车企，不能急功近利！
李书福，全国政协委员、吉利集团董事长。
张志勇，汽车行业评论员。
苏晖，中国汽车流通协会有形市场分会会长苏晖，亚运村汽车交易市场总经理。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
苏晖：我认为丰田这次召回事件至少从三个方面造成很大的影响，一个是目前世界上有两大敌人，一大是智力的敌人，世界都非常关注。还有以丰田召回为代表，因为量太大，全球性影响，汽车界的敌人，影响非常大。大在几个方面一个方面是反映前一个阶段，不仅国内国际的，特别是国际上大集团的生产和销售这几年面临新的变革，怎么对全社会负责，对全体消费者负责，而不是仅仅对汽车集团负责这么一个问题提上来。[详细]
李书福：尾号限行，这是政府采取的临时性的解决交通堵塞和拥挤的办法，这不是长期的政策，如果是长期的政策那将是一场灾难，许多人会买两辆汽车，最后导致的结果是汽车没有地方停。所以这个政策要尽快取消，不要长期地坚持。应该用更科学的办法来解决交通堵塞和拥堵的问题。[详细]
苏晖：作为迎接汽车社会，这是社会发展的必然趋势。我同意李书福的观点，现在还没做好这个准备，这个不能完全冤汽车，比如北京现在保有量达到400万辆，大家感觉二三四环非常拥堵，不能完全归罪于汽车的快速发展，毕竟这是趋势，有几个问题值得我们思考，一个是城市规划，现在政府非常重视了，调整城市规划，调整卫星城，调整城市道路架构。最近两年发展非常快，仍然赶不上汽车发展速度。再有先天不足，比如历史上形成政府部门都在城中心办公，国外不是这样，到柏林去，完全不是这样，能不能学习国外的城市规划。[详细]
张志勇：城市规划的问题，住宅区建的时候，大家根本不考虑，就是考虑这个开发区怎么赚钱，能不能卖得出去，但是整个和交通怎么去配合，没有考虑。任何配套设施没有，大家住在那里，孤零零放在那里，上班不方便，买东西也不方便。比如我在五环盖一栋小区，可能很多人住进去了，但是他买东西还要到西单去买，如果再在那建个家乐福，或者再建个西单式，不用去买东西，这是城市规划的问题。[详细]
李书福：新能源汽车到目前为止定义都不是非常地确定，都是概念性、表面的定义。好像你刚才讲的电动汽车就是许多人认为的新能源汽车，油电混合的也是新能源汽车，烧氢气的也属于电动汽车，只是氢做燃料来发电。比如说烧甲醇、乙醇以及烧其他的生物燃料的这算不算新能源？另外，电动汽车的电是从哪里来的？如果电是用煤炭发电的，算不算电动汽车？如果是用水来发电，这个是新能源还是老能源，因为水力发电也是很早就有的技术。如果用太阳来发电，又是太阳能发电汽车，其实太阳能发电也是很早就有的。所以这个概念要慢慢地大家共同讨论。因此你们提的新能源和我们平常所讲的新能源，以及我们在研究的新能源都是有很大的区别的。到今天为止，全世界还没有一个很清晰的概念，什么样的能源叫做新能源。[详细]
2009年“毒奶粉”卷土重来，令人震惊。每年两会“食品安全”都会成为一个热点话题，而年年却都还会发生不同类型的食品安全事件。2010年6月1日《中华人民共和国食品安全法》将正式实施。春节过后，国务院就任命了食品安全委员会办公室主任，一个正部级的实体机构即将开始运行。一些列措施能否解决中国的食品安全难题？
葛俊杰，全国政协委员、民建上海市委副主委、光明食品集团副总裁。
黄斌博士，供职于国家认证认可监督管理局（CNCA）注册管理部注册二处。
宗庆后，全国政协委员。任杭州娃哈哈集团公司董事长兼总经理。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
黄斌：大家知道在9·11之后，美国因为提出一个非传统安全的概念。实际上在它的食品和食品生产领域，也提出了一个非传统食品安全的概念。我们借鉴它这个提法，因为非传统食品安全指的是，传统食品安全是一些偶然的因素引入的污染物，引入到食品当中引发的污染。而传统食品安全是指人为蓄意破坏或者故意污染。美国可能面临的更突出的非传统食品安全问题是蓄意破坏的问题，通俗一点就是恐怖袭击的问题。同时它定义非传统食品安全还有另外一个方面就是人为故意污染的问题。[详细]
葛俊杰：中国关于农产品的问题，关于食品生产过程环节的问题，包括关于食品流通环节的问题，它是由政府各个部门来分别监管，从食品产业角度来说是从田头到餐桌非常长的产业链，但是从整个现在的国务院机构包括我们现在各个部门分工是分段的。[详细]
宗庆后：食品安全法实行分段管理，实际上还是由几个部门在管整个食品安全，所以这个问题到现在没解决。我认为食品安全应该说分段管理，但是标准也好，检测也好，还是需要一个内行的部门来管。你再分段管理，按照标准、按照它的检测标准来管理。现在几段都可以检验，都可以定标准就很乱，标准比较难，各个部门都有自己的标准，而且有的时候标准打架。第三，各个部门都是中央部门，互不买帐，企业怎么搞？而且有利益的大家都抓，没有利益的大家都不管。[详细]
黄斌：如果我们要对比一下西方国家和中国现在的差距，消费者实际上本身对于食品安全的知识，我们还是相对匮乏的。消费者有权通过我的消费去投票，我看我要购买哪个企业的产品。但是消费者首先要明白，他有什么样的权利，这个食品应该是一个什么样的，因为出现很多情况，本身这个食品是没有问题的，但是消费者由于自己知识的匮乏，没有按照正确的方法去食用，或者没有正确识别这些标签，比如有些过敏反应，没有正确识别标签，没有正确的储存造成问题。从另外一个角度来说，在我们探讨建立这个机制的时候，我感觉我们对公民教育或者是消费者的食品安全知识的学习方面可能还需要我们加强的一个方面。俗话说买的没有卖的精，什么时候买的也相对比较精，也是促使我们整个食品安全水平得到提高的时候。[详细]
“只有着力保障和改善民生，经济发展才有持久的动力，社会进步才有牢固的基础，国家才能长治久安”——摘自温家宝总理所作政府工作报告
从就业到社会保障、从教育到医疗卫生、从收入分配到三农问题……今年的政府工作报告中，涉及民生的段落更多，篇幅更长，且增加了百姓关注的热点问题。在两会静距离的民生解读里，知名经济学家厉以宁呼吁提高低收入者的最低工资标准，在“整个改变收入分配过程中，除了扩大就业以外，使最低工资者的收入能够有所提高”。
厉以宁，全国政协委员，享誉海内外的著名经济学家。
王小广，国家行政学院决策咨询部研究员。
左小蕾，银河证券首席经济学家，亚洲管理学院副教授。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
左小蕾：因为拉动消费，一般的消费需要收入的增长、支付能力的增强，需要保障体系的完善，解除他的后顾之忧，可以实现消费的增长，实现增长方式的转移。这当然都是很重要的。温总理的报告里提了非常具体的一些东西，特别是强调劳动工资收入的第一次分配的改革，这里的措施有些东西从政策的角度来说，个人所得税按照家庭来征收，说实在的在它第一次从800块钱升到1600块钱的时候我就提出来，因为当时我在新加坡大学教书，都是以家庭为主的，因为你赚钱不可能不养家，1600块钱起税对于北京来说这可能是一个人的生活水平，这样就起税，跟中国的文化也不合适。政策可以做的事情也应该调整的事情，这次可能正式把它提出来。[详细]
王小广：增加财产性收入如果指房子，这可能是理解的问题，我觉得老百姓不会得到什么好处。但是你如果讲在其它的投资，假如是创业，创业也是一个投资收入，还有股票的投入，金融的投资，这种投资是有收益的，这个收益让大多数人都能得到，当然也有风险。所以，财产性收入可能对于解决收入分配，我们的期望值不要太高，恐怕还是一个反向的，这是第一点。财产性收入只是改变使富人更富，穷人更穷，拉到收入分配差距，可能照顾了某些方面。假如你理解为创业、投资金融资产，这是可以的。[详细]
厉以宁：要提高最低工资标准，从这次广东的民工荒就反映了问题，很多民工为什么不愿意到一些小企业去呢？他们觉得成本太高，离家远，家人分散，可支付的工资水平又低，所以他们就不愿意去。这就需要这一次在整个改变收入分配过程中，除了扩大就业以外，使最低工资者的收入能够有所提高。这个提高，工种等级就会相应有所提高。[详细]
左小蕾：自然垄断是全世界实际上都有，像公共事业，政府进行补贴，但是我们这种在很多的领域都是在垄断，那是因为你没有准入。所以，造成了很高的垄断收入。所以，这种情况是非常不合理的。因为国企改革的过程中前期是不赚钱的，所以给了它很多政策，你不分红。但是这么多年了，因为在垄断政策的支持下，它也赚了很多钱，最后还是没有改变过去的那种不分红的制度，这样造成了垄断行业，据我了解，个别的领域之外那些人得到好处，但是更多是高层得到好处，底层的人也没得到好处，这样分配机制就不合理。所以，这种改革也是有利于配套我们的结构调整，也是有利于配套我们的转型。比方说资源领域，我们现在节能减排，我们要能源改革，如果不进行一些相关的制度性改革是不利于它调整的，这是没有道理的。[详细]
王小广：抑制的办法就多了，二套住房的政策严格监控，现在对二套住房的意义搞不清楚，什么叫二套住房？二套住房不是二套住房贷款，而是应该你拥有第二套住房，你现在有一套，不管怎么来的，国家分给你，然后房改来的，然后你自己买的，都是你的第一套住房，你买任何一个房子都是第二套房子，你拿现金买他治不了你，没有财产税治不了你，但是你去贷款就治你，只要你原来有房子，你现在贷款就是第二套住房，不论你还没还清，不是这么回事。一定要搞清楚二套住房是什么概念。[详细]
2009年地王频出、房价飙升、高房价已成为百姓不能承受之重，开发商贪心、房贷政策鼓励、刚性需求反弹……到底谁是高房价的幕后推手？《两会静距离》"聚焦高房价"系列第一期，抽丝剥茧，直指房价暴涨背后根源——地方政府趋利，高价出让土地，地王频出，推高房价上涨。然而对很多财政收入非常依赖土地出让金的城市来说，降价谈何容易？现场嘉宾建议政府推行“分税制”，遏制地方政府卖地的利益冲动，釜底抽薪，遏制高房价。
陈国强，中国房地产学会副会长，北京大学研究所所长,博士、资深房地产研究专家。
陈云峰，中国房地产经理人联盟秘书长。
肖劲，北京万科企业有限公司营销总监。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
陈云峰：国家统计局原来说的1.5%的增长为什么大家非常不满意，确实太离谱了。可以说是愚弄了老百姓，自己身边的事情再清楚不过了，二手房房价价格都标着呢。另外，会误导中央决策，这是个很可怕的，2009年房价高增长，销量高增长，现在两会是要采取针对性的措施，国家统计局的数字误导了整个决策的过程。[详细]
陈国强：谈到房价的快速上涨，离不开土地市场回暖的因素，地价的因素和房价上涨成为两个互相推动的内在关系。我们知道2009年全国土地市场在一季度的时候，土地市场还处在一个比较明显的低迷状态，我们知道在一季度土地市场溜拍溜标的比例达到40%，成交的地块当中底价成交的占70%。一季度土地市场应该说还处在比较明显的低迷状态。但是随着楼市小阳春的到来，二季度之后全国土地市场出现了明显的回暖，我们在09年看到全国各地的地王接连不断，记录不断被刷新，土地市场的快速回暖对楼市走向进一步火爆也是推波助澜的效果。[详细]
陈云峰：我在09年说了一句话，我说09年真是月月出地王的时代，从5月份开始，我参加大多数地的拍卖，我就感觉到越来越疯狂，几乎每个月都会有单价的地王出现，包括总量的地王出现。这样的话传递一个预期，实际老百姓知道低价都这么高了，面粉都已经2万了，面包能低于2万吗？那是不可能的事，所以大家的心理预期，由于地价不断上涨，房价预期增高了，又助涨房地产公司不断投资、融资买这个地，所以09年出现了，好词叫交相辉映，坏词叫狼狈为奸。确实到现在应该重视怎么能够从合理的地价上控制房价的上涨，应该到这个时候了。[详细]
陈国强：对于地方政府来说，房地产作为一个很多地方是支柱性的产业，或者说是经济的动力来源。从地方财政收入来说，土地出让收益可以说是很多地方政府最重要的财政来源。我们从2009年全国主要城市，60个重点城市，或者说70个大中城市的土地出让收益来看，2009年全年70个大中城市的土地出让收益和08年相比是翻了一倍，很多城市，像杭州同比增幅200%以上。对于很多城市来说，卖地的收入或者土地出让收益都占地方财政收入的50%以上。去年实际上杭州、上海土地出让收入超过千亿的有好几个城市，有杭州、上海，北京这个数字也是接近千亿，实际上和过去相比前所未有的高了一个高点，和2008年相比这个变化更明显，翻番甚至翻几番，成都等等很多城市，宁波增幅是600%。[详细]
陈云峰：原来咱们国家有一个分税制，实际上像国税、地税的划分，实际上就是划分了中央政府和地方政府的利益分配。像分税制的制度可以应用到土地的出让方式上。只有从利益上断掉了地方政府对它渴望的根，才有可能从根本上解决土地财政的问题，这样能从土地制度上改掉地方政府在拼命的推高房价，不管老百姓是不是能够承受，也不管中央政府的要求，这是从体制上和制度上应该采取的办法。我相信在两会上，都是行家里手，对这些体制上和制度上的建设恰好是咱们这一次召开的两会，大家应该作为重点的一个内容。在这方面只要大家一块来想办法，问题是摆在这里的，有什么办法能够有效的解决，办法总比困难多，也希望这次两会确实能够拿出一些根本性的、制度性的、体制性的措施，能够杜绝或彻底改变土地财政政策状况。[详细]
今年两会，“高房价”成为民众最关注的焦点，代表委员纷纷提案建议出招遏制高房价。然而房地产行业作为国民经济的支柱产业之一，土地财政作为地方政府主要收入来源之一，“让利于民”谈何容易？《两会静距离》“聚焦高房价”系列访谈第二期，现场嘉宾分析认为：当前的房地产调控政策，并不是要打压房价，而是要给房价退烧。政府应充分保障低收入人群，大量兴建廉租房，同时将商品房定价权交给市场。而经济适用房早已沦为腐败房、福利房，应该尽早取缔。
杨乐渝，全国房地产经理人联盟常务副主席兼秘书长。
杨少锋，北京联达四方房地产经纪公司总经理，新浪房产TOP10首席地产评论家、新浪地产年度十大博客。
罗军，自2009年10月起出任中国房产信息集团联席执行总裁，自2007年12月起担任新浪乐居总经理。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
罗军：实际上我们来看这个问题，应该是比较客观来看。调控其实并不是手段，这是第一个我们必须要看清楚的问题。第二，我们要了解根本目的是什么，无外乎是两个，一个是使房地产行业可持续的发展，因为中国的房地产行业还非常年轻，它的可持续健康发展对未来是非常重要的一件事情。第二件事情，全民的安居乐业。因为这是国家的老百姓衣食住行是居首位的。具体来看，其实这个调控应该是综合性、持续性的和分门别类。我们现在看到的高房价只是整个产业调整和老百姓安居乐业中的一件事情，可能会被夸大化。所以，我们应该综合性看这个调控，而且要使这个调控的手段综合化。[详细]
罗军：它的意义在于哪里呢？在于在整个出台这些政策的同时我们要考虑到一定的市场规律，这是非常重要的。政府不能大包大揽彻底解决，因为毕竟不是政府可以解决的。但是政府也不能够听之任之随它去。应该就像刚才说的，包括在香港、新加坡，公屋和私屋区分开，在处理公屋的情况下，应该定出一个相对既符合这个市场规律又考虑到一些民生的措施，这个主要的过程中，我认为解决的可能还是位置的问题。因为只要解决了位置问题，相对来说它的房价其实并不会成为房价的问题，压力也不会太大。刚才杨总的观点我也很认可，有一个蓄水池的平衡问题，如果更多的需要自己的私有住宅，肯定价格要承受比较高，其中一部分你的利润就剥离出来给到对其它的一些群体人群的居住权的保障。[详细]
杨乐渝：经济适用房应该停止，经济适用房购买，本身不属于保障性住房，实际上就两个层次，一个是保障性住房，一个是商品房。经济适用房为什么不能成为保障性住房，就是你购买的资格合理，最后实际你在使用过程中，你的收入其实是变化的。所以，这个东西你怎么来让它退出来？这个东西是没有办法界定的。所以，我们现在倒回来看现在经济适用房居住的结构，就知道我们的这项政策实际上是可以做结论的，是失败的。限价房有点怪胎，主要是廉租房，商品房还是要走市场化的道路，我的概念里就是这两个层次。[详细]
罗军：购买者来讲，他要有对金融政策承受的问题，因为你买这个房子要知道有可能政策会变，因为这不是第一次有这个问题。但是我们从政策上要求有延续性，考虑得要更实际，不能一刀切，不同问题要区别对待。这样的政策才有效。[详细]
罗军：今年一月份很怪，春节在中间，很难看清楚。什么时候能看清楚？随着3月份市场的接触面，因为市场决定一切，市场、老百姓接受与否能决定看没看清楚。如果鸡蛋涨到500一斤，房价有略微10%的增长，房价涨了吗？是跌了。这是名义房价和实际房价。今年房地产房价可能有一定的压力，再加上宏观的调控，我们所谓名义房价如果维持不变或者略微波动，相信实际房价应该是下降的。[详细]
“未来中国，将有几亿人从农村进入城市，巨大的刚性需求在，所以城市的房价不会降”——城镇化常常会成为开放商不降房价的借口。然而，城镇化真的是房价上涨的理由吗？经济学家华生做客《两会静距离》“聚焦高房价”系列访谈第三期时表示：当前中国的城镇化跟房价上涨没有关系，因为城市里面建的所房子，几乎没有一套是给农民工和农民工家属造的。中国城镇化第一的也是最主要的畸形就是只为户籍人口服务，不为外来人口服务。
陈淮，为国家级有特殊贡献专家，中国人民大学博士生导师。
胡葆森，河南建业集团董事长兼总裁。
华生，经济学博士。我国著名的经济学家。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
陈淮：城镇化是房价上涨的原因，但不总是房价上涨的原因。第二个，房价会不会降和大量农民工涌入城市没有因果关系。但是大量农民共涌入城市，并且定居，将是长期推动房价上涨的不可忽视的因素。[详细]
华生：大量人进了城市，是不是就造成房价的上升？我看也未必，还要看城市规模扩大的很大。如果农民进城以后，有很多人进城以后，他在农村占用土地更大，土地规模增加比人口规模增加很快，房价应该下跌。所以现在关于房价上涨的这些理由，我看基本上不太能成立。最根本的还是因为我们说的城市化走了一个畸形的道路。[详细]
华生：什么人应该纳入你的保障范围，这个问题不成其为问题，很简单标准就是就业。现在大家一讲单纯就是农民工，什么人应该保障，什么人不应该保障，应该纳入规划范围，国际上已经有很约定俗成的办法，如果你在这儿稳定就业，你就应该被保障。为什么呢？你已经在这儿就业了，说明这个城市需要你。比如你工作了两年，工作了三年，大家知道世界上入国籍，只要在这儿稳定工作几年就可以申请国籍。我在英国生活很多年，一般不接受移民，但是法律规定，如果这个国家需要你工作，给了你这个工作岗位满四年，你就可以申请英国的永久移民和英国的国籍。英国的国籍尚且如此，我们北京呢？我们上海呢？我们的城市呢？工作四年能够给一个北京市民的户籍吗，你的规划把他考虑进来了吗，所以这不是问题，就业是最主要的，某种意义上也是唯一的标准。就是说你让他就业了，就是你需要他，你需要他，你就应该把他的住房考虑进来，你的福利保障就应该把他包括进来。[详细]
华生：如果我提一个建议的话，我觉得最根本的，第一要分清楚房地产业作为国民经济的支柱产业，在未来20、30年地位是肯定的，但 房地产业真要大发展，前提是房价必须跟收入在一个合理的比例上，高房价会毁掉房地产业。房价高了以后没有成交，房地产业就不成为支柱产业了，支柱产业是你的量要大，你对国民经济拉动要大，而高房价是阻碍它的发展，这一点跟股市一样。过去我们股市规模很小，市盈率很高，对国民经济不起什么作用，现在市盈率大幅度下降，规模扩大了10倍，现在国民经济作用就大了，楼市也是一样。要打掉高房价=房地产支柱产业完全错误的观念。如果我提建议的话就是增加供给，调整需求，房价一定下来。如果不围绕这个做文章，在其他地方做文章，那是隔靴搔痒，隔山打牛，起不了大作用。[详细]
今年两会《政府工作报告》宣布将继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，CPI增长目标控制在3%以内。专家分析温和的通胀之下，加息即便发生力度也不会太大。对于2010年中国将何时、如何退出经济刺激方案？全国政协委员、著名经济学家厉以宁连线《两会静距离》时表示：如果现在退出经济刺激政策，可能不太好，要再观望一段，至少还要到今年秋天以后，第三季度以后再看看。
周春生，长江商学院教授，美国普林斯顿大学金融经济学博士。
刘纪鹏，中国政法大学法与经济研究中心教授、博导；全国人大《证券法》修改小组专家组成员。
诸建芳，在宏观经济领域具有20年的研究经历。
厉以宁，全国政协委员，享誉海内外的著名经济学家，对于经济学与中国经济改革与发展作出重要贡献。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
周春生：对股市最关联的是我们政策上的不确定性，因为资本市场永远在乎的是不确定性，这个不确定性包括到底我们会不会调高利率，还是调整准备金率。从目前大家预测的情况来看，今年调升利率可能还是有一定的可能性，这个可能性按照目前发展的态势，央行的态度来看，这个可能性还是挺大的。[详细]
厉以宁：说这话的时候，我们刚开始走出低谷，这个时候我们基础还不巩固，我们要观望一段，到明年两会期间，就是到现在下结论。当时主要看看物价上升的情况，现在看来还要再继续观察一段时间。因为现在看来美国经济跟欧洲经济的复苏，回升的速度还是比较缓慢的，所以明年石油价格一直徘徊在70多美元前后，这就表明了石油价格是很重要的标志，石油价格没有上去就表明西方经济的复苏比原来设想要慢一点，这样对中国物价的影响也小。中国现在的物价主要还是国内投资需求过望引起的。另外一点，我们到现在为止也发现，虽然订单有所增加，但订单的增加主要是企业，包括国内的企业要恢复库存量，所以这究竟能够持续多久，我们还要观望一段。经济学不是算命的，但是我可以说至少还要到今年秋天以后，第三季度以后再看看。[详细]
诸建芳：政府工作报告出来以后，我们也在进行学习和解读，从整个报告来看还是比较积极的，我们认为最核心的思想中央还是着眼当前，在谋划一些长远的问题，其中最典型会体现在加快经济增长方式转型方面。整个报告里面很主要的部分都体现了加快转型这样一种政策的表述跟部署。从短期来看，从经济增长来看，到今年保持一定增长，或者比去年略高的增长应该没有太大的问题，而且另外从通胀角度来看，大体也是温和的通胀，不会出现比较明显或者很高的通胀。从这点来看，基本面相对还是比较不错的。从政策层面来看，政策的调整会比较多，从短期一些宏观政策来看，至少对上半年市场有一定的压力。[详细]
周春生：利率的调整我们要关注，其实我觉得现在投资者对利率的关注可能有点过于敏感了，因为即便我们调高利率，我们不会在短时间内让利率调高一个百分点，这种调高实际上就20几个基点，连续几次调高利率的可能性很小，所以这种利率的微调对于资金成本的影响，对于资金流向的影响，对于企业投资的影响，我觉得是比较有限的，不会改变中国经济复苏、增长大的趋势，也不会对中国企业的利润增长产生根本性的影响，也不会对于投资者和消费者的消费储蓄倾向等等产生重要的影响，所以影响不大。我觉得投资者不用过于担心利率等等这些因素。换句话说，股市还是有前途的。[详细]
刘纪鹏：从这个意义上来说，积极的股市政策首先要在我们决策理论上，在决策部门组织形式上，要给资本市场一个应有的地位。比如今后我们制定的是货币与资本市场委员会，另外我们今年对资本市场将融资规模是多少，也像银行一样，商业银行今年投放7.5万亿，资本市场支撑多少资金，为了实现这个目标，各个领域里应该采用积极的扶持政策。比如在税收政策上，我想可以考虑债券的税收问题，对于现在资本市场的红利收取重复征税问题，可以豁免。另一方面对于股民投资行为也应该像表彰劳动模范一样，对资本模范也应该给予鼓励，这些人支援国家建设，用自己资金承担国家风险。[详细]
“黄光裕案”、“五粮液案”……近年来，虚假陈述、操纵市场、内幕交易等违规行为愈演愈烈，出现上升趋势，多少股民受害血本无归？2009年“老鼠仓”频频出现，基金亏损苦果由基金投资者单方面承担，谁来保护基民的权益？股民呼吁为切合保护投资者权益，应当打造一个服务型的证监会。现场嘉宾也从法律角度给出了一系列的制度性建议。
仲继银，中国社会科学院经济研究所研究员。
刘俊海，民商法博士。现为中国人民大学法学院教授，博士生导师，中国人民大学商法研究所所长，中国人民大学法律顾问。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
刘俊海：证券市场内幕交易、操纵市场、虚假陈述、“老鼠仓”行为没有得到根本遏制，上市公司治理也有问题，还有名实不符的问题，都有独立董事，能不能监管的作用，还有我们大股东在关连交易，在公司并购问题审读自律。这些问题产生的原因，一个资本市场参与者基本上还是见利忘义，还没有敬畏股权权力还不普遍，有机会来了我是隔墙扔砖头认为运气不好，不认为自己违法。刚才仲老师提到行政监管部门监管效率还有待提高，一系列执法部门快捷联动的联合执法机制。[详细]
刘俊海：现在在05年之前我们允许虚假陈述受害人向人民法院提起诉讼，对操纵市场和内幕交易这两块现在好多法院还没有立案，理由就是虽然证券法投资者可以去法院告，但是最高法院还没有出台司法解释，我就问最高法院为什么还不出司法解释，他们说现在基层法院还没有案例积累，我问基层法院，基层法院还没有最高院司法解释，这种恶性循环相互制约，我认为打破恶性循环从两头入手，法院尽快出台司法解释，包括股价损失计算问题、包括印花税是不是赔偿这个司法解释已经有了，基层法院谈判这类民事赔偿案件，有没有司法解释，不要犯司法解释依赖症的问题，这个方面人民法院也要打造服务型的法院，改善服务态度，平等对待双方当事人，让当事人打一场受尊重的官司，打一场结果公平的官司。[详细]
刘俊海：上市公司追究刑事责任，中介机关一定要跟着一起陪葬。证券法出局虚假审计报告对投资者承担连带责任，除非证明它没过错，对原始会计凭证和帐目进行核实，对存疑的科目样银行发出询证函必须到现场调查，如果证明不了没有过错必须进行处罚。如果投资者损失还有权力告会计师事务所，告签字的会计师。我们要灵魂深处闹革命，会计师脑子出了问题，他认为他的上帝是上市公司大股东和董事会，因为那是上市公司请他们做审计服务的，所以谁出钱谁就是上帝，他们有一个注册会计师曾经跟我讲，刘老师拒绝上帝不合理要求，你不是让我太为难了。我说你的观点是错误的，你说你的上帝是上市公司是非常错误，你的上帝是广大投资者，为什么出审计报告，不是出给董事会看，这是拿给股民看，让未来股民买股票参照审计报告有没有投资价值。[详细]
仲继银：这个处罚力度加大，刘老师应该说的很清楚，各种角度进行处罚。我觉得最主要是发现这些问题，关键市场操纵和内幕交易它的界定，应该有一个清晰概念，只要是异动，不符合正常投资行为收益就是内幕交易，加上举证责任倒置的概念，你得解释怎么那么巧让你赶上了。还有内幕交易的界定，中国法系原因什么样属于内幕人，我举一个例子历史上有一个经典案例，一个专栏作家，写了一篇上市公司的评论，他是根据公开信息发现的问题，发表文章前一天两天说我要发这篇文章，负面新闻对它一定有影响，他朋友马上就跑了，这就内幕交易，不是从内幕信息得到了，你掌握这些公开信息之后，你作为公众人物发表这个言论，会对股价造成影响，把这个发表这篇信息透露给你朋友就是内幕交易，这个定义比证监会再怎么列举，英美法系引入这种精神。[详细]
刘俊海：我建议广大股民朋友，除了继续弘扬创新、务实、成本投资思维之外，我还建议他们树立理性投资、法制投资、科学投资、风险投资的理念，因为在证券市场上一念之差有可能决定这个行为合法与违法，有些股民如果一直盲目相信内幕交易，有两个法律后果，一个被熟人所忽悠，宰熟的现象比比皆是。第二个有可能不是被别人骗，有可能骗了别人，要树立法制投资的意识，严谨投资的理念，合规投资的理念。[详细]
3000点上下，A股牛皮震荡，股民期盼的“两户行情”，似乎并没有出现。两会之后，A股当采取什么样的投资策略。中国银河证券董事总经理、研究所所长滕泰在做客《两会静距离》直播间时提示大家：二季度可关注蓝筹股：如证券、石化、地产、银行，在大家不认可的时候，你埋伏进去，至少不会亏，因为前一段超跌了。
滕泰，经济学博士，毕业于复旦大学，中国银河证券董事总经理、研究所所长，中国证券业协会分析委员会第二届、第三届副主任委员。
贺强，全国政协委员，中央财经大学金融学院证券期货研究所所长。
丁强，全国人大代表，保定天威保变电气股份有限公司董事长。
李大霄，英大证券研究所所长。
权静，新浪财经主持人，把连接财经界当作自己的使命和责任。
滕泰：不能期待阶段性暴涨30%、40%，刚才人家讲的滕泰：认可。毕竟代表未来的东西，估值就是要高，什么叫资产市场资源配置功能，100家企业可能有80家死了，只有十几家活着，活着几家，彻底改变了人类的生活，代表未来的方向就是要高估，高估以后就有圈钱，再烧钱，再有资源浪费，这些企业的高估是有一定道理的。投资者作为散户投资者要不要承担这么多风险，有没有组合能力和风险承受能力，反之在阶段性比如二季度可能那些大的蓝筹股，调整很长时间以后，有可能有阶段性机会，哪怕只赚10%、20%，比银行存款高很多了。高风险投资者还可以按照涨停去打。只是每个人把自己的风险收益，承受能力规划好。[详细]
滕泰：个别的股票，很少做分析。趋势上来看，首先地产股在两会这段时间，跌幅超跌了。第二个中国房子不要期望太大的下跌，商品房按经济规律走，最后有估值因素，如果大的蓝筹地产公司估值有15倍市盈率偏低，市净率也就2倍不到，这种情况下，具备投资价值了。一旦人们预期开始转变，预期这个房子不用暴跌，会弄下来，健康稳定运行，地产的价格股票也会逐渐回归理性，两会以后，有价值回归的过程。[详细]
滕泰：因为8%的GDP的，9%的GDP增长率，每年20%、30%M2的增长率，这种状况下，资本金肯定是过一段时间就不够了，过几年就不够了，要么再融资，要么比如说中央汇金公司，国家给它补充资本金，这是形成常态，资本市场对它有预期，一方面有庞大的融资需求，同时老百姓的储蓄，企业的储蓄很多，关键是如何把握这个节奏，在相对弱势，资金进来不是很多的情况下不要盲目推大项目圈钱。反过来市场很热的时候，推了不会怎么样。整个今年来讲，融资压力不小，大概有七八千万亿的融资压力。[详细]
滕泰：经济的运行节奏，政府可能的调整，人民币汇率的变化，流动性、估值，我们大致认为合理波动区间在2700到3900，整个一季度我们是比较看空的，大家都觉得一季度好，我们对年初一季度看得非常悲观。我们一大背景，两大预期，三个变数，两大预期，谈了货币政策调控预期，集中在一二月份都出来了。目前来看两会快开完了，前期的政策收紧的或者存款准备金要不要加息，慢慢变了，阶段性应该偏乐观一点，会不会到3900点，我也没有信心。从估值来看，上有压力，但是波动的话不会那么小，总之，从运行趋势来讲，建议投资者不要老去局限点位、价格，把趋势把握好，非常重要。[详细]
贺强：2900有支撑，3100有压力，3250更有压力。两会之前我就说了，低碳经济、低碳概念是未来中国资本市场永恒的主题，比当年的网络概念还永恒。问题就是低碳经济本身有它的局限性，受到制约，这个制约是什么？这个领域普遍而言投得大，收入少。如果现在选股，一个是低碳选股，一个是低碳板块，这么多企业，考察哪家技术领先，有可能未来两三年有突破的技术。[详细]
在北京举行的全国政协文艺界小组讨论会上，委员冯小刚在文化产业改革的问题上大拿“华谊兄弟”发展历程举例，发言过程被倪萍打断、表示反对，冯小刚当即加以驳斥——“我没瞎说”。[详细]
1998年以来“两会”期间报告关键词及股市表现 |
|||||
年份 |
两会日期 |
2月股市 |
两会间股市 |
3月股市 |
报告关键词 |
|
1998 |
3.3-3.19 |
-1.34% |
0.03% |
3.02% |
农业、国企改革、宏观调控 |
|
1999 |
3.3-3.16 |
-3.93% |
6.00% |
6.23% |
扩大内需、农业、国企改革、金融风险、可持续发展 |
|
2000 |
3.3-3.15 |
11.70% |
-1.84% |
4.99% |
扩大内需、减轻农民负担、教育改革、西部大开发、国企改革 |
|
2001 |
3.3-3.15 |
-5.15% |
1.89% |
7.84% |
“十五”计划、农业、产业结构升级、西部大开发、社会保障制度、可持续发展 |
|
2002 |
3.3-3.15 |
2.21% |
7.88% |
5.59% |
扩大内需、农业、经济体制改革、入世、完善社会保障体系、可持续发展战略 |
|
2003 |
3.3-3.18 |
0.81% |
-3.44% |
-0.09% |
扩大内需、三农问题、产业结构调整、西部大开发、扩大就业、社会保障 |
|
2004 |
3.3-3.14 |
5.30% |
0.44% |
3.97% |
再就业、安全生产、社会保障、台湾公投、三农问题 |
|
2005 |
3.3-3.14 |
9.58% |
0.47% |
-9.55% |
科学发展观、宏观调控、国企改革、“一号文件”、社会保障、民工权益、“审计风暴”、关注贫困生 |
|
2006 |
3.3-3.14 |
3.26% |
-2.07% |
-0.06% |
自主创新、科学发展观、宏观调控、建设新农村、安全生产、国企改革、社会保障、医疗体制改革、乱收费、义务教育 |
|
2007 |
3.3-3.16 |
3.40% |
3.49% |
10.51% |
科学发展观、和谐社会、创新型国家、节约型社会、建设新农村、安全生产、社会保障、环境保护 |
|
2008 |
3.3-3.18 |
-2.07% |
-15.37% |
-9.09% |
通胀、转变经济增长方式、创业板、印花税、次贷危机、人民币升值、大部制、奥运会、新能源、住房 |
|
2009 |
3.3-3.13 |
4.63% |
3% |
13.94% |
农业、房地产、产业振兴、4万亿元、消费、食品安全、医改、社会保障、教育、就业、保八 |
|
2010 |
3.3- |
**** |
**** |
**** |
猜想：物业税、楼市、三农、食品安全、就业、消费、医改、区域振兴、产业调整振兴、新兴战略产业、文化 |
专题制作：王有涛
联系电话：62675454
