|
“雀巢在包装上没有明确标识全部配方，这不符合国家有关规定，也让消费者失去了知情权。同时，产品配方混乱，大人和小孩吃的奶粉配方不分明”。[全文][评论]
|
|
|
河南消费者孙国胜专程赶到北京，将原来起诉书中的20项请求减少为7项，并准备了两组证据再次提起诉讼。海淀法院立案庭已经收下起诉书和证据材料。[全文][评论]
|
|
|
|
|
 事件进展 |
| 7.11 河南消费者二度进京告雀巢 指责包装侵犯知情权 |
| 6.27 雀巢又现成长1＋问题奶粉 |
| 6.23 质检总局回应免检质疑 碘超标奶粉不是免检产品 |
| 6.22 北京市场发现新品种和新批次的雀巢碘超标奶粉 |
| 6.19
雀巢高层再次道歉 称我们为错误付出昂贵代价
|
| 6.17 海淀法院决定不立雀巢案
雀巢幸免19项欺诈指控 |
| 6.16 上海市确认发现碘超标奶粉 药监局责令雀巢召回 |
| 6.16 北京出现首名诉雀巢消费者 地质大学学生起诉雀巢 |
| 6.15 中国奶协称雀巢的确违反国家标准 |
| 6.15 雀巢退换所有金牌3+奶粉 已开始接受超市退换货 |
| 6.14 雀巢承认其他产品可能碘超标 说问题出在免检 |
| 6.13 雀巢事件再起波澜 出现不同批次碘超标奶粉 |
| 6.12 雀巢首次主动回应媒体 问题奶粉扩大退货范围 |
| 6.09 国家标准委封杀碘超标奶粉 雀巢称空包装无法退货 |
| 6.08 雀巢终于松口 问题奶粉可以退货 |
| 6.06 雀巢致歉不退货 称只能更换其他批次同品牌奶粉 |
| 6.06 认定雀巢欺诈存在举证难题 律师称应给行政处罚 |
| 6.05 雀巢大中华区总裁致歉 13.5吨碘超标奶粉可更换 |
| 6.03 一面冷淡拖延一面积极降价 雀巢奶粉顶风促销 |
| 6.01 中消协全力支持起诉雀巢 指责雀巢不能自圆其说 |
| 5.31 法律界指雀巢在碘超标事件中已违反刑法相关条款 |
| 5.31 成都4岁女孩身患甲亢 妈妈一怒向雀巢讨说法 |
| 5.31 雀巢奶粉超市失宠 雀巢公司散布新闻稿安民 |
| 5.28 雀巢自查碘超标奶粉 全力配合各地政府下柜要求 |
| 5.27 雀巢承认奶粉含碘超标 金牌成长奶粉3+可安全食用 |
| 5.26 雀巢奶粉碘含量超标 工商局称不合格产品须下柜 |
| 各地反应 |
| 北京 上海 广州 成都 河南 西安 长春 浙江 |
| 武汉 福州 甘肃 杭州 云南 长沙 |
| 相关评论 |
| 制标者与违标者：雀巢的双重面孔 |
| 雀巢再次道歉的反思 商业时代中的社会公正 |
| 雀巢在中国怎么忘记了美国教训 揭开雀巢盖子干什么 |
| 雀巢危机：挤牙膏式的博弈 雀巢一慌乱 上帝就发笑 |
| 新华时评：雀巢会不会成为免检终结者 雀巢你别傲慢 |
| 暧昧的雀巢何时懂得尊重中国法律 |
