财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 餐饮 > 雀巢奶粉碘含量超标 > 正文
 

认定雀巢欺诈存在举证难题 律师称应给行政处罚


http://finance.sina.com.cn 2005年06月06日 07:25 北京青年报

  

认定雀巢欺诈存在举证难题律师称应给行政处罚

■此前销售的雀巢金牌成长奶粉
点击此处查看全部财经新闻图片

  北京青年报: 范海涛

  中消协介入雀巢奶粉碘超标事件并促成雀巢致歉声明出台———

  本报讯 在雀巢公司“雀巢金牌成长3+奶粉”碘超标一事被披露约10天时,态度一直相对强硬的雀巢公司昨天终于就奶粉的换货问题,首次发表了声明。据记者了解,这份道歉
和退货声明的出台和中国消费者协会的介入有着密不可分的关系。

  昨天,记者就此采访了中消协消费指导部主任王前虎。他告诉记者,在雀巢金牌成长3+奶粉超标问题发生后,中消协公开表态表示关注,并表示中消协将依据法律的规定,采取维权行动。这对雀巢态度的转变是有一定的触动。6月2日下午,雀巢有关负责人带着有关的文件、各国的标准情况,与中国消费者协会的相关人士进行了3个小时的会谈。其结果是雀巢终于采纳了中消协的全部建议。

  对于雀巢态度的转变,王前虎对记者表示,尽管雀巢的态度有些迟到,但毕竟是转变了,现在雀巢做出了一个应有的姿态,不仅仅是口头的道歉,也有了实际行动。一个企业,应该不仅仅承担起行政责任,也应当承担起民事责任。王前虎表示,雀巢最后态度的转变,不是迫于舆论的压力,不是迫于外部的压力,而是真正迫于市场的压力。目前婴幼儿奶粉的产品很多,消费者的选择余地很大,目前对雀巢市场份额的冲击是显而易见的。在目前,行政处罚对于大型企业来说,罚款数额几乎微不足道。但是最有杀伤力的,是消费者的投票。相信雀巢已经感受到了这种冲击力。

  至于雀巢销售碘超标奶粉是否涉嫌欺诈的问题,王前虎认为,欺诈问题的认定需要有3个方面的认定,一是主观故意,二是行为实施,三是实施后有了实际的后果。就这几点看,消费者对后果的举证非常困难。如同苏丹红问题一样,苏丹红的危害虽然已经经过科学认定,但是至今没有一个人起诉,就是因为举证的难度过大。因此,认定雀巢有欺诈行为,有一定的困难。

  法律专家

  雀巢应得到行政处罚并公示

  昨天记者就雀巢的道歉和退货声明,采访了北京律师协会消费者权益保护专业委员会主任、中消协法律顾问邱宝昌律师,他表示了四个方面的看法,第一,谨慎欢迎雀巢就不合格的奶粉表示道歉,并表示了明确的态度。但是他表示,这是在强大的舆论压力下做出的决定。他认为雀巢应该在发生问题的第一时间保障消费者的知情权,这是一个迟到的回音。

  第二,邱宝昌认为,雀巢除了承诺换货以外,还应该给消费者更多的权利。比如消费者换货,对消费者来说,有误工和交通费用的问题,这些是雀巢应该承担的费用。另外,雀巢销售了不合格的产品,并在知情的情况下继续销售,没有召回,按照消费者权益保护法,可以要求双倍赔偿。

  第三,邱宝昌告诉记者,雀巢对违反国家标准,依然用了“偏离”这个词,依然还没有体现思想上的完全转变。我国的奶粉强制性标准,完全是根据我国婴幼儿的身体素质制定的,雀巢先前使用国际标准来衡量自己的产品,显然有“狡辩”的成分。他认为,购买但还没有让婴儿食用的消费者,可以要求赔偿。如果让婴儿食用过该批次产品的消费者,用证据证明人身损害赔偿的,雀巢也应当赔偿。

  第四,邱宝昌律师表达了一个观点,雀巢得到了相应的行政处罚,应当使公众得知这个处罚决定。因为只有有力的公示处罚,才能体现国家行政机关执行公务的力度,也使违反有关规定的企业,得到除了罚款等措施之外的处罚。

小调查
您原来是否相信雀巢品牌:



您认为婴儿产品是不是更应该有安全保证:



您目前暂时还会不会购买雀巢奶粉:


不好判断

你对雀巢其他产品的态度是:
继续购买
暂时不会购买


点击此处查询全部雀巢新闻

评论】【谈股论金】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭


新 闻 查 询
关键词
热 点 专 题
雀巢奶粉碘含量超标
口蹄疫疫情进展
高考最后冲刺
日本甲级战犯罪行
二战重大战役回顾
诺贝尔奖得主来京
汽车笑话集锦
湖南卫视05超级女声
中国艾滋病调查


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽