新浪财经

信达证券08年春季投资策略报告会实录第二部分

http://www.sina.com.cn 2008年04月12日 17:18 新浪财经

    新浪财经讯 信达证券第二季度投资策略报告会于2008年4月12日(本周六)在北京召开。

  中央财经大学金融学院教授、博导、证券期货研究所所长,国内著名的金融证券专家贺强,国家信息中心经济预测部副主任、研究员祝宝良,信达证券研发中心副总经理,经济学硕士刘景德将先后发言。

  以下为策略会下午的会议实录:

  大家下午好!

  主持人(吕立新):各位朋友,大家下午好!下午第一位主报告我们邀请到国内著名的金融专家,中央金融学院证券期货研究所所长、博导贺强教授。大家知道,贺强教授也是全国政协委员,在今年的“两会”期间提交了关于印花税的提案,在业界引起非常大的反响。贺强教授对印花税和中国资本市场目前的制度安排有比较深的研究,今天我们邀请到贺教授给我们做一个关于中国资本市场现状、问题和对策的主报告。大家热烈故障。

  贺强:很感谢公司,特别是吕总,我们是多年老朋友了,大家可能在前不久的中央电视台《经济半小时》见到我们俩了,其实我们都不知道,后来放在一块儿播出来的。

  我今天除了讲讲印花税,也讲讲目前的股市。

  印花税,大家都知道我在“两会”的时候提交了一个单边征收印花税的提案,引起了网民朋友和广大投资者朋友热烈的反响,据说有二三百家网站都头版头条,包括报刊杂志,采访我的也很多,可能涉及到几十万人都热烈讨论,而且支持率据说达到98%。实际上在前天,我去凤凰卫视,他们非要请我去“一虎一谈”做节目,实际上我不愿意参加这样的节目,分正方、反方,很有幸,他们请了反对印花税的专家,我是唯一见到的反对派的观点。因为从“两会”到现在这么长时间,没有听说有人反对意见,他是北大的教授,我就不说名字了,其实他是台湾人,对国内市场不太熟悉。今天晚上会播这个节目,曹教授也参加了。说来说去,他是反对印花税的救市,对印花税的调整也是同意的,也不是真正的反对派。

  我们为什么要提出单边征收印花税的提案?我简单介绍一下。因为我们长期关心证券市场的税收问题。我们在94年就成立了证券期货研究所,一直密切跟踪中国的股市来进行研究,所以股市的税收问题我们也算比较熟悉。去年,我们报了一个数据,就是印花税一下子征收了2005亿,这是公开报道。我上证监会网站一查,实际上公布了2062亿,可能这加上了B股印花税的收入,是这么一个数据。

  我们跟其他数据进行了一下对比,感觉征收的确实是偏高了。比如说印花税本身自己同比,与2006年相比,2006年才100多亿,06年也是大牛市,同比07年一下子猛增了11.4倍,从增幅上就可以看出来,这种增长是不正常的。哪怕加上07年的大牛市比06年大,成交量大,考虑到这个因素,猛增了11.4倍,其实也是不容易,稍有点常识的人也都可以看得出来。这还不是我们分析的主要情况。我们分析主要是跟去年上市公司给市场提供的净利润相比。印花税现在投资者交纳给券商交纳的佣金奥这两项,我们还尽量保守,印花税两项62亿,再加上佣金,我们在学校有一个数据库查了是多少呢?,去年一年佣金是670亿,这个数字很低。从经验来看,这个数据不准确。因为后来上海证券报发表了一篇文章跟我的观点几乎一样,支持我的文章,它的数据,佣金去年一年是150亿,我们用比较低的数据计算,比较保守,比较准确,怕公布出来有问题。这两项是2700亿,而去年算是个大数,去年一年提供的净利润,跟这两项投资者交易投资费用相比的话,投资者一年的交易费用在净利润中占比是42%以上,说明交易成本太高了。

  国际金融市场交易的趋势是什么?不断降低交易成本,降低交易费用,因为只有如此,才能提高交易的效率,降低交易风险,而我们现在交易的成本、费用太高,不利于市场发展。

 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
 [31] [32] [33] [下一页]

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻