部分牙膏可能含致癌成分_新浪财经_新浪网

新浪财经 | 新浪首页 | 导航

不支持Flash

部分牙膏可能含致癌成分

敬告新浪网友：本专题已停止更新，欲查看更多相关专题或持续跟踪的相关话题，请访问新浪财经专题汇总页查询。

部分牙膏可能含致癌成分？

高露洁致癌到底是谁说的

　　高露洁中国地区的工作人员透露，他们是从媒体上得到的消息，截至昨天下午，没有得到总部的指令。“我们也发懵，产品一直卖得挺好，怎么突然就致癌呢？”[全文]

高露洁公司声明

　　高露洁全效牙膏已经由全球各相关权威机构审查与批准，其中包括美国食品药物管理局、英国药品及健康管理法规署以及多家政府管理机构。世界各地没有任何政府有关机构要求回收高露洁全效牙膏。

背景

　　根据美国最新研究，数十种抗菌清洁用品，当中包括高露洁等牌子的产品，含有三氯生的化学物质，与经氯消毒的水接触后会产生“哥罗芳”，长期使用可致癌。

相关知识　

哥罗芳：根据美国癌症研究中心的研究证实，哥罗芳是一种强的心脏血管抑制剂，对肝脏、肾脏也有毒性，可能造成肝脏的肿大和坏死。同时，哥罗芳对中枢神经系统会产生抑制作用。动物实验还发现，哥罗芳会诱导小白鼠发生肝癌，也会造成心律不齐。
三氯生：三广泛用于高效药皂/卫生香皂、卫生洗液、除腋臭/脚气雾剂、消毒洗手液、伤口消毒喷雾剂、医疗器械消毒剂、卫生洗面奶/膏、空气清新剂及冰箱除臭剂等，也用于卫生织物整理和塑料防腐处理。

【关注】根据美国最新研究显示，数十种牙膏、洗手液、洗洁精等抗菌清洁用品，当中包括高露洁等品牌的产品，含有三氯生的化学物质，与经氯消毒的水接触后会产生强的心脏血管抑制剂 “哥罗芳”，长期使用可致癌。[全文][评论]

思考三氯生事件背后谁把我们变成了惊弓之鸟

　　若我们在讲求诚信而非假冒伪劣时时作恶的市场环境，如果相关部门监管有力、守土有责，可能就不会有那么多人一有风吹草动就作出过激反应。[全文][评论]

高露洁致癌事件调查：谁制造了牙膏信任危机

　　这篇科学报道给人感觉在发癌症警告，事实上并无一个监管机构真正发出警告。绝大部分研究工作采用纯化合物，尚未涉及任何种类牙膏产品。[全文][评论]

高露洁事件启示：国外主流媒体为何漏报新闻

　　高露洁公司一定不相信他们的牙膏有问题，一定认为这是个别媒体在炒作负面新闻，要么就是有人故意把矛头指向他们。[全文][评论]

最新动态

美国教授否认曾做过三氯生牙膏可能致癌的实验

媒体断章取义公众反应过激

浙江消费者心生恐惧不知该用什么牙膏

有关部委仍在研制牙膏中三氯生含量新标准

高露洁致癌风波真相调查揭发者对此发表观点

网上调查：九成网民表示无意购买高露洁牙膏

相关评论

三氯生恐慌症说明了公众习惯于怀疑一切
 高露洁：你到底归谁管
高露洁牙膏致癌风波应适用疑罪从有原则
 宁可矫枉过正疑险从有也要把好我国商品质量关

链接高露洁

比较广告惹是非高露洁状告佳洁士不正当竞争
药物牙膏能否治牙病高露洁等牙膏被告虚假宣传
高露洁等牙膏被告虚假宣传

链接佳洁士

佳洁士广告贬低高露洁被判赔偿
国家质检总局收回审核证书佳洁士牙贴要下架
佳洁士陷广告疑案牙贴中英文说明内容大相径庭

小调查

小调查

　　最新动态>>

高露洁海量广告投放难以平息牙膏致癌风波 (20050614 22:08)

高露洁驳斥牙膏致癌 (20050428 19:48)

高露洁北京再发澄清声明 (20050428 10:11)

高露洁公司积极自辩国家质检总局至今未表态 (20050428 09:21)

高露洁全球副总裁来华公关 (20050428 08:46)

专家平息公众牙膏信任风波高露洁全效牙膏安全 (20050428 08:16)

高露洁高调召开新闻发布会牙膏致癌事件落幕 (20050428 07:03)

高露洁紧急抛出三氯生研究者声明录音 (20050428 05:26)

高露洁召开发布会称产品不致癌监管机构沉默 (20050428 02:54)

高露洁自辩质检总局缺席 (20050428 02:20)

高露洁喊冤称此前媒体报道失实 (20050428 00:06)

高露洁就高露洁全效牙膏是否安全有效进行说明 (20050427 22:25)

高露洁搬出三氯生研究者的录音证实自己很安全 (20050427 17:30)

不满个别媒体刻意炒作美学者澄清牙膏风波原委 (20050425 08:42)

美科学家澄清牙膏风波 (20050425 07:37)

越洋调查高露洁致癌事件化学论文变为健康新闻 (20050425 07:31)

三氯生消息发现者澄清：没说过三氯生必然致癌 (20050422 18:29)

牙膏致癌起源英国三流小报激人共鸣误伤高露洁 (20050422 07:57)

高露洁事件身后是对公共行政的质疑 (20050422 02:09)

高露洁成都遭遇首起退货厂家对经销商称无问题 (20050421 14:06)

高露洁致癌事件调查：谁制造了牙膏信任危机 (20050421 07:49)

美科学家否认三氯生致癌 (20050421 07:22)

美国教授否认曾做过三氯生牙膏可能致癌的实验 (20050421 07:07)

记者专访美国威克斯兰教授 (20050421 05:56)

媒体断章取义公众反应过激 (20050421 05:52)

浙江消费者心生恐惧不知该用什么牙膏 (20050421 04:35)

有关部委仍在研制牙膏中三氯生含量新标准 (20050421 02:42)

高露洁致癌风波真相调查揭发者对此发表观点 (20050421 01:37)

致癌嫌疑殃及众牙膏品牌厂商等待权威部门发话 (20050421 00:15)

高露洁在英未下架致癌英文报道仅一篇 (20050420 18:08)

高露洁牙膏在英国未下架致癌英文报道只一篇 (20050420 17:57)

南昌市民理性看待牙膏致癌事件 (20050420 14:43)

三氯生牙膏是否可致癌医学专家称结论未经证实 (20050420 14:23)

质检总局调研致癌牙膏 (20050420 14:19)

涉氯牙膏在重庆遇冷中草药牙膏吃香 (20050420 13:36)

行政效能为何总慢半拍 (20050420 11:34)

高露洁等牙膏可能致癌引起浙江省有关部门关注 (20050420 10:31)

质检总局调研高露洁 (20050420 09:32)

城市供水含微量氯仿并无危害 (20050420 08:46)

长沙超市考虑将高露洁撤柜洁诺黑人也含三氯生 (20050420 08:20)

佳洁士卷入牙膏可能致癌风波宝洁承认用三氯生 (20050420 08:19)

中国质检部门密切关注牙膏安全正展开相关研究 (20050420 08:09)

高露洁牙膏销量明显下降上海部分超市承诺退货 (20050420 07:56)

纳爱斯和中华牙膏称产品不含三氯生可放心使用 (20050420 07:23)

国家质检总局检验三氯生宝洁与高露洁静等回音 (20050420 06:57)

三氯生致癌事件我国启动出台相关标准程序 (20050420 06:57)

高露洁牙膏销量直降大多网民表示不再购买 (20050420 06:54)

高露洁声明尚未得到官方回应 (20050420 06:07)

牙膏致癌被指炒作美科学家出面澄清 (20050420 04:54)

高露洁合肥暂时撤架(图) (20050420 04:01)

　　相关评论>>

高露洁能否致癌权威部门关键时刻为何沉默 (20050430 09:33)

高露洁风波彰显媒体在商业社会的表达自由原则 (20050429 10:32)

消费者已如惊弓之鸟专家别动辄拿致癌来吓唬人 (20050428 10:24)

你是否相信高露洁 (20050428 08:57)

高露洁事件：警惕媒体炒作的泡沫误导公众 (20050427 23:41)

洋品牌的傲慢提醒我们：质检标准还需跟上 (20050427 18:23)

高露洁风波缘何生成 (20050427 09:22)

是什么让我们变成了惊弓之鸟 (20050426 10:25)

人民时评：高露洁事件中媒体为何失去辨别力 (20050425 23:18)

高露洁牙膏事件显示跨国公司对中国消费者歧视 (20050425 12:00)

牙膏致癌风波教训公众社会媒体企业都该反思 (20050425 09:12)

谁让消费者成惊弓之鸟 (20050422 07:52)

高露洁事件身后是对公共行政的质疑 (20050422 07:04)

牙膏致癌：蝴蝶效应下的惊弓之鸟 (20050422 06:53)

被放大的三氯生事件：一些传媒偏执了一回 (20050422 03:04)

思考三氯生事件背后谁把我们变成了惊弓之鸟 (20050421 20:27)

媒体断章取义热炒清洁天使忽然变成致癌妖魔 (20050421 18:05)

牙膏致癌事件和批评的自由 (20050421 16:30)

关于含三氯生牙膏可能致癌反应过度了吗 (20050421 13:59)

不确定的害怕是最大的害怕高露洁风波由何而起 (20050421 13:33)

高露洁事件媒体提供战场质检坐山观虎斗 (20050421 10:25)

评论：三氯生恐慌症说明了公众习惯于怀疑一切 (20050421 07:37)

质检总局不应仅是密切关注高露洁公众期盼真相 (20050420 17:57)

高露洁：你到底归谁管 (20050420 17:43)

高露洁牙膏致癌风波应适用疑罪从有原则 (20050420 17:10)

高露洁风波进展国内应建立安全性评价机构 (20050420 13:39)

孙正龙：高露洁不能自证清白 (20050420 13:34)

南昌市民理性看待牙膏致癌事件 (20050420 13:31)

高露洁你到底归谁管 (20050420 11:16)

高露洁事件启示：国外主流媒体为何漏报新闻 (20050420 09:48)

宁可矫枉过正疑险从有也要把好我国商品质量关 (20050420 09:44)

高露洁事件研究不等于警示 (20050420 06:51)

研究并不等于警告关于高露洁的炒作过度了 (20050419 21:04)

专家剖析高露洁事件影响 (20050419 18:56)

质疑不应以牺牲公众健康为前提 (20050419 18:48)

高露洁疑致癌监管部门观望还是出击 (20050419 18:46)

媒体应该给百姓当好眼睛 (20050419 16:16)

专家有权利为商品代言但应该坚守道德底线 (20050419 16:09)

南京年销售1500万元高露洁若撤柜损失巨大 (20050419 14:35)

专家：牙病别指望牙膏治 (20050419 14:32)

高露洁致癌到底是谁说的 (20050419 12:21)

牙膏事件再暴安全标准漏洞 (20050419 12:10)

消费安全谁来保证 (20050325 05:25)


	新浪财经木木 82628888-5361 发送邮件点击

新浪财经网友意见留言板电话：010-82628888-5174　　　欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司　版权所有