|
据英国媒体报道，赫赫有名的高露洁牙膏接到了可能致癌的警告，被涉及的部分产品开始在英国的连锁超市下架。消息传到国内，却是另一种反应。中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所专家称，虽然低剂量哥罗芳对身体的影响尚缺乏科学研究数据，但其他研究已经证实，长期接触，对身体的影响尚不至于致癌。而北京的食品卫生专家认为，外国专家的实验室研究结果不能与我国的实际情况直接画等号，否则就不科学、不严谨。
对我们普通消费者而言，一种广泛使用的产品到底有没有危害，我们有理由从权威部门那里得到一个确切的答案，如果科学技术暂时无法证实的话，最起码也得告诉我们这种产品是否存在着危害的可能，这是职责所在。然而专家们所谓的“其它研究”到底是什么研究，“尚不至于”到底是怎样一个程度，“外国专家的实验研究”为何不能与“我国的实际情况直接画等号”，等等，完全一副模棱两可不急不缓的态度，着实让人无所适从。难道这就是所谓的“科学”、“严谨”？
食品安全、药品安全、日用品安全问题，近年来在我国屡屡拉响警报，监管部门的应对却问题重重，让国人一次次陷入安全恐慌之中。以近期影响巨大的“苏丹红事件”为例，最早发出警报的都是国外的检测机构，直至过了相当一段时间后，国内的相关部门才作出反应，而在此期间相关产品在我国正大量销售，造成的负面影响一时无法估量。此次高露洁产品致癌警报尚在评估之中，如果一旦证实，我们是不是要再一次陷入恐慌？(吴龙贵)
| 
