sina.com.cn
首页 | 新闻 | 邮件 | 搜索 | 短信 | 聊天 | 导航
财经纵横
新浪首页 > 财经纵横 > 新闻总汇 > 股市大辩论

专题图片


吴敬琏：证券市场黑不得
股市是赌场？厉以宁率四大经济学家挑战吴敬琏


【发表评论】
相关资料
2000上市公司年报大全
股市论语专题
中科创业股价震动
重组能救郑百文吗？
基金专栏
聚焦科技股
国有股“大变脸”



股市十年培育出一个大赌场？
金融大鳄索罗斯直言中国股市：股民炒股像赌博

　　30年来，索罗斯纵横全球金融市场，操作避险基金，狙击英镑、泰铢、港元，进出各国股市，斩获甚丰。但1997年炒作香港股汇市，遭港府反制失利而返，又在俄罗斯股汇市惨赔。日前他来到中国，特别接受报界专访，畅谈他对中国的看法。  [请您就此事发表评论]
>>详细报道
股市像赌场吗？美国JP摩根副总裁谈中国股市

　　对一段时间中国市场关于“股市像赌场”的论争在海外影响也很大，美国JP摩根财团副总裁李文同先生(T·V·Leuven)就此论点谈了他的看法。  [请您就此事发表评论]
>>详细报道

焦点新闻


  • 金融大鳄索罗斯直言：中国股民炒股像赌博 (9月28日 07:38)
  • 自2月19日以来B股市场格局发生重大变化 (6月3日 16:23)
  • B股市场一路走高 境外券商高度关注 (4月20日 12:21)
  • 股市像赌场吗？美国JP摩根副总裁谈中国股市 (4月8日 12:02)
  • 善盈利才能再融资 圈完钱就变脸没门！ (3月30日 06:17)
  • 股市黑幕非查不可 吴敬琏称没有躲着媒体 (3月20日 13:53)
  • 吴敬琏再称：我坚持中国股市有泡沫 (3月20日 07:54)
  • 吴敬琏：这场争论从1993年就开始了 (3月19日 10:43)
  • 不要用小农经济眼光看待现代经济中的股市 (3月18日 11:04)
  • 多位经济学者：股市的争论不能划上句号 (3月17日 11:09)
  • 经济学家：中国股市面临十二大变化 (3月17日 09:58)
  • 改变信息不对称 网络是股市的第三股力量 (3月16日 17:14)
  • 关系民族兴亡 这样的证券市场怎能不着急 (3月16日 10:05)
  • 两市B股震荡上行 沪市B股又创历史新高 (3月12日 17:32)
  • 国际金融专家丁大卫：我为中国股市大辩论划句号 (3月12日 10:26)


    • >>>更多

    相关报道


  • B股明起全面开放 外汇存款波澜不惊 (5月31日 15:34)
  • B股公司业绩分析：分红比例更上层楼 (4月10日 15:26)
  • 调查：B股增量资金主要源于中小投资者 (3月29日 06:41)
  • 吴敬琏--从“吴市场”到“吴好市场” (3月28日 11:20)
  • 上证B指创九年来历史新高 (3月22日 08:00)
  • 调查显示：多数居民认为中国股市操纵者获利最大 (3月20日 07:46)
  • 分析：假设吴敬琏的讲话都是正确的 (3月16日 16:39)
  • 股市论争 我们需要理性和深刻的声音 (3月12日 14:47)
  • 记者“围追堵截” 吴敬琏就是不谈股市 (3月9日 13:18)
  • 萧灼基谈股市与赌博之“三点不同” (3月6日 16:46)
  • 中国股市和期市的“老鼠仓”模型 (3月6日 11:50)
  • 从微观看股市：股价与业绩为何系统背离 (3月6日 11:42)
  • 辩论声音实在多 咱散户抓不住“政策面” (3月5日 11:22)
  • 10年培育出的股市 将来是可以担当重任的 (3月5日 11:08)
  • 经济学家厉无畏：股市监管不能仅靠行政 (3月5日 10:13)
  • 避免炒作和以讹传讹 吴敬琏欲出书“论股” (3月5日 07:34)
  • 史美伦表示：中国股市正遭遇“新兴市场综合症” (3月3日 16:43)
  • 证监会首席顾问梁定邦表示ABH股终将合并 (3月2日 15:43)
  • 轰轰烈烈股市大辩论引发政策“组合拳” (3月2日 13:39)
  • 世纪之辩难分胜负 需要更多时间和智慧 (2月27日 14:02)


    • >>>更多

    网友评论


  • 网友评论：机构不倒股市难有春天--与管理者商酌 (3月4日 13:04)
  • 网友评论：谁是中国证券市场的“罪人”？ (3月1日 14:32)
  • 网友评论：是谁让股市如此不公平？ (3月1日 14:18)
  • 网友评论：吴老先生没把实话说透彻 (3月1日 14:16)
  • 网友评论：股市黑幕和股市泡沫不能混谈 (2月22日 13:29)
  • 网友评论：不要片面看待吴老的观点 (2月22日 13:08)
  • 网友评论：一个心态平常公民的自白 (2月21日 13:59)
  • 网友评论：谁该为股市的良好运行保驾护航？ (2月21日 13:30)
  • 网友评论：给吴敬琏泼冷水 (2月20日 14:47)
  • 网友评论：正确看待我国的证券市场 (2月19日 13:17)
  • 网友评论：论股市的恶性循环 (2月19日 13:03)
  • 网友评论：也评中国股市现状 (2月16日 09:10)
  • 网友评论：为什么受伤的总是小股民？ (2月15日 15:47)
  • 网友评论：炒股等于投机吗？ (2月15日 15:43)
  • 网友评论：五位经济学家是庄家的“托儿” (2月14日 15:39)
  • 网友评论：对网友乌鸦嘴0000评论的评论 (2月14日 12:33)
  • 网友评论：股市赌场之争的一二三 (2月13日 15:16)
  • 网友评论：替吴老师说说话 (2月13日 14:12)
  • 网友评论：对中国股市切忌拔苗助长 (2月13日 12:53)
  • 网友评论：一定要小心高市盈率的陷阱 (2月11日 18:14)
  • 网友评论：炒股痴迷者与传销者有何不同 (2月9日 17:44)
  • 网友评论：吴先生的评论到底对谁有利？ (2月9日 17:41)
  • 网友评论：“九问吴敬琏”更多的是炒做 (2月9日 17:37)
  • 网友评论：吴敬琏是中国的“格林斯潘”吗？ (2月9日 17:33)
  • 网友评论：回复方泉主编“九问吴敬琏” (2月9日 12:48)


    • >>>更多



    新浪网财经纵横网友意见留言板 电话：010-82628888-3361　　　欢迎批评指正

    网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | Richwin | 联系方式 | 帮助信息

    Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

    版权所有 四通利方 新浪网