网友伤感的心

　　中国股市是不是象一个赌场，新浪网的民意调查已充分说明了这一问题，73%认为是的。虽然我不懂经济，但我觉得我回答这九个问题还是绰绰有余。

　　1、请问：中国股市和赌场有本质的区别吗？如果它连一个规范的赌场都算不上，那么，它还有没有存在的必要？

　　答：有本质的区别，中国股市的目的是优化资金的投向，而赌场则为了满足个人的私欲。正因为中国股市目前不行，所以它才需要加强监管，需要发展。

　　2、请问：投机者如何创造了社会财富?投机分子为谁服了务？生产出了什么产品？对社会作出了什么贡献？”答：投机者是在不情愿的情况下，为了出每一次下注。实际上，他们交的是服务费。请注意，投机者并没有创造财富，这种“财富”是证券监管人员和证券业服务人员创造的，投机者为了享受他们提供的服务而付钱。

　　3、请问：对普通投资者来说，二者的本质区别在哪里？在美国股市欣欣向荣的时候，它的投资者们是在“炒股票”还是在“买股票”？对于这期间美国经济的繁荣，这些投资者们有没有贡献?

　　答：典型的美国“炒股票”案例就是二十年代末，结果是一场崩溃、一出悲剧。难道中国应该步这样的后尘吗？

　　4、请问：成熟市场上也有许多“奇奇怪怪的分析”，包括盛极一时的波浪理论等各种技术派分析，您觉得它们是正常的吗？股市中普通投资者是不是应该完全摒弃“在炒作中得到回报”的希望？

　　答：这个问法有点可爱。你不认为听到了一个X就赶紧根据其响度分析那个人第二天要吃多少饭有些奇怪吗？

　　5、请问：“水至清则无鱼”，您觉得这句话适用于股市吗？股市能容忍多大程度的“不清”？现在的股市是不是已经超过了这个限度？

　　答：是不是希望水越混越好，好让你们可以混水摸鱼呢？

　　6、请问：新浪在美国纳斯达克[微博]上市，上市价13美元，最高曾到58美元，而现在已低至2美元。如何看待美国证券市场的投机性?

　　答：难道你们不知道当前全世界范围的网站企业的困难吗？这种波动正说明股价应该跟随其价值啊？这正反映了美国证券市的理性。到新浪等网站渡过了这困难时期，利润上升时，其股价也会随之上升的。

　　7、您说，“中国的证券市场从一开始就是不规范的”。请问：如果时间能够倒流，您认为中国的证券市场有没有一条代价小一点的道路？

　　答：这就是前进路上的曲折，碰到困难，来解决嘛，要加强监管，使其规范。

　　8、您曾说，对当前的证券市场不太放心，所以不但不炒股票，也不买股票。请问：如果投资者都如您这般觉悟，发展了十年的证券市场会是一个什么样子?萧索还是繁荣?

　　答：如果市场规范了，连吴教授这样的谨慎者都来投资了，中国的证券市场是不是更红火了？呵呵。对规范感到恐惧者是那些一直靠看别人的牌来赚钱的人。

　　9、假如您是证监会主席，您能完全贯彻您的理论吗？

　　答：我能。XX先生，您呢？

　　以上纯属本人意见，请商讨。

　　本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。

进入【新浪财经股吧】讨论