网友 janmoszy0536

　　在社会主义中国，承认市场经济的存在是历史性的进步。但是仅仅把市场经济看成是配置社会资源的手段是不够的。当社会生产力水平超越了一个界限时，人类就进入了市场经 济，它是一个经济发展的客观历史阶段，不论人们(意识)承认与否。

　　客观存在的经济历史阶段中的经济发展有特定的经济规律系列，而不是一两个金科玉律。

　　股市原本是市场经济发展的产物，它的基石与银行信用一样，都是商业信用(我称其为市场资本信用，绝不是个人人格行为中的信用)。否则，牟其中就不会被判金融诈骗罪。

　　我国股市中的上市公司，有相当一部分是不具有上市资格的，还有一部分在上市以后，也长期不履行市场资本信用，有的是无力履行。但是，股票投资法规中，只规范了投资人(小股东的名义上的权益)。在市场中，就看谁有胆量去用老百姓的钱——电影用语。即不付利息，也不用分红，即使有现金分红，也是配股圈钱的小零头，这样的好事还要看谁有本事上市。

　　在一个失去市场资本信用的股市中，二级市场的同志们(不论是机构、战略、大户、小户)，只能通过价格波动获得生存，或进行一种消耗性游戏，绝不可能成长出投资家，只能出现大投机家。

　　如果不从根本上按市场经济的规律用法制促使资本市场的成熟，必然出现更多的琼民源、红光、郑百文、。.....

　　有责任感的经济学家的忧虑将防不胜防，当他讲真话时，也会被投机家利用，而且是反反复复的利用。

　　一个没有坚实基础的金融游戏大厦，在为少数企业提供机遇的同时，必然会形成破坏整个经济大厦的不定时炸弹。

　　经济学家不仅是担忧，应在普及市场经济常识中发挥积极作用。

　　股市必然存在着投资与投机，但它不应是赌场。

　　还好，上市公司中也有闪光的，但愿是金子，在投机的烈火中露出本色。是纸糊的就让它们毁灭吧。

　　主版市场的门槛应高一些，而不是更低一些。

　　国家应界定资产与资本的界限，从而，让乱哄哄的虚假重组失去社会市场。让人们在坚实的投资市场去发挥才干吧。

　　本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。