酝酿此篇之前，本来计划向吴敬琏先生作一个专题采访，被吴先生的夫人和秘书婉拒，未能成行。现将采访提纲发表于此，我们等待吴先生的解答，并以期得到各方的有益见解。

　　1，您曾引用一位外国人说的话：“中国的股市很像一个赌场，而且很不规范”。您认 为，赌场里面也有规矩，比如你不能看别人的牌。而我们的股市里，有些人可以看别人的牌，可以作弊，可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极。

　　 请问：中国股市和赌场有本质的区别吗？如果它连一个规范的赌场都算不上，那么，它还有没有存在的必要？

　　2，您认为，“在炒作过程中，挣钱的人挣的是谁的钱呢？他不是在生产发展中创造财富得来的钱，而是将别人口袋里的钱转到他的口袋里，通过这一炒作过程赚到的钱。如果是这样，要想让一个民族发展起来，就像是拔着自己的头发，想要离开地球一样，这是根本不可能的。”

　　同样的问题，另一个著名的经济学家茅于轼先生却有不同的见解。他曾对北大同学提出过：“如果投机活动不创造财富，那么投机赚的钱只是一种变相的欺骗，把别人口袋里的钱骗到自己口袋里，那就和赌博没有多少区别。世界各国政府多半禁止赌博，却极少禁止投机。如果投机确实创造了财富，那这一部分钱应该计入国民生产总值。”实际情况是，这部分钱在各国确实计入了国民生产总值，比如证券交易印花税等。

　　请问：投机者如何创造了社会财富?投机分子为谁服了务？生产出了什么产品？对社会作出了什么贡献？”

　　3，您一直将股市中“买股票”与“炒股票”严格地区别开来。

　　请问：对普通投资者来说，二者的本质区别在哪里？在美国股市欣欣向荣的时候，它的投资者们是在“炒股票”还是在“买股票”？对于这期间美国经济的繁荣，这些投资者们有没有贡献？

　　4，您曾经批评说，许多人根据股市的涨落，作出各种各样奇奇怪怪的分析，希望在炒作中得到回报。

　　请问：成熟市场上也有许多“奇奇怪怪的分析”，包括盛极一时的波浪理论等各种技术派分析，您觉得它们是正常的吗？股市中普通投资者是不是应该完全摒弃“在炒作中得到回报”的希望？

　　5，请问：“水至清则无鱼”，您觉得这句话适用于股市吗？股市能容忍多大程度的“不清”？现在的股市是不是已经超过了这个限度？

　　6，新浪在美国纳斯达克[微博]上市，上市价13美元，最高曾到58美元，而现在已低至2美元。

　　请问：如何看待美国证券市场的投机性?

　　7，您说，“中国的证券市场从一开始就是不规范的”。请问：如果时间能够倒流，您认为中国的证券市场有没有一条代价小一点的道路？

　　8，您曾说，对当前的证券市场不太放心，所以不但不炒股票，也不买股票。

　　请问：如果投资者都如您这般觉悟，发展了十年的证券市场会是一个什么样子?萧索还是繁荣?

　　9，假如您是证监会主席，您能完全贯彻您的理论吗？