网友评论:中国的股民(包括庄家)是永远的输家

2001年02月07日 16:56  新浪财经 微博

  网友 紫檀木

  首先我要申明,我个人是不炒股的,但是我手中有着不少上市公司的股份(公司分的原始股)。从总体上来说,我比较同意老吴的谈话。下面我只想谈谈我个人对股市的看法。

  一:国家、上市公司才是中国股市最大的赢家

  其实,作为股民,大家都明白自己每一笔交易要上交多少的手续费用,国家要从中得到多少的税收。在股票市场的十年中,国家没有投一分钱,却从广大的股民手中得到了数以百亿的税收。其实,这几百亿的钱还是小头,更重要的是通过股市,国家为上市公司融到了金融资本,搞活的经济。同时,由于老百姓手中的钱留向了股市,也降低了银行的风险。

  上市公司也是股市的大赢家。公司上市了,就可以从股市中融到跟多的资本,有利于公司的运作。我所在的就是一家上市公司(十分抱歉,我不便说出公司的名字),就是通过上市,我们得到了更多的资本,进行了投资,现在公司无论是在规模还是在效益方面,都有了很大的提高。

  二:中国的股民(包括庄家),作为一个整体,是永远的输家

  这句话可能让大家听得有点刺耳,但是,我觉得这是事实。

  首先,国家不向股市中投钱(这是废话)。其次,在中国,上市公司每年的分红(说白了,就是上市公司回报给股民的钱)相对而言也是很少很少的。也就是说股市中的钱,决大多是都是股民的,钱是在股民之间(包括庄家)流来流去的,你今天赚的,就是我今天赔的。其实,还有一点:国家对每一手交易是要收税的。我向大家因该知道其中的奥秘了(股民手中的钱是在逐渐少的)。

  说到现在,可能不少人要骂我了。因为现在股市中的钱并不是逐渐少的。其实,这是不断有新的股民加入了股市,或是有的股民加大了投资。但是,如果把股民看作一个整体,中国的股民是永远的输家。

  大家可能注意到我写的是中国的股民,因为在我们的股市上,绝大多数的股民都是靠低买高售获利的,也就是炒作获利的。据我所知,在国际股市上,炒作获利是有的,但是没有我们国家这么的严重,还有一大部分是通过分红获利的。可是在我们国家,分红,呵呵,不提也罢。

  三:在股民内部,大股民(庄家)比小股民有优势。

  其实这是不用争论的事实了,有资本的,可以有更好的工具,可以及时的掌握信息,可以聘请人员专门收集资料;而小股民,只能一切靠自己。这本是无可争议的事实。但是在中国,这种优势,变的更大了,庄家可以看到别人的牌,这就让人无法接受了。

  我在网上看到有的网友说到可以和庄家一较高下,我觉得会有股民从庄家手中的到回报的,但是更多的股民会向庄家缴械的。

  本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关。

 

本文涉及到的板块个股:

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻季建业长期被传双规 港媒曝其多位情人
  • 体育欧冠C罗两球皇马2-1尤文 伊布4球巴黎胜
  • 娱乐章子怡携汪峰为长辈贺寿 恋情再添铁证
  • 财经专家:2020年居民收入倍增目标恐难完成
  • 科技来往秘邀大V测试 公众账号即将全面开放
  • 博客彪悍!成都女汉子半夜和男友打架(图)
  • 读书枉担恶名:李莲英为人低调为何还挨骂
  • 教育高校现“表白特区”引围观(图) 国考报名
  • 陈虎:房地产京7条突然出笼有何深意
  • 徐斌:那些不作死不会死的土豪们
  • 叶檀:北京自住型商品房估计不好卖
  • 周彦武:远超08年的金融危机明年爆发
  • 花木兰:美国将出现金融混乱
  • 钮文新:美国的失业率到底有多高
  • 王吉舟:湖南警方跨省抓记者大戏解码
  • 刘石:从央视乱批星巴克看定价误区
  • 张明:中国应如何多元化外汇储备
  • 周彦武:掠夺中产阶级的遗产税