网友 j_shen2000

　　to foxpro1720:任何一个经济学出身的人，都明白鳗鱼理论，这一点我想根本不需要您这位大哲来告诉吴老这位把经济学当作毕生事业的人，吴老从始至终都没有否定金融市场 在市场经济中的功效(不要忘记吴老为了提倡市场经济，挨过多少批判)，也没有说过股市中不能有任何炒作行为，他整篇谈话的核心和重点只是批评目前中国股市中的不正常现象，以及提醒有关部门加大监管力度。而到现在为止，跳出来反驳的人都是揪其一点，不论其他；吴老说股市太黑暗了，有人偏要说水至清无鱼(难道整个水塘臭气熏天就有鱼了)；吴老说股市失去理性，泡沫太多，有人偏要说股市本来就应该有一点泡沫(现在是只有一点吗)；吴老说中国股市出现过度投机，有人偏要说他否定投机作用，还不厌其烦地指点吴老股市中投机的功效。我不想和你在这句话上过多的纠缠(虽然我认为你的“管子”理论很可笑，即使成立，中国的股市也是一个哗哗漏水的破管子)，我只是觉得这种辩论的态度是非理性的，断章取义、攻其一句不仅不是解决问题的态度，而且很容易将辩论引向歧途。就象当年的马老一样，明明是提出计划生育，最后被断章取义地攻击成要用战争、瘟疫来消灭革命群众。辩论本身是一件好事，但是非理性的辩论最终会带来灾难性的后果。