新华网北京3月9日电(记者吕鹏 张景勇) 一直备受关注的经济学家吴敬琏，尽管“两会”期间遭到记者“围追堵截”，却对股市讳莫如深，不加评论。

　　吴敬琏说：“我对证券市场要说的，都是老问题，没有什么新问题。”

　　不谈股市的吴敬琏也不轻松。会议期间，驻地宾馆图书部不失商机，紧急调运来吴敬琏的两部论文集：《何处寻求大智慧》和《改革：我们正在过大关》，请他现场签名售书。

　　吴敬琏多年来研究和关注中国股市，并对股市现象有深刻、尖锐的点评。

　　朱镕基总理在“十五”计划纲要报告里多次提及国企改革和发展证券市场内容，如“鼓励国有大中型企业通过规范上市、中外合资和相互参股等形式，实行股份制，转换经营机制。”“重点培育和发展要素市场，尤其是资本市场。”“规范和健全证券市场，保护投资者利益。”“支持有条件的企业到境外上市。”“积极探索采用收购、兼并、风险投资、投资基金和证券投资等形式，扩大利用外资规模。”作为一位经济学家，面对这些丰富的题材，却说“没什么新问题”。吴敬琏为什么不谈股市？

　　3月4日上午，政协经济界委员小组讨论会上，会议召集人首先宣布了一项纪律：在讨论期间记者不可将委员叫出去接受采访。吴敬琏委员做到了，但记者们却不甘心，包围在吴敬琏的周围。

　　他第一个发言，谈的是到浙江某地农村调研的情况。

　　记者找机会坐到他的身边，小声询问他几个问题。“关于股市我该说的都说过了，现在没什么要再谈的。”吴敬琏说，他的时间安排得很紧，并且要做很多事，包括讲课和到一些地方搞调研。

　　“不久前，您在一本杂志上发表了一篇名为《寻求助力，克服阻力——发展证券市场，建设现代市场经济》的文章，其中提到了‘权贵资本主义’……”还未等记者发问，吴敬琏就说：“这本杂志当时缺一篇学者文章，就向我约稿。其实，这篇文章是我几年前就写好的，这个观点也提了好几年了，已经不新了。可是马上就有报纸说我‘终于打破了沉默’”。

　　“现在有些媒体炒作太厉害，常常曲解了真实的意思，有时会误导读者。”吴敬琏颇为感慨。

　　他说：“实际上我一直在说话。今年2月在西安、成都，包括前不久刚刚在北京‘香港上市公司研讨会’上我都在说话，为什么非得说我打破沉默？”

　　“去年‘两会’，一位来自香港的委员对我说，现在网络股炒作得太厉害，很多人都蒙在鼓里。后来，有记者问我对网络股的看法，我就说了几句，结果报纸登出来的时候就说吴敬琏反对新经济，给网络经济泼冷水。”

　　“今天有一份报纸说我在昨天的政协开幕式上，在4个大汉的保护下突出记者包围。我是全国政协常委，政协常委是从西门进入大会堂的，我不知道这位记者先生是怎么看到我从东门进去的。”

　　他认为：干一行得有一行的行规，像我们搞经济的，就必须调查研究。当记者也应该一样，要有基本的职业素养。比如，新闻应该有一些基本要求，事实一定要准确，跑经济的记者，就要多研究一些经济问题。

　　“我希望不要炒作，希望把股市搞好。最近炒作了很多事，我感到很不安。”他说。

　　置身于争论之外的国务院发展研究中心市场经济研究所所长张军扩日前撰文分析认为：“吴敬琏这次对股市的评判并不是他的新观点。在1997年主持国务院发展研究中心《国有经济的战略性改组》课题、1999年主持《国有企业改革与发展》课题研究时，他就对中国股票市场的规范与发展十分关注，并对中国股市存在的发育不良、运作不规范、坐庄操纵、内幕交易等问题进行过深入的分析。这次在对基金黑幕的批评中，只不过把问题更鲜明、更尖锐、更集中地表达了出来。”

　　他表示，纵观近10年吴敬琏的理论思想，如果把它放在一个大的时空背景下，而不是断章取义的话，不难发现他的初衷是为了推动建立一个有效的资本市场，建立一个有效的资源配置机制。(完)

【发表评论】【谈股论金】【聊天室】【关闭窗口】