探寻改变商业城市的力量合理化是根本的驱动力(2)

http://finance.sina.com.cn 2004年12月07日 18:05 21世纪商业评论

　　世界商业城市的演变

　　我们不妨来简单回顾一下世界商业城市发展的历史。

　　在重商主义和早期殖民主义条件下，从15世纪到18世纪，西欧确立了城市发展的基础

。从18世纪晚期到19世纪晚期，产业资本主义成为主宰西方世界生产和交易的主要力量。财富不只由贸易带来，而是在很大程度上被制造业创造。到19世纪末，工业资本主义被垄断资本主义所取代，铁、钢和纺织品等典型产品的制造商开始发展大规模生产，在那些地区，经济增长速度提高了，进入了“大众化消费阶段”，近代意义上的商业城市得以崛起。

　　自1950年以来，城市发展开始成为全球化现象。在全球范围内，商品和服务已经扩展，品牌越来越受到重视并且贸易范围进一步扩大，垄断资本主义逐渐被转型中的“公司资本主义”所代替。经济发展到今天，主要商业城市承担起研究开发、管理控制等职能，在一小部分城市的核心经济活动中，金融机构起着控制和促进全球经济的作用。城市边缘则为世界范围的消费提供廉价劳动力，并生产低成本的产品。这表明发达的资本主义国家都进入了较高水平的城市发展阶段，新兴的工业化和发展中国家则处于较低水平的城市发展阶段。从全球范围看，推力和拉力导致农村人口向城市的大规模移动，推动城市化水平的提高，反映出经济发展与城市之间存在着必然联系。

　　商业城市背后的决定力量

　　促使商业城市兴起和演变的力量究竟是什么？

　　我们可以将这些力量概括为两大类：基本力量和促进力量。

　　基本力量是指商业城市的地理位置和区位条件。通过考察全球性和区域性商业城市所处的地理位置不难发现，它们或处于河海交汇处，或处于大江、大河口的三角洲地带。“1979-2004中国年度商业城市榜”所选城市，绝大部分都是沿海、沿江城市，这恐怕不是巧合。

　　然而，自然区位只是商业城市兴起的必要条件，而其能否真正崛起，取决于城市内部的各项促进力量。下面几点是不应该被忽略的：

　　①企业和居民选址。从市场的动力来看，城市落户企业和居民的性质特点，决定着商业城市的功能差异。跨国公司总部和小商贩选址的标准有天壤之别。但有一点是相同的，在经济人理性假定的条件下，企业的行为(包括选择活动和空间聚集)都以利润最大化为准则，居民行为则以效用最大化为准则。企业选址在何地(地方招商引资的对象)，关键是看当地的综合条件与其他地区比较，能否使企业获得更大的净收益，因此一个城市所有影响企业成本收益的因素，都成为影响企业选址的因素。

　　②城市分工的演进。杨小凯证明，由于分工有网络效应，如果与分工有关的交易集中在一个地方，则分工的网络效应和集中交易提高交易效率之间交互作用的一般均衡含义，就可以用来解释城市的演化。城市能够通过一个大的交易网络集中到一个小区域来降低交易费用，从而提高产出水平。不同的商业城市可以通过比较分工的角色来准确定位。

　　③制度的变迁。如果缺乏有效率的制度，或是提供不利于生产要素聚集的制度安排，商业城市就不能正常发展。商业城市天然要求全方位的开放性，使各种新思想、新技术、新理念在其中相互碰撞、交流和融合。在全球化的背景下，商业城市寻求生产要素的组合，不能只局限于城市内部，要着眼于在区域乃至全球范围内制定资源配置战略，这将迫使城市政府成为“全球经纪人”，凸显了制度和政策的重要性。

　　《21世纪商业评论》特别策划：

　　21世纪商业评论：1979-2004中国年度商业城市

　　1983年无锡、苏州、常州关键词：苏南模式