专题摘要：“上海论坛”是由复旦大学主办、韩国高等教育财团资助的国际经济论坛，发起于2005年。论坛总部设在中国上海，是非盈利的民间学术组织。论坛最具影响力的活动是每年5月在复旦大学举办的论坛年会。
世界的发展离不开亚洲，亚洲的美好前景需要我们亚洲各国的政府、企业和其它社会组织的协力推进，更需要学者们、专家们的智慧和知识来破解难题、提供思路。
我想引用中国古代著作《易经》中的一句名言：飞龙在天。在此，我真诚地希望在全球化三个道德基础上，中国巨龙能够继续保持腾飞。
通过各位来宾的思想交锋和智慧碰撞，一定会为亚洲经济、政治、社会和文化的全面进步提供具有借鉴意义的政策建议和发展共识。
亚洲是完全可以从全球经济一体化放开管制当中获益的，亚洲完全可以成为一个统一的巨大市场，进一步提升亚洲人民生活的水平，这可以帮助亚洲在全球的舞台上扮演更为重要的作用，中国毫无疑问也将成为这个地区以及全球的最重要的催化剂。
美元储蓄率的上升和中国的消费。所以我们应该鼓励更多的美国人储蓄、中国人消费，在这里我们不需要改变美元的名义有效汇率，因为外面有很多投机性的活动，所以没有必要改变名义有效汇率。
这些差异说明我们进一步地建立亚洲地区的经济合作、金融合作和货币合作还有非常多的事情要做。非常可喜的是亚洲地区在这样一种情况下，我们始终在努力，比如说清迈倡议的多边化比如亚洲债券市场的发展，比如说近年来我们新的一些令世人瞩目的举措。这些举措都是在迈向一体化所作的重要努力。
从这些结果当中我们得到了这些启示，首先从东盟+3+印度和东盟+3的货币正好是相反的，在2000年～2005年早期的时候，也就是东盟+3 的这种货币是比较容易发现这种东西，如果我们把印度的卢比和澳大利亚元、新西兰元也加到这个货币里面来，我们就不能得到这种结论。
作为银行需要更多地承担起一些价值观以及社会职责，我们需要更全面、更长期的一些眼光。同时，我们需要对行为有更多的理解，并且研究过去危机的历史，从过去吸取对现在有所借鉴的历史。同时我们需要发展补偿的计划，以减少风险。 对于杠杆和我们也要进行一些调控，同时你在从众之前需要进行一些更多的思考。
两岸三地有待借鉴香港与内地紧密经贸合作的经验，进一步磋商具体的贸易和金融合作项目，并在当前的备忘录的基础上，趋向“自由贸易区”的定位，进而形成与亚太地区相融相兼的大中华经济贸易合作区。
中国愿意同亚洲各国一道，继续积极地参与经济全球化进程，在合作中推动全球化健康发展，继续大力推动区域经济一体化，加强亚洲市场的建设，继续推动国家经济发展方式的转变，大力发展以节约资源和降低能耗为重点的新兴产业，弘扬生态文明理念和环保意识，引导公众的消费模式和生活方式，积极应对气候变化，努力实现绿色经济的发展。
美国仍然将会非常高度地依赖于石油和其它的化石燃料。就像每一个人所意识到的，我们面临着严重的环境挑战，并且要开始实施其它的能源方案，比如说可再生的能源方案。所以，希望能够在未来采用太阳能这个具有可持续性的提供能源的方法。
在这些选择条件下，我们做什么样的政策是可行的，什么是不行，我们今天有很多的选择，平衡内外部是把中国作为一个大国来说的。中国的GDP占到了第二，总量逻辑是极其荒谬的，总量没有用。关键是这个经济体有没有竞争力。
基于不同的分析，如果我们的目标是盯住资产价格，这时候我们应该采取价格型的工具——利率。反之，如果我们是为了控制总量，或者说对信贷规模进行控制，我们现在比较常用的准备金比率，或者说差额准备金比率，差别化的准备金利率，那就是一种最有效的工具。
我认为对于内部和外部的平衡，他们核心的问题主要是收入分配的不平衡，实际上现在的多投资可以导致未来的多消费，如果更多的出口，我们也可以增加外部的资产，我们未来也有更多消费的潜力。
这里面我们再来强调关系网的重要。关系网是作为一种非正式的制度存在，公司之间的关系网对于创新是起一个非常重要的作用，因为尽管单家的企业不一定付得起研发的费用，这里面从数据上可以看到是一些非正式的合作和一些创新的源泉，这是公司双边的合同等等。
我以三个周期看看计算的人民币对SDR汇率的话，不管哪个周期都是低。从这一点看的话，人民币实际上是不存在低估的问题，是一个高估，而且高估的程度还很大。
在中国相关性风险应该在实践中高度重视，在投资分散化组合的时候，一定要考虑相关性，这个风险是不可低估的，以前我们是研究市场风险，市场风险里面含有这个。
如果资本过低，它就会用大众的资金去做高风险的，它是高杠杆，所以银行(金融机构)是一个高杠杆，高风险的行业，所以必须要加强监督，这是最重要的。
美国经济恢复会十分缓慢，有很多的不确定性，另外国家主权风险可能是最大的风险，可能会延迟全球金融市场的正常化的过程，中国应该减少美元进价资产。
我认为中央银行应该开发出一些实用的工具，对规定这种短期的利率能够达到我们实行的标准。这样会去除一些对于利率的管控，才能够提高其金融市场的活力。
我们提出盖优化金融生态环境的实验区，作为创新的内容，我们想构建在线的社会声誉机制来改善金融服务环境。在研究过程当中发现，在金融危机中也存在着这样的需要。
它的这些措施形成之后，救助是为了解决负效应，但是救助不可能形成饮鸩止渴，特别是这种大规模的救助，市场经济的问题，还是要由市场经济来解决。
中国的资本账户应该开放，国内有很多学者有不同的看法，但这是一个趋势，或者说是一个绕不开的坎，必须要完成的，所以我们将它称为是一个不可逆转的选择。
俄罗斯把反危机和现代化结合起来，而且通过反危机去反思我们出了什么问题，从内部找原因，然后现代化。它是从低水平的均衡促使你向高水平的均衡上一个阶段。
能够控制在4%、5%之间已经是非常不错了，除非CPI做进一步的调整。历史上大规模的货币供应和信贷膨胀的时候，CPI都在上涨的，唯独现在没有迅速地上来。
G20必须要将自己的决策进行清楚的定位，我认为G20最终来讲会成为一个立法机构，尤其对于世界经济的发展来讲，很多国际的经济当中，已经有了这样一个类似的机构。
我们在与其它国家的研究机构共享经验，提高能效、减少碳排放量，我们认为这些低碳的工作对整个亚洲国家都非常重要。我们要解决低碳和环保问题还需要很长的时间，我们需要彼此合作，达成共识。让我们在全球范围内开展协作、分享经验、知识和技术，实现一个低碳的环境，
从拉丁美洲的角度来看，最近中国已经成为了它的主要贸易合作伙伴。中国与拉丁美洲在2008年有很多的贸易顺差，几乎达到了500亿美元，去年下降到300亿美元，但拉丁美洲与中国的贸易联系将会越来越紧密，那么拉丁美洲与中国的赤字也会越来越严重。要强调的是拉丁美洲重要性会不断提高，2010年拉丁美洲将成为第四大最重要的中国贸易合作伙伴，所以中国和拉丁美洲之间必须要不断地提高他们的合作关系。
我们现在进入了一个保护主义的时代。在过去一年半，如果《纽约时报》的文章能够反映当时民众的意见，我们可以看到美国舆论界对于中国货币政策进行了猛烈的抨击，2008年年底开始，大家呼吁中国对全球金融危机的解决负起责任，尼克斯拉蒂说：“美国是消费大国，中国就推动美国人不断消费。”美国人上瘾了，不断地消费，而中国人不断推动他们消费，让他们不断负债。
由复旦大学主办、韩国高等教育财团资助的“上海论坛2010”于2010年5月29日-30日举行。新浪财经全程直播本次活动。芝加哥大学社会科学部部长J.Mark.Hansen出席并担任闭幕大会主持。
