环球时报：联邦快递错投华为包裹只是“疏漏”吗？

　　华为公司表示，联邦快递将从日本寄往华为中国地址的两个包裹转运至美国，并试图将两个从越南寄往其他两个亚洲办公室的包裹进行未被授权的转运。华为表示将重新审视与联邦快递的合作。联邦快递表示错投华为包裹是孤立事件。

　　大多数人都会把这件事与当前美国对华为的全面打压联系起来看。联邦快递是否在配合美国政府的某项指令，这是人们必然产生的疑问。当然，还有另一种可能性，那就是联邦快递服务质量已经差得惊人，同一家公司发自日本和越南两个地点的4只包裹在前后几天里被错误转运，这样的差错率对一家快递公司来说是摧毁性的。

　　我们可以假设，如果这件事当下发生在美国的高科技公司和中国快递公司之间，美国舆论会怎样表现呢？不仅美国媒体，美国的议员甚至高官都会跳出来谴责，认定是中国政府操纵了整个事件。但是美国舆论如今太包容本国针对外国的非理性或者反逻辑的各种表现了，甚至更愿意对它们的合理性进行论证？

　　反观中国，华为只是就包裹遭错投就事论事地向媒体做出披露，表达了可能停止与联邦快递合作的意向，并没有直接指控联邦快递就是在帮美国政府搞华为。中国官方也没有做未经核实的指控。中国媒体在分析联邦快递协助美国政府可能性的同时，也未进行民族主义的煽动。

　　这是中国社会在中美加剧摩擦时的理性表现。相比之下，美方显得咄咄逼人，从政府官员到议员再到媒体都有双重标准的蛮横倾向。美方仰仗自己的实力，对道义显得蛮不在乎，越来越让人担心它什么都干得出来。

　　该是美国社会推动华盛顿的那些政策精英做一些认真反思的时候了。联邦快递这种疑似受到政府干预的“差错”是可以允许的吗？同样，无可信法律依据且严重违反商业道德的对华为断供是应当鼓励的吗？美国这两年破坏了多少国际规则，毁了多少国际条约，这是一个以当今世界的领导者自诩的大国应有的表现吗？

　　美国政府一味恃强蛮干，美国常被认为有批判精神的那些舆论机构又到哪里去了呢？《华尔街日报》27日发表了一篇题为《华为崛起之路伴随着剽窃与不正当竞争》的长文，肆意诽谤全球5G网络技术的领先者，里面举的例子全是一面之词，这哪里还有调查报道的基本客观性，完全是概念先行，强行找一些材料来论证概念的把戏。

　　华盛顿指控华为受中国政府控制，宣扬华为可能在设备上安装了“后门”，但是迄今没有任何证据。倒是美国的设备在欧洲屡被查出问题，联邦快递现在又把本应寄到中国的包裹投递到了美国，此前还出过震惊世界的“棱镜门”事件。究竟是美国还是中国更对世界构成了信息安全的风险呢？难道美国舆论连做分析的这点敏锐也都被华盛顿右翼精英掀起的对华情绪潮淹没了吗？

　　中国非常克制，我们希望美方从中方的克制中看到的不是软弱，而是理性和坦然。作恶总是要付出代价的，美方竭尽力量打压华为这样对全球通信技术做出突出贡献的公司，以及它对中国开展的野蛮关税战是否属于作恶呢？请美国舆论自己揣摩吧。

责任编辑：梁斌 SF055