联邦快递往中国寄枪

　　【关注】上次寄枪这次寄刀，还是往香港！联邦快递又出事了 记者近日从有关部门获悉，近期，联邦快递（中国）有限公司涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具。涉案物品已被我国有关部门暂扣，相关调查正在进行中。 延伸阅读 美国联邦快递公司承运来华快递涉枪 此前，福建省福州市公安局晋安分局8月18日通报，该局接到报警，福建某运动用品公司收到由美国联邦快递公司承运的一美国客户寄出的快递包裹，内有枪支。福州警方已将枪支暂扣，并开展立案调查。 联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件 联邦快递还曾发生一起在中国未按名址投递快递事件。国家有关部门调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其它违法违规线索。[详情]

　　 原标题：联邦快递涉嫌非法收寄管制刀具至香港 来源：新京报 9月3日，新华社官方微博消息，近期，联邦快递涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，涉案物品已被有关部门暂扣，相关调查正在进行之中。此前，联邦快递被发现存在多起违法行为。中国国家邮政局发布的7月邮政业消费者申诉情况通告上，联邦快递申诉处理满意率垫底。该公司市值较四月的高点已跌去760亿元。[详情]

　　原标题：上次寄枪这次寄刀，联邦快递又出事了！央视：这是在自毁招牌！  导读：据新华社，记者近日从有关部门获悉，近期，联邦快递（中国）有限公司涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，这已经是联邦快递近期的第三期事故！ 据新华社微博，记者近日从有关部门获悉，近期，联邦快递（中国）有限公司涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具。涉案物品已被我国有关部门暂扣，相关调查正在进行中。 此前已有两起事件 此前，福建省福州市公安局晋安分局8月18日通报，该局接到报警，福建某运动用品公司收到由美国联邦快递公司承运的一美国客户寄出的快递包裹，内有枪支。福州警方已将枪支暂扣，并开展立案调查。 联邦快递还曾发生一起在中国未按名址投递快递事件。国家有关部门调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其它违法违规线索。 央视：联邦快递顶风作案自毁招牌 该消息出现后，3日晚间，央视网刊发评论文章表示：作为美国快递业巨头，联邦快递从对涉华为公司多个快件做手脚，到涉嫌非法从美国承运枪支进入中国，再到涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，一系列违法行为无异于自毁招牌，自弃商业信用。 以下为全文： 近期，联邦快递（中国）有限公司涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，涉案物品已被中国有关部门暂扣，相关调查正在进行之中。 这是联邦快递继6月非法承运美国客户寄出的内有枪支的包裹之后，再次顶风作案。此举违反中国法律法规。 根据中国相关法律法规，快递企业应当严格执行收寄验视制度，对禁止运输、寄递、存在重大安全隐患的物品，不得运输、寄递。联邦快递在华开展业务已有三十多年，理应知晓枪支弹药、管制刀具等属于中国《禁止寄递物品目录》之列。作为美国快递业巨头，联邦快递从对涉华为公司多个快件做手脚，到涉嫌非法从美国承运枪支进入中国，再到涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，一系列违法行为无异于自毁招牌，自弃商业信用。 为查明事实真相，保护用户权益，优化营商环境，中国有关部门从6月1日起对联邦快递依法立案调查，并及时公布调查进展。联邦快递也多次通过公开声明等形式声称要全力配合调查、充分遵守中国法律法规。然而，在中国有关部门依法调查期间，联邦快递依然顶风作案。这样的企业，还值得客户信任吗？人们注意到，在中国国家邮政局发布的7月邮政业消费者申诉情况通告上，联邦快递申诉处理的满意率垫底。 目前，中国有关部门已暂扣联邦快递涉嫌非法收寄的管制刀具，并依法展开调查。联邦快递必须配合调查。 中国快递市场潜力巨大，欢迎外资企业开拓发展，分享机遇，但前提是必须遵守法律、合规经营。任何在华企业和个人都没有法外之权。（ 国际锐评评论员）[详情]

　　 【相关报道】 国际锐评：联邦快递顶风作案自毁招牌 香港的事里也有联邦快递！ 记者近日从有关部门获悉，近期，联邦快递（中国）有限公司涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，涉案物品已被我国有关部门暂扣，相关调查正在进行之中。[详情]

　　原标题：【国际锐评】联邦快递顶风作案自毁招牌 近期，联邦快递（中国）有限公司涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，涉案物品已被中国有关部门暂扣，相关调查正在进行之中。 这是联邦快递继6月非法承运美国客户寄出的内有枪支的包裹之后，再次顶风作案。此举违反中国法律法规。 根据中国相关法律法规，快递企业应当严格执行收寄验视制度，对禁止运输、寄递、存在重大安全隐患的物品，不得运输、寄递。联邦快递在华开展业务已有三十多年，理应知晓枪支弹药、管制刀具等属于中国《禁止寄递物品目录》之列。作为美国快递业巨头，联邦快递从对涉华为公司多个快件做手脚，到涉嫌非法从美国承运枪支进入中国，再到涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，一系列违法行为无异于自毁招牌，自弃商业信用。 为查明事实真相，保护用户权益，优化营商环境，中国有关部门从6月1日起对联邦快递依法立案调查，并及时公布调查进展。联邦快递也多次通过公开声明等形式声称要全力配合调查、充分遵守中国法律法规。然而，在中国有关部门依法调查期间，联邦快递依然顶风作案。这样的企业，还值得客户信任吗？人们注意到，在中国国家邮政局发布的7月邮政业消费者申诉情况通告上，联邦快递申诉处理的满意率垫底。 目前，中国有关部门已暂扣联邦快递涉嫌非法收寄的管制刀具，并依法展开调查。联邦快递必须配合调查。 中国快递市场潜力巨大，欢迎外资企业开拓发展，分享机遇，但前提是必须遵守法律、合规经营。任何在华企业和个人都没有法外之权。（ 国际锐评评论员）[详情]

　　原标题 [国际锐评]联邦快递顶风作案自毁招牌 近期，联邦快递（中国）有限公司涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，涉案物品已被中国有关部门暂扣，相关调查正在进行之中。 这是联邦快递继6月非法承运美国客户寄出的内有枪支的包裹之后，再次顶风作案。此举违反中国法律法规。 根据中国相关法律法规，快递企业应当严格执行收寄验视制度，对禁止运输、寄递，存在重大安全隐患的物品，不得运输、寄递。联邦快递在华开展业务已有三十多年，理应知晓枪支弹药、管制刀具等属于中国《禁止寄递物品目录》之列。作为美国快递业巨头，联邦快递从对涉华为公司多个快件做手脚，到涉嫌非法从美国承运枪支进入中国，再到涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，一系列违法行为无异于自毁招牌，自弃商业信用。 为查明事实真相，保护用户权益，优化营商环境，中国有关部门从6月1日起对联邦快递依法立案调查，并及时公布调查进展。联邦快递也多次通过公开声明等形式声称要全力配合调查、充分遵守中国法律法规。然而，在中国有关部门依法调查期间，联邦快递依然顶风作案。这样的企业，还值得客户信任吗？人们注意到，在中国国家邮政局发布的7月邮政业消费者申诉情况通告上，联邦快递申诉处理的满意率垫底。 目前，中国有关部门已暂扣联邦快递涉嫌非法收寄的管制刀具，并依法展开调查。联邦快递必须配合调查。 中国快递市场潜力巨大，欢迎外资企业开拓发展，分享机遇，但前提是必须遵守法律、合规经营。任何在华企业和个人都没有法外之权。（ 国际锐评评论员） 来源：中央广电总台国际在线[详情]

　　[国际锐评]联邦快递顶风作案自毁招牌 近期，联邦快递（中国）有限公司涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，涉案物品已被中国有关部门暂扣，相关调查正在进行之中。 这是联邦快递继6月非法承运美国客户寄出的内有枪支的包裹之后，再次顶风作案。此举违反中国法律法规。 根据中国相关法律法规，快递企业应当严格执行收寄验视制度，对禁止运输、寄递，存在重大安全隐患的物品，不得运输、寄递。联邦快递在华开展业务已有三十多年，理应知晓枪支弹药、管制刀具等属于中国《禁止寄递物品目录》之列。作为美国快递业巨头，联邦快递从对涉华为公司多个快件做手脚，到涉嫌非法从美国承运枪支进入中国，再到涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，一系列违法行为无异于自毁招牌，自弃商业信用。 为查明事实真相，保护用户权益，优化营商环境，中国有关部门从6月1日起对联邦快递依法立案调查，并及时公布调查进展。联邦快递也多次通过公开声明等形式声称要全力配合调查、充分遵守中国法律法规。然而，在中国有关部门依法调查期间，联邦快递依然顶风作案。这样的企业，还值得客户信任吗？人们注意到，在中国国家邮政局发布的7月邮政业消费者申诉情况通告上，联邦快递申诉处理的满意率垫底。 目前，中国有关部门已暂扣联邦快递涉嫌非法收寄的管制刀具，并依法展开调查。联邦快递必须配合调查。 中国快递市场潜力巨大，欢迎外资企业开拓发展，分享机遇，但前提是必须遵守法律、合规经营。任何在华企业和个人都没有法外之权。（ 国际锐评评论员）[详情]

　　原标题：联邦快递涉嫌非法收寄管制刀具 记者近日从有关部门获悉，近期，联邦快递（中国）有限公司涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，涉案物品已被我国有关部门暂扣，相关调查正在进行之中。[详情]

　　 【相关报道】 国际锐评：联邦快递顶风作案自毁招牌 一而再再而三！联邦快递又出问题 记者近日从有关部门获悉，近期，联邦快递（中国）有限公司涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，涉案物品已被我国有关部门暂扣，相关调查正在进行之中。[详情]

　　 【相关报道】 国际锐评：联邦快递顶风作案自毁招牌 #联邦快递涉嫌非法收寄管制刀具# 记者近日从有关部门获悉，近期，联邦快递（中国）有限公司涉嫌非法收寄寄往香港的管制刀具，涉案物品已被我国有关部门暂扣，相关调查正在进行之中。  [详情]

　　原标题：商务部召开新闻发布会回应中美经贸等热点问题 在今天举行的商务部例行新闻发布会上，商务部新闻发言人高峰回应了中美经贸等热点问题。 有记者提问，美国联邦快递承运了一个由美国客户发给福建的一个包裹里面发现了枪支，这会不会增加美国联邦快递被列入不可靠实体清单的可能性？ 商务部新闻发言人 高峰： 中方有关部门正在就这个问题进行调查，目前不可靠实体清单制度正在履行内部程序，将于近期发布。我们说过，在决定是否将某个实体列入不可靠清单时，中方将依法、依规开展工作。 对于近日美国商务部宣布对华为购买一些美国产品的临时许可再延长90天，但同时将另外46家的华为子公司列入出口管制实体清单一事，高峰表示，中方坚决反对美方动用国家力量无端打压中国企业。 商务部新闻发言人 高峰：我们注意到美方有关的延期措施以及针对华为公司采取的新的限制措施。对于美方以国家安全为由，动用国家力量无端打压中国企业的做法，中方坚决反对，在很多领域中美两国企业在产业链中已经形成相互依存的关系，打击中国企业最终遭受损失的是美国企业，希望美方纠正错误做法，公平、公正、非歧视的对待中国企业，这对于双方企业和全球产业链、供应链的安全都是有利的。  高峰指出，如果美方对3000亿美元中国输美商品加征关税措施真正生效，损害中方利益，也损害美方自身的利益，还可能会给全球经济带来衰退性影响。 商务部新闻发言人 高峰：我们注意到在美方公布的两份清单中，美国自华进口份额超过75%的商品占到了总量的近60%，如果美方一意孤行，必将会给美国企业和消费者带来严重的负面影响。 高峰指出，有美国金融机构分析预测，普通美国家庭每年要为关税付出1000美元的代价，美国的很多业界和消费者团体纷纷表达了反对加征关税的立场。 商务部新闻发言人 高峰：美方的举措会给中国的出口和经济带来一定挑战，但总体上看影响完全可控，中方有信心、有决心、有能力应对各种挑战，保持中国经济和外贸的健康稳定发展。 针对美国指责批评世贸组织上述机构裁决美方涉案11起反补贴措施违反世贸组织规则，拒绝承认世贸组织报告有效一事，商务部新闻发言人高峰表示，美方不要再寻找任何借口，立即纠正错误做法。世贸组织争端解决机构已经于8月15日通过了中国诉美国反补贴措施案，上诉机构的报告和专家组的报告，裁决美方涉案11起反补贴措施违反世贸组织规则。 商务部新闻发言人 高峰：生效的裁决再次表明，美方违反世贸组织规则，滥用贸易救济措施，严重损害了国际贸易环境的公平、公正性和多边贸易体制的稳定性。美方涉案的反补贴措施已经多次被世贸组织裁决违反世贸组织规则。中方敦促美方，不要再寻找任何借口，立即采取行动，纠正在对华反补贴调查中的错误做法。 （央视记者 朱继华 张歆 徐宁宁）[详情]

　　原标题：来华快递涉枪已立案调查 美联邦快递：继续全力配合 央视网消息：18日，福建省福州市公安局晋安分局通报一起案件，该局近期接到报警，福建某运动用品公司收到由美国联邦快递公司承运的一美国客户寄出的快递包裹内有枪支。目前，福州警方已将枪支暂扣并开展立案调查。 联邦快递19日回应媒体称，2019年6月14日，我们已就该票货件向有关部门报警，我们对此事高度重视，将继续全力配合。[详情]

　　原标题：屡屡作恶的联邦快递会以何“剧终”？  作妖的联邦快递，离疯魔又近了一步。 8月18日下午，福州市公安局晋安分局官方微博发布案情通报，称该局近期接到报警，福建某运动用品公司收到由美国联邦快递公司承运的一美国客户寄出的快递包裹，内有枪支。目前，福州警方已将枪支暂扣，并开展立案调查。 前番调查结果还未出台，这番枪支事件风云登场——自今年5月在中国“爆红”的联邦快递，因不断给中国制造麻烦而站上了“C位”。一家负责任的国际快递公司，在世界贸易江湖摸爬滚打许多年，不会不知道涉枪在中国意味着什么。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、危害公共安全，将处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。 于是问题就来了：第一，对于枪支这样的敏感物品，大企业不应该履行“大责任”吗？如果连违禁物品都不能拒之门外，联邦快递的包裹岂非很可能成为潜伏各种风险的“炸弹礼包”？第二，眼下的联邦快递，尚在私自转运华为包裹事件的立案调查期间，无视前车之鉴、屡屡作奸犯科，这究竟是偶然过失还是明知故犯呢？ 中国有句俗话，听人劝吃饱饭。所谓听人劝，就是要听得见公序良俗的规制、要听得进法纪制度的提醒，如果暗藏机心或夹带私货，迟早要在风浪里翻船。看看联邦快递的股价，似乎就是最好的说理。一次出错，姑且可以狡辩；屡屡涉犯，漏洞和居心可谓昭然。中国还有句俗话，自作孽不可活。说到底，世界人民的眼睛是雪亮的，是非对错，一目了然。这“失误”的背后，要么是安检制度的“牛栏关猫”，要么是为主尽力的铤而走险——而无论是哪个结果，恐怕都不会被自由公平的世界贸易所宽宥。隐患触目惊心、问题令人发指，夹带枪支的联邦快递，何止令客户惶恐？ 开放的中国欢迎所有守法国际企业参与合规经济活动，事实上，联邦快递在中国早就赚得盆满钵满。数据显示，联邦快递在中国市场的收入规模在180亿-200亿元，国际件市场占有率约为31%，位居国际快递市场首位，而国内快递EMS、顺丰、圆通累加起来，市场份额在25%左右。说句情理中的话，即便是《外商投资法》实施之前，中国市场及中国客户，不谈待之不薄，也称得上从无刻薄。且不谈社会责任层面的投桃报李，起码应当尊重并遵守我国的法律法规。可如今的事实呢？一边吃肉一边砸锅，一边致歉一边屡犯，“如果道歉有用，还要警察干嘛？” 今年5月31日商务部就宣布，中国将建立“不可靠实体清单”制度，将不遵守市场规则，背离契约精神，出于非商业目的对中国企业实施封锁或断供，严重损害中国企业正当权益的外国企业组织或个人列入不可靠实体清单。联邦快递会否成为第一家上榜不可靠实体清单的公司，这个问题无法妄加揣测；但就目前的情况来看，或许是该给联邦快递送上罪罚相当的罚单了。 屡屡作恶的联邦快递会以何“剧终”？这个问题的答案，何尝不是掌握在始作俑者的手上呢。[详情]

　　原标题：联邦快递违法必当严惩 福建省福州市公安局晋安分局8月18日通报，该局近期接到报警，福建某运动用品公司收到由美国联邦快递公司承运的一美国客户寄出的快递包裹，内有枪支。目前，福州警方已将枪支暂扣，并开展立案调查。这是有关部门对联邦快递依法立案调查以来，发现的又一起严重违法行为。 枪支是具有极大杀伤力的危险物品。按照《中华人民共和国枪支管理法》规定，国家严格管制枪支。禁止任何单位或者个人违反法律规定持有、制造（包括变造、装配）、买卖、运输、出租、出借枪支。违反法律规定，未经许可制造、买卖或者运输枪支的，依法追究刑事责任。任何在华经营的快递公司及其从业人员都应当遵守相关法律法规，严格履行收寄验视、实名收寄、过机安检制度，不给违法分子以可乘之机，更不能以身试法，成为非法枪支买卖的运输渠道。 自上世纪80年代开始进入中国市场的联邦快递，不会不熟悉中国的法律法规以及行业规范，难道这次承运枪支入境又是一次“失误”？此前，联邦快递公司擅自将两个由日本寄往华为公司在中国地址的快件转运至美国。此外，联邦快递还将从英国的一名科技专家发往美国的华为手机退回。对此，联邦快递曾反复强调，这是失误。然而，经有关部门调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符，该公司还涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。同时，调查还发现联邦快递其他违法违规线索。自美国政府今年5月将华为公司列入出口管制“实体清单”后，联邦快递便一而再、再而三地对华为公司快件做手脚，不由令人怀疑它是有意配合美国政府的“长臂管辖”。 联邦快递承运枪支入境，直接严重违反了中国关于枪支管理的相关法律。即使是故伎重演，让“失误”这个理由背锅，也失去了听众，进而更令人质疑，状况频出的这家企业是否具备为全球客户提供优质服务的能力？而在有关部门对联邦快递进行立案调查的敏感时期，它又顶风作案。作为美国快递业巨头，它的所作所为已严重损害了用户合法权益，严重危害了中国的公共安全。面对警方的立案调查，联邦快递必须给一个说法。 事实上，信任危机已经拉低了这家跨国巨头的市值。近4个月来，联邦快递股价一直处于下行通道，市值蒸发超过111亿美元。而这次承运枪支入境案件，无疑将更加重创联邦快递的公众形象。与开放、公平的国际经济秩序背道而驰，违背市场规则的做法，难逃市场的严厉惩罚。 联邦快递更应该清楚的是，在中国市场上必须以遵守中国的法律法规为前提，合规经营。在规模巨大、发展迅速的中国快递市场上，没有哪家企业拥有法外之权。目前，中国已宣布建立“不可靠实体清单”制度，将依据有关法律法规，对列入清单的实体采取任何必要的法律和行政措施。任何藐视和挑战中国法律法规权威的行为，必将付出代价。[详情]

　　原标题：联邦快递来华包裹涉枪又双叒是“误操作”？专家：好好补补“法律课” 8月18日，福建省福州市公安局晋安分局通报一起案件：该局近期接到报警，福建某运动用品公司收到由美国联邦快递公司承运的一美国客户寄出的快递包裹，内有枪支。目前，福州警方已将枪支暂扣，并开展立案调查。 又是联邦快递，不久前才因转运华为包裹事件闹得沸沸扬扬。 枪支位列我国禁邮递物品首位 枪支在我国是严格管控、禁止邮递的物品，为什么联邦快递承运枪支能从美国进入我国境内、并被收到？有一点可以确定，就是联邦快递承运了向中国境内邮递的枪支这一事实。 我国对枪支一直有着非常严格的管控，在国家邮政局《禁止寄递物品指导目录》里，十余类禁止邮递物品中，“枪支（含仿制品、主要零部件）弹药”是排在首位的。根据《中华人民共和国枪支管理法》，未经许可制造、买卖或者运输枪支的，要依法追究刑事责任。在我国邮寄武器已经属于刑事案件，根据我国刑法，一般可处3年以上10年以下有期徒刑，情节最严重的可处死刑。联邦快递在国内承运时如明知故犯，后果无疑很严重。 包裹收寄“三个100%” 堵截违禁品 为了把违禁品堵截在寄递渠道之外，我国对快递包裹收寄有非常严格要求，“三个100%”：100%实名收寄、100%开箱验视、100%过机安检。 含枪的包裹是从美国寄出的，在收件的时候，如果明知是枪支，并寄往禁枪的中国，承运企业是不是有义务遵守中国法律，停止运输？另在过海关以及国内承运的过程中，又要遵循哪些程序，联邦快递在这里是否尽到责任了呢？ 专家：跨境物流该遵循哪些规则程序？ 中国物流学会特约研究员 杨达卿：联邦快递是1984年进入中国市场，对市场法规制度比较了解，享有国际和国内快递的支持，这样情况下，联邦快递应遵守中国相关法规。寄往中国枪支事件说明联邦快递服务监管存在问题，国际快递中海关有行政互认协议，美国海关要承担一定责任。 遵守业务所在国法律是基本底线 仅就美国联邦快递公司来讲，作为全球主要的快递物流企业，一家进入中国市场30余年、占有可观市场份额的快递物流企业，遵守业务所在国的法律是最最基本的底线。而从技术上说，联邦快递公司也应当有能力从发往中国的邮包中查出枪支这样的致命武器。 巧合的是，这已经不是联邦快递今年第一次犯错了。 今年的5月6月，联邦快递公司曾发生接二连三的一串“误操作”，比如把华为公司从日本寄往中国的包裹运到美国、以美国政府禁令为由退回了一部从伦敦寄往美国的华为手机，等等……而这一切被联邦快递自己解释为是“失误”的做法都精准地指向华为。 接二连三 联邦快递对华为包裹“精准失误” 5月23日，有网友举报，称美国联邦快递公司未经许可，将2个从日本寄往中国的包裹，莫名其妙地转运到了美国，并进行了检查。当天，联邦快递就迅速否认此事，称网友的举报，与事实严重不符。但该起事件还没有过去，紧接着，联邦快递就又出现了一起相同的错投事件，而且，依然是华为的包裹。 路透社5月28号报道，华为向该媒体透露，联邦快递除了将华为2个从日本寄出的包裹私自转运至美国外，另外还对2个从越南寄出的包裹进行了扣留。 对于这一次，联邦快递当天就发布了声明，突然改口承认“失误”，并表示说，他们重视所有的客户，由于公司每天有超过1500万个包裹，他们对于少量华为货件被失误转运，表示抱歉！接连两次事件发生后，6月1日，国家有关部门决定，对联邦快递立案调查。 国家邮政局局长 马军胜：最近我们接到用户投诉，美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下，擅自将快件转寄他地，没按约定的地址进行投递，严重违反了我们国家快递业的法规，也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。 就在舆论追问联邦快递，为何在每天1500万个包裹中，只对华为的包裹做到“精准失误”时，来自美国的报道就指出，事实上，联邦快递是为配合美国政府打击华为的措施，对内部协议作出了更改，从而导致这家快递巨头，将华为的包裹，送到了美国。 时任中国外交部发言人 陆慷：我不知道把货物转运错地方，对FedEx公司来说是不是经常发生。如果是经常发生，对FedBx这样的大公司确实不应该；如果不是经常发生，就更需要FedEx解释清楚为何最近一而再、再而三发生在华为身上了。 6月21日，针对华为的快递事件，又发生了。美国知名IT杂志首席分析师塞根曝料称，该公司一部从伦敦寄往美国的华为手机，竟然被联邦快递以美国政府禁令为由而退回。这一次，联邦快递给出的解释，仍然是“错误操作”。对联邦快递一而再、再而三的所谓失误，中国有关部门的调查结果是，不是事实。阶段性的调查结果还显示，联邦快递的问题，远远不止这三起。 另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。国家有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。 专家：并非失误 联邦快递需补法律课 联邦快递把之前华为包裹被转运到美国的事情称为“失误”，经调查发现并非失误。而这次它将涉枪包裹运进中国，这是联邦快递的又一次“失误” 吗？ 评论员 洪琳：关于“失误” 联邦快递该去查字典，经调查，不仅有华为的快递被送往美国，而且还有几百件快递被滞留，显然这一切事件不是正常差错比例。这次的枪支入境事件，联邦快递更是需要补中国法律课。 如果联邦快递将涉枪包裹运进中国不是“失误”而是明知故犯，按照法律该如何处理？联邦快递一而再再而三的发生这类事件，暴露出最根源的问题是什么？ 评论员 洪琳：枪支的邮寄对于社会的安全会造成很大的危害，近期我国出台的不可靠实体名单，联邦快递拼命想上热搜，自己主动往名单上挤，奉劝联邦快递不要自己往不可靠实体清单上爬。作为一个国际快递业巨头，此番作为是否在想方设法玩政治呢？近期美国针对中国出台了多种政策，联邦快递在这里面又充当了怎样的角色？在此警告联邦快递企业玩政治犹如爬“手电筒光柱”。[详情]

　　往中国寄枪、把华为快递“误”寄美国…联邦快递哪来的胆子成天跟中国找茬？ 来源：环球人物 作者：阿晔 隋唐 史密斯的发家史背后有着美国军政两界的影子，那么现如今，联邦快递为他们服务似乎也不足为奇。 顶风作死！联邦快递竟然敢给中国公司寄枪！ 昨天，福建省福州市公安局晋安分局通报，福建某运动用品公司收到由美国联邦快递公司承运的一美国客户寄出的快递包裹，内有枪支。目前，福州警方已将枪支暂扣，并正式立案，展开调查。 短短3个月内，联邦快递在对华业务中已经出现了好几次令人匪夷所思的“失误”：不是擅自将快件转运至美国，就是阻碍包裹寄入华为在美国的办公室。更离奇的是，被运错的包裹全跟华为有关。而一旦事发，联邦快递就立马甩锅给员工，表示这只是“误操作”…… 中国网友感觉自己的智商受到了侮辱！ 7月底，中国政府相关部门公布调查结果，狠狠打了联邦快递的“脸”，明明就是故意找茬，还非得装无辜，可真够难看的！ 按理说，闹到了这个份上，联邦快递最近就应该“夹起尾巴老实做人”，结果，它竟然继“转运门”之后搞出了更严重的“涉枪门”。 一家美国快递公司敢成天给中国找不痛快，到底有什么了不得的背景？ 1 从士兵到“邮差” 如果对联邦快递的创始人弗雷德·史密斯有所了解，不少人会觉得他的经历似曾相识—— 父亲早逝，由母亲拉扯大； 年幼时患有骨骼疾病，经过多年治疗才得以痊愈； 之后逆袭成为运动健将； 参加越南战争，成为优秀的士兵…… 网络上一度盛传，史密斯其实就是《阿甘正传》中阿甘的原型。 弗雷德·史密斯 1944年，史密斯出生于美国密西西比州，其父是托德屋连锁餐厅及迪克西灰狗巴士公司的创办人，这个富二代的童年跟阿甘一样不好过——4岁时丧父，10岁之前饱受骨骼疾病折磨。 但之后他开始逆袭：15岁时成了一名优秀的足球运动员并学会了开飞机，甚至成了一名业余飞行员；18岁时进入耶鲁大学就读，在大学期间写了一篇经济学报告，概述在计算机信息时代下的隔夜快递服务，这份报告的内容后来成为了联邦快递营运的构想…… 1966年，史密斯拿到了经济学学士学位，但他并没有从事相关行业，而是跑去当了兵。他两次参加越战，获得过银星勋章、铜星勋章和两枚紫心勋章。 退伍后，史密斯的人生选择再次出乎大家预料。他没进政坛，而是选择把大学时的构想变成现实，做起了物流企业，这才有了今天的联邦快递。史密斯也被誉为“创造了一个新行业的人”。 大众总是热衷于讨论他的这些传奇经历，将他塑造为一个相当励志的传奇大佬、商业奇才，但很少有人提到他的另一面—— 史密斯背靠美国政府和军界。他与美国前总统小布什、美国前国务卿克里是“骷髅会”的同时期成员，私交甚笃。 而这个“骷髅会”一般被认为是进入美国上流社会、资本集团组织的敲门砖和通行证。 史密斯的发家过程，完美地诠释了什么叫“背靠大树好乘凉”。 当其他快递公司怕赔本，不敢买飞机送邮件时，史密斯的联邦快递一出手就是两架喷气式飞机，还从华尔街拉到了9600万美元投资，创造了美国商业史上单项投资最多的纪录。 1971年，史密斯成立联邦快递，并购入了喷气式飞机。 1973年，联邦快递正式运营头一年，巨亏。之后两年，状态依旧没什么好转。 为了抵偿公司债务，史密斯卖掉了自己的私人飞机，甚至伪造律师签字，从家庭信托基金中提取本属于他两个姐姐的钱。他的两个姐姐知道后勃然大怒，并在1975年1月将他送上法庭。但当年年底，史密斯就神奇地被宣告无罪释放。 更逆天的运气是，一旦股东们怀疑史密斯描绘的美好明天时，总有人及时为他提供运转资金，他可真真是个“融资天才”！ 就这样坚持到了1977年，联邦快递开始盈利并上市，接着在美国国内独领风骚。但史密斯并不满足于此。他开始开拓海外市场，过程再次让人咋舌。 当时，别家快递公司都不看好史密斯的这个决定，一方面是买大型飞机的成本问题，另一方面是各国海关通过手续的问题。 结果，这些棘手的难题到了史密斯那里，都不叫事儿。 如果说解决融资问题还不能说明什么，那解决海关问题可是让人见识到了史密斯不同寻常的背景，毕竟搞定各国海关可不是联邦快递这样一家企业能够协调得好的。 从1990年到1992年，联邦快递3年亏损额超过10亿美元，那么些年从美国国内赚来的钱还不够填补海外亏损，股价大跌。 当时，史密斯缓解联邦快递资金压力的办法就是卖飞机。在这种情况下，董事会其实是有权解除史密斯的总裁职务的，但并没有人敢动他。 进入21世纪，联邦快递海外业务逐渐起死回生，史密斯也变成了一个商界神话，巧的是，这时的美国总统正是其好友小布什。 不难看出，史密斯的发家史背后有着美国军政两界的影子，那么现如今，联邦快递为他们服务似乎也不足为奇。 2 “精准失误” 难道是因为创始人的军方背景，让联邦快递在近一年来数次对中国企业“精准失误”？ 今年5月28日，路透社曾用一条新闻引爆中国舆论——美国联邦快递公司日前将两个从日本寄往华为中国公司的包裹转运至美国，并试图转运另外两个由越南寄出的华为包裹。 当时正值美国将华为列入管制“实体名单”，而联邦快递作为世界业界龙头，不偏不倚地在那个敏感时刻出现了“失误”。 中国前外交部发言人陆慷当时在记者会上直言：“我不知道对FedEx（联邦快递）来说，这样的事情是不是经常发生？如果是，对这样一个大公司来说实在是不应该。如果不是，那FedEx需要解释清楚为什么类似事件最近一而再、再而三地发生在华为身上。” 对此，联邦快递在微博上给出了自己的解释：“我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认，没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。” 世界范围内平均每天交付给联邦快递1500万个包裹，但被寄错的恰好就是风口浪尖上的华为包裹；世界之大，但为华为寄错的包裹恰好就“误入”了与中国企业（尤其是华为）摩擦不断的美国。 嚯哟，缘分真奇妙。 当时联邦快递的“拙劣”表演，甚至引起了国外网友的愤怒。 “让人恶心。现在知道究竟是谁在监视了。也许华为早就知道电子邮件不安全才用的包裹，现在就连包裹也……” “这不是很有趣吗？现在联邦做的事正是美国政府一直在指责中国做的啊。” 更为讽刺的是，曝光过美国“棱镜”计划的斯诺登很久以前就表示，美国政府确实拥有“物流拦截”能力，而英国政府当年对美国棱镜项目的调查结果也显示，美国国安局还有直接渗透和劫持“供应链”的能力。 快递与物流安全是国家信息安全的重要组成部分，如果有企业胆敢在这个领域“耍花枪”，那么等待它的只有灭亡。 3 不作死就不会死 俗话说，多行不义必自毙。这句话用在联邦快递身上非常应景。 在上次“误寄”事件发生之后，中国商务部在5月31日宣布将建立“不可靠实体清单”制度。 这个名单就像小时候班干部抄在黑板上的“违纪名单”，不光丢人，还能让你得到“特别关照”。在外界猜测中，联邦快递是这份名单中的“头号热门”。 随着商务部消息宣布，联邦快递的财报很快“应声”落地。 上个月初，联邦快递公布了2019财年第四季度和全年业绩（美国很多企业的财年是从七月一日到明年的六月三十日）。据财报显示，2019年财年第四季度净亏损为19.7亿美元，相较于去年同期净利润为11.3亿美元，同比下滑157%；财年净利润与上财年相比更是暴跌了88.18%。 雪上加霜的是，华为发言人乔·凯利表示：“最近的一些经历表明，通过联邦快递发送的重要商业文件没有送达目的地，将必须重新审视与联邦快递的合作关系。” 这似乎表明联邦快递正在失去中国市场。难道联邦快递也给自己定了个小目标，要“一年亏他几个亿”？ 对于这事，联邦快递CEO在接受采访时曾委婉地表达过无奈：“面对美国商务部拿巨额罚款威胁，快递公司必须自己检查每个包裹内容是否符合美国进出口管制规定。” 后来，联邦快递甚至还把美国商务部告上了法庭。 这一切，似乎是在表明“联邦快递坑中国企业，全是美国政府逼的”，但事情真的有这么简单吗？说好的“市场自由，不受美国政府控制”呢？这不是自己打自己的脸吗？ 据专家分析，由于贸易环境的不明朗，联邦快递2020年的业绩可能还将继续受损。这恰好说明了那句话——不作死就不会死。 联邦快递，你可长点心吧．．．．．．[详情]

　　原标题：联邦快递来华包裹涉枪，这错误太“低级”  刁大明（中国人民大学国家战略与发展研究院研究员） 在敏感背景之下，联邦快递对待中国市场理应更加谨慎，避免给人以“火上浇油”的观感。 近期，福州市警方对外通报了一起令人匪夷所思的案情：福建某运动用品公司收到由美国联邦快递公司承运的、由美国客户寄出的包裹，竟然内有枪支。目前福州警方已将枪支暂扣，并正式立案、展开调查。 事实上，过去一段时间以来，联邦快递承运在华业务上已多次出现问题：就在今年5、6月间，联邦快递公司在承运华为交付的国际快递业务时，就出现了将某些包裹擅自转运回美国，或者阻碍某些包裹寄入华为在美国的办公室等“错误”。被其运错的包裹共4个，都跟华为有关。 7月26日，中国政府相关部门公布调查结果发现，联邦快递将涉华为公司快件转至美国系误操作的说法“与事实不符”，而是有针对性地故意为之；另发现其涉嫌滞留逾百件涉华为进境快件；调查期间，还发现联邦快递的“其他违法违规线索”。 接连犯错，市场也对联邦快递给出了反应：4个月以来，联邦快递市值较四月份的高点，已跌去了110余亿美元。在此语境下，联邦快递对待中国市场理应更加谨慎，避免给人以“火上浇油”的观感。 退一步说，此番涉枪是一个“偶发事件”，但同样暴露出了联邦快递的“不专业”。作为全球主要的快递物流业企业，美国联邦快速公司自上世纪90年代就开始进入中国市场，成为中国消费者和企业寄送国际快递的一个重要选项。按照常理，对于这样一个跨国公司而言，遵守业务所在国的法律是必须有的底线标准。而向中国客户运输枪支，则直接严重违反了中国关于枪支管理的相关法律。 这错，不该犯。即便联邦快递最后将责任“甩锅”给经手的个别员工，但鉴于快递运作流程中的多工序现实，造成事故的不可能是一两个员工的个人之失。 枪支是具有极大杀伤力的危险物品，就这样运到有禁令的中国境内，错误不轻。考虑到此前的种种，如在华为遭遇美国联邦政府的打压与封锁之际与其打出一记“传接球”，还对“5·16实体清单”中的不合理举措加杠杆，这也算得上问题频出。 频出岔子，联邦快递要么是自身内部管理混乱，不具备一个国际级大企业应有的状态，要么是在某些操作上的确存在着“特殊考量”——若是这样，身为跨国商业机构却将自己当成政府的“二衙门”，显然也是角色紊乱，那只会更遭诟病。 无论如何，如今的联邦快递屡次在涉华包裹上犯错，实在有些“德不配位”，也会给人不专业之感，让人质疑它到底具不具备为全球客户提供优质服务的能力。 针对此次事件，如今福州警方已立案调查，这究竟是无心之失还是蓄意之事，也会水落石出。但对联邦快递来说，低级的错误再现，显然该为此给出自洽解释和明确说法。若真的是掺杂了太多政治考量，那只会有违其社会角色期许：作为得益于经济全球化的跨国企业，本该珍惜开放、公平的国际经济秩序，却与此背道而驰，这样逆市场逻辑的做法，也必然得到市场的惩罚。[详情]

　　 原标题：联邦快递回应来华包裹涉枪事件：6月已报警 将配合调查 来源：新京报 8月18日福州警方通报，联邦快递来华包裹涉枪，警方已将枪支暂扣，并开展立案调查。19日，联邦快递回应新京报称，6月14日已就该票货件向中国有关部门报警，并表示将继续全力配合调查。[详情]

　　原标题：美联邦快递公司承运来华快递内有枪支 警方已立案调查 来源：中新经纬 中新经纬客户端消息，福州市公安局晋安分局官方微博18日下午发布案情通报，近日，福州市公安局晋安分局接到报警，福建某运动用品公司收到由美国联邦快递公司承运的一美国客户寄出的快递包裹，内有枪支。目前，福州警方已将枪支暂扣，并开展立案调查。 福州市公安局晋安分局官方微博截图  [详情]

　　原标题：美国联邦快递公司承运来华快递涉枪 公安机关已立案调查 新华社福州8月18日电（记者韩洁、王成）福建省福州市公安局晋安分局18日通报，该局近期接到报警，福建某运动用品公司收到由美国联邦快递公司承运的一美国客户寄出的快递包裹，内有枪支。目前，福州警方已将枪支暂扣，并开展立案调查。[详情]

　　中国击破联邦快递“误投”谎言：他们还非法滞留更多华为包裹 参考消息网7月27日报道 外媒称，对联邦快递公司进行调查的中国有关部门怀疑这家美国企业曾非法滞留逾百件涉及华为公司的包裹，中方还发现联邦快递其他违法违规线索。 发现更多违法违规线索 据路透社7月26日报道，北京是在上个月开始对联邦快递展开调查的，之前华为公司称联邦快递把原本应投递给华为的包裹转移到了别处。这一事件发生在今年5月中旬华为公司被华盛顿列入一份“黑名单”之后，该名单事实上阻止美国企业与这家总部在深圳的电信设备制造商做生意。 报道援引新华社26日的消息称，调查发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查人员还发现联邦快递的其他违法违规线索。 另据法新社7月26日报道，中国有关部门发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件，联邦快递此前曾擅自改变华为公司快件的投递路线。 报道称，联邦快递曾在5月对“少量”华为货件被“失误转运”表示道歉。华为公司当时声称将就这一事件重新考虑与联邦快递的业务关系。 但据新华社报道，中国上月开始启动的调查工作显示联邦快递“滞留”了超过100件涉华为公司快件。[详情]

　　 白岩松谈联邦快递 白岩松谈联邦快递：联邦快递“使命必达”，难道还有其它的“使命”？联邦快递可不能把自己给弄成是联邦警察啊！[详情]

　　原标题：联邦快递最大“误操作”，是罔顾基本商业伦理 |新京报快评 联邦快递最大的“误操作”，就是觉得自己是美国政府的“二衙门”，却忘了自己是个普通的跨国商业机构，得遵循商业伦理，呵护自身信誉。 ▲图/新京报我们视频截图 文 |李厚何 联邦快递“误投”华为公司快件事件，有了新进展——据新京报报道，国家有关部门实施调查后发现，联邦快递将涉华为公司快件转至美国系误操作的说法“与事实不符”，且另发现其涉嫌滞留逾百件涉华为进境快件。调查期间，还发现联邦快递的“其他违法违规线索”。 一言以蔽之，经调查，联邦快递将华为交寄快件转寄到美国的行为，并非如其狡辩的“误操作”，而是带有故意性质的责任行为。 这也印证了很多人对此事的判断：巧合多了，就没那么巧了。 今年5月28日，路透社率先披露联邦快递将华为从其日本办事处寄往中国大陆的包裹转寄到美国的消息，此后其类似的“神操作”接二连三被曝光。对于这匪夷所思的操作，联邦快递开始发声明，言之凿凿称“查无此事”；在证据陆续曝光、否认只能欲盖弥彰之际，联邦快递（中国）公司“表示歉意”，称“少量华为货件”系“被失误转运”。 消息披露后，华为方面向中国邮政监管机构提起投诉，国家有关部门随即介入，依法对联邦快递（中国）有限公司“未按名址投递快件”一案实施调查。 原本在“误操作”曝光之初，人们就很难采信联邦快递的“误操作”说，这不仅因为其口径前后矛盾，更因为联邦快递作为全球最大快递公司之一，每日邮寄包裹逾1500万个，不偏不倚专挑华为公司交寄包裹连续“误操作”，这比中六合彩大奖都难。而国家有关部门初步披露的调查结果，也契合人们的预判。 联邦快递将华为快件转到美国非“误投”系故意，自然得为此承担应有的责任和后果。从另一层面而言，联邦快递在此事中确实存在“误操作”。 “误操作”之一，就是将美国政府“5•16实体清单”中原本就不公平、不合理的针对性措施加以放大，积极主动“加料”； “误操作”之二，是自以为聪明得计，认为这既可迎合美国政府的意指，还不会遭到市场和华为方面的反击。结果在华为不动声色收集证据并依法维权，导致其在中国市场上的既有“人设”就此崩溃殆尽； “误操作”之三，是错估了形势。事情闹大后，美国有关方面并没有积极“护盘”，中方的调查却实实在在地层层推进，并在曝光之外又发现了更多的违法、违规线索。 说到底，联邦快递最大的“误操作”，就是觉得自己是美国政府的“二衙门”，却忘了自己是个普通的跨国商业机构，从事的也是比其他行业更多信用度的快递业。可以想见，在效率、信用、商业秘密和隐私越来越受重视的当下，联邦快递在不通知寄送人的前提下擅自处置后者委托邮件的情节被证实，必然会让其信誉受损严重。 眼下调查还在继续，我们期待更多线索和细节大白。而联邦快递违反商业伦理与基本信用的行为，也已被标好了“价码”。[详情]

　　 锐参考 | 今天，中国上下异口同声：这家美企必须给一个交代！ “不查不知道，一查吓一跳！” 谁能想到，此前数次闹得沸沸扬扬的联邦快递“误送”事件，竟然有了更出人意料的后续。 今天（7月26日），新华社发布消息，披露了有关部门对此前联邦快递“误送”事件的调查结果。 ▲新华社微信公众号截图 连标点符号在内，这条仅有153个字的新闻，信息量实在太大——除了直指联邦快递撒谎，还进一步爆出这家美国公司“滞留逾百件涉华为公司进境快件”的恶劣行径，且发现有其他违法违规线索…… 消息一出，海内外无不震惊。毕竟，此前“误送”事件爆发时联邦快递的种种喊冤和自我辩护，看上去曾是那么“情真意切”。 “必须给一个交代！” 外媒自然在第一时间予以了报道，英国路透社、新加坡《联合早报》等都转发了新华社今天的上述“重磅新闻”。 《联合早报》还特意梳理指出：此次调查结果，缘自5月底联邦快递针对华为包裹出现数次“误送”，一再引发轩然大波后，“中国有关部门6月1日宣布，对美国联邦快递在中国发生未按名址投递快件行为立案调查”。 从6月1日立案，到7月26日初步披露结果，近两个月的调查后的最新进展，更加出乎各方意料。 从今天上午开始，中国互联网上对联邦快递的愤怒与讨伐声不绝于耳： 愤怒之余，亦有不少中国网友纷纷喊话联邦快递，要求后者必须给出一个明确交代。 就在中国网友纷纷“要说法”的同时，今天（7月26日）国家邮政局也通过官网明确表态：任何在华企业和个人都没有法外之权，联邦快递必须给中国用户一个交代。 ▲国家邮政局网站截图 联邦快递最新回应来了，但依然在甩锅…… 面对中国官方和民间的异口同声，经过几个小时的沉默之后，今天下午，联邦快递给出了最新回应。 在一份发给媒体的声明中，联邦快递称其正就调查结果“与有关部门保持密切沟通”，对“由此给客户造成的任何困惑或者伤害表示真诚的歉意”，并不忘强调其“高度重视”在中国的业务。 ▲联邦快递声明截图（人民日报客户端） 但与此同时，声明也坚持表示，联邦快递对华为包裹的处理，“是由于美国商务部工业和安全局规定不清晰，给我们的操作带来了巨大的复杂性”。 这种论调，看上去似曾相识。 在5月下旬联邦快递针对几单华为包裹的可疑操作被曝光后，这家美国企业的说辞就曾经历如下变迁—— 5月份事件爆出后，联邦快递第一时间予以否认，称传闻“与事实严重不符”。 但几天以后，联邦快递便进行了道歉，对于少量华为货件被失误转运表示抱歉，并确认没有任何外部方面要求其转运这些货件。 近一个月后，联邦快递更是一纸状书将美国政府告上法庭，称美政府不应要求它执行出口禁令，也没有理由为其运送了自身不了解的产品而追究其责任。 …… 两个月里，此前的三次表态，几乎每一次都是对上一次的完全颠覆和自我“打脸”。 如今，面对中国官方给出的最新调查结果，虽然联邦快递看上去态度良好，措辞恳切，但这份声明背后那“熟悉的配方、熟悉的味道”，依然很快被中国网友“真相”了。 等待这家美企的将是什么？ 很显然，事情到这里并没有结束。 那么下一步，等待联邦快递的，将是什么样的后果？ 今天下午的外交部记者会上，有媒体向发言人华春莹抛出了这个问题。 ▲华春莹（外交部网站） “华姐”是这么回答的—— 我注意到就此问题的相关报道。近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。相信中国有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。 “至于你问这家公司会面临什么样的后果，这将取决于调查的结果。”华春莹进一步补充说道。 小锐注意到，尽管华春莹的回应中并未给出明确说法，但很多中国网友已经充满感性地提前给联邦快递“盖棺定论”—— 值得一提的是，同样是在今天下午发布的声明中，联邦快递的表态中还有这样一句话：“将一如既往地全力配合中国政府部门的相关调查，并且致力于充分遵守所有适用的法律和法规”。 [详情]

　　 原标题：环球时报社评：故意误投，联邦快递撒向全球化的病毒  中国有关部门近日依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。此外，它还涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。至此，公众对联邦快递可能受美国政府操纵的怀疑初步得到证实。 信使邮差，“信”字当头。快递行业非常特殊，必须由绝对信得过的人去承担。联邦快递作为一个在中国有着重要业务的跨国经营企业，严重违背契约精神，违背职业操守和道德操守，甚至触犯了相关法律法规。 无论是中国企业，还是中国政府和人民都不会接受联邦快递的上述作为，它必将受到市场和法律的制裁。如果我有关部门对联邦快递网开一面，就会有更多的跨国公司不断来挑战中国社会的底线、包括挑战中国的法律。 先是故意误投，接着又公然撒谎。在这次调查中还被发现有其他违法违规线索，以“使命必达”为口号的联邦快递不顾市场声誉自砸招牌，它搬起石头不仅是要砸自己的脚，简直就是要砸自己的脑袋。 众所周知，企业以盈利为目的，但联邦快递这么做不仅得不到任何利润，反而要面临失去巨大中国市场并在世界市场受到唾弃的巨大风险。到底是什么驱使它不顾一切以身犯险？ 联邦快递最新的解释是，“美国商务部工业和安全局规定不清晰”让它铸成大错。这就是说，联邦快递做了错事，而让它犯错的其实是美国政府。这不是孤立的例子，在美国政府对华为开展围剿以来，美国知名上市代工企业伟创力竟然在中国境内私自扣押华为物资，侵犯中国司法主权。 经济全球化如今已经深入各个行业和各个领域，但是美国多年来一直坚持通过自己的国内法搞“长臂管辖”，让国际企业按照美国的利益和立场行事，为美国政府的政治目标服务。美方一直凭空指控中国企业全都受到国家的掌控，事实证明他们是“话从心中起，拿人说自己”。美国政府才真正在干控制本国企业、打压别国企业的勾当。 美国一边自诩尊重市场，一边为了自己的利益破坏市场，偷鸡摸狗。有专家指出，美国真正忌惮华为的不是“安全问题”，而是华为技术被世界广泛应用后，美国将很难用电信手段“监控”别国。 联邦快递看来扮演了一个帮美国政府监控特定目标的角色，这对世界来说是不幸的。这个跨国经营者能为了美国利益背叛其所服务的中国企业，也自然会背叛别国企业。 恶例既开，各国企业都会对它产生警惕心理，并进而投入大量的人力物力去对它监督、甄别。另一方面，联邦快递故意误投造成的危害，会让世界对跨国公司不道德的怀疑像感冒病毒一样散布出去，侵蚀经济全球化在人类社会发展中的作用。[详情]

　　原标题：联邦快递将面临什么后果？ 外交部：取决于调查结果 2019年7月26日外交部召开例行记者会，有记者提问：此前，联邦快递曾未按名址投递涉华为公司快件。今天上午，中国有关部门指责联邦快递故意滞留逾百件涉华为公司包裹。联邦快递将面临什么后果？ 发言人华春莹表示，近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。相信中国有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。 至于这家公司会面临什么样的后果，这将取决于调查的结果。[详情]

　　 7月26日，联邦快递回应涉华为快件调查结果称，是由于美国商务部工业和安全局规定不清晰，给其操作带来了巨大的复杂性；对由此给中国用户造成的任何困扰或伤害感到抱歉。联邦快递表示正与相关部门针对调查发现保持密切沟通，会一直并将继续全力配合中国政府的调查。此前有关部门调查发现联邦快递将华为快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。对此邮政局发声称，联邦快递必须要给中国用户一个交待，作出合理解释。  [详情]

　　2019年7月26日外交部发言人华春莹主持例行记者会，有记者提问：此前，联邦快递曾未按名址投递涉华为公司快件[详情]

　　【TechWeb】7月26日消息，据央视新闻报道，华为发言人乔·凯利（Joe Kelly）被外媒采访时称：“最近，通过联邦快递发送的重要商业文件没有送到目的地，而是被转移到或被要求转移到美国，这削弱了我们对联邦快递的信心。我们将必须重新审视与联邦快递的合作关系。” 目前，华为已向中国邮政监管机构提出正式投诉，并表示正在调查这起事件。 以下为该事件部分情况： 5月24日，华为寄送了2个从日本寄往中国的包裹，经由联邦快递之手后并未送至目的地，而是被转运至美国。不仅如此，联邦快递也试图转运两个从越南寄往华为的亚洲办公地址的包裹。据悉，这些行为都未经华为授权。 5月28日，联邦快递中国官微就该转运事件发布声明致歉：我们重视所有的客户，他们每天交付给我们超过1500万个包裹。我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。 虽然这些文件不包含技术类机密，但联邦快递的确有涉嫌故意转运华为公司快件的嫌疑。 收到投诉之后，国家有关部门高度重视这起事件。近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。也就是说，联邦快递有故意转运华为公司货物的嫌疑。 随后，有关部门还发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其它违法违规线索。国家有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。 6月14日，国家邮政局官微发布消息称：国家有关部门对联邦快递未按名址投递快件行为依法启动调查程序，将于6月14日向联邦快递（中国）有限公司送达了询问通知书。[详情]

　　原标题：“误送”谎言被有关部门戳穿，联邦快递表态：是因美国商务部规定不清晰 【环球网综合报道】7月26日，国家有关部门公布了对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案的调查结果，显示联邦快递所称将涉华为快件转至美国系“误操作”与事实不符。刚刚，联邦快递在发给环球时报-环球网的一份声明中回应宣称，我们对于所涉及货件的处理，是由于美国商务部工业和安全局规定不清晰，给我们的操作带来了巨大的复杂性。声明同时对由此给客户造成的任何困惑或者伤害表示歉意，并补充联邦快递高度重视我们在中国的业务。 以下为声明全文： 我们注意到中国国家邮政局关于调查的公告，目前正与相关部门针对调查发现保持密切沟通。我们一直并将继续全力配合中国政府的调查，并且致力于充分遵守所有适用的法律和法规。我们对于所涉及货件的处理，是由于美国商务部工业和安全局规定不清晰，给我们的操作带来了巨大的复杂性。我们对由此给客户造成的任何困惑或者伤害表示真诚的歉意。这也是联邦快递向美国商务部提起讼诉的原因，以避免将来再次发生类似的情况。联邦快递高度重视我们在中国的业务。我们致力于为客户提供更完善的服务，以及为员工提供最佳工作场所。 据此前报道，近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。国家有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。 7月26日，在外交部例行记者会上，有记者询问联邦快递将面临怎样的后果，发言人华春莹做出了回应。 华春莹表示，近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。相信中国有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。至于这家公司会面临什么样后果，这主要取决于调查的结果。[详情]

　　原标题：联邦快递发布官方声明：全力配合中国政府调查 联邦快递今天发布官方声明：我们注意到中国国家邮政局关于调查的公告，目前正与相关部门就调查中发现的情况保持密切沟通。 我们将一如既往地全力配合中国政府部门的相关调查，并且致力于充分遵守所有适用的法律和法规。 我们对于所涉及货件的处理，是由于美国商务部工业和安全局规定不清晰给操作带来的巨大复杂性而导致。 我们对由此给客户造成的任何困惑或者损害表示真诚的歉意。这也是联邦快递向美国商务部提起讼诉的原因，以避免将来再次发生类似的情况。 联邦快递高度重视我们在中国的业务。我们致力于为客户提供更完善的服务，以及为员工提供最佳工作场所。[详情]

　　据人民日报客户端消息，联邦快递今天发布官方声明：我们注意到中国国家邮政局关于调查的公告，目前正与相关部门就调查中发现的情况保持密切沟通。 我们将一如既往地全力配合中国政府部门的相关调查，并且致力于充分遵守所有适用的法律和法规。 我们对于所涉及货件的处理，是由于美国商务部工业和安全局规定不清晰给操作带来的巨大复杂性而导致。 我们对由此给客户造成的任何困惑或者损害表示真诚的歉意。这也是联邦快递向美国商务部提起讼诉的原因，以避免将来再次发生类似的情况。 联邦快递高度重视我们在中国的业务。我们致力于为客户提供更完善的服务，以及为员工提供最佳工作场所。  [详情]

　　[联邦快递回应涉华为快件调查结果：因美国商务部工业和安全局规定不清晰]刚刚，联邦快递作出最新回应称：“我们注意到中国国家邮政局关于调查的公告，目前正与相关部门针对调查发现保持密切沟通。我们一直并将继续全力配合中国政府的调查，并且致力于充分遵守所有适用的法律和法规。我们对于所涉及货件的处理，是由于美国商务部工业和安全局规定不清晰，给我们的操作带来了巨大的复杂性。我们对由此给客户造成的任何困惑或者伤害表示真诚的歉意。这也是联邦快递向美国商务部提起讼诉的原因，以避免将来再次发生类似的情况。联邦快递高度重视我们在中国的业务。我们致力于为客户提供更完善的服务，以及为员工提供最佳工作场所。” [详情]

　　原标题：联邦快递会面临什么后果？ 外交部这样回应 外交部发言人 华春莹 【环球时报-环球网报道 记者 张骜】国家有关部门对联邦快递（中国）有限公司“误送”华为包裹的调查结果公布。7月26日，在外交部例行记者会上，有记者询问联邦快递将面临怎样的后果，发言人华春莹做出了回应。 华春莹表示，近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。相信中国有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。至于这家公司会面临什么样后果，这主要取决于调查的结果。[详情]

　　联邦快递撒谎了！“误操作”华为快件的说法与事实不符，涉嫌滞留逾百件涉华为进境快件，调查在继续…… 来源：中国证券报 联邦快递撒谎了！ 此前，联邦快递声称：“我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。” 7月26日，据新华社消息，近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。 国家有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。 曾转运华为包裹至美国 实际上，早在5月23日下午，新浪微博认证为知名数码博主的用户“摩卡”就爆料称，联邦快递把从中国台湾工厂发往华为的在途芯片，发往美国检查。 5月23日下午，联邦快递中国发布声明称：“有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收，并转运至美国检查的消息与事实严重不符。联邦快递始终致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务，并严格遵守适用的法律和法规。” 然而，情况是否如联邦快递所言呢？ 5月28日，据《中国日报》援引路透社报道，美国联邦快递公司在没有任何详细说明的情况下，将两个原本寄往华为亚洲地址的包裹转运到了美国，而且还试图转运另外两个包裹的运输路径。 据路透社报道称，华为5月24日表示其通过联邦快递从日本寄往中国的两个包裹，被转运至美国。而且，该快递公司还试图转运另外两个由越南寄往华为亚洲其他办公地址的包裹。这些操作均未经授权。华为提供了联邦快递包裹追踪记录的图片。华为表示，这四个包裹只包括文件，并“没有技术”。 报道称，根据华为提供的联邦快递跟踪记录，上周五收到了一个来自越南的包裹，另一个包裹正在运送途中。华为发言人乔·凯利（Joe Kelly）对路透社表示：“通过联邦快递发送的重要商业文件没有送达目的地，而是被转移，或者被要求转运到在美国的联邦快递。最近的这些经历破坏了我们之间的信任。” 报道还称，联邦快递发言人莫里·多纳休回应称，这些包裹是被“误送”，并称没有任何第三方要求他们转运这些包裹。联邦快递公司表示这四个“误送”的包裹“是独立的个案，仅限于极少数包裹中”。“所有有问题的货物，我们都知道。现在正在与客户对接归还其包裹。” 随着报道出炉，这一事件在社交媒体上引起广泛关注。此后，联邦快递却又声称是“失误”。 5月28日下午联邦快递（中国）有限公司通过官方微博发布声明称，“我们重视所有的客户，他们每天交付给我们超过1500万个包裹。我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认，没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。该事件不能代表我们全球超过45万名员工每天都致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务。” 但有网友对于致歉说法并不买账。 5月29日，在外交部例行记者会上，针对记者提问，时任外交部发言人陆慷指出，“我们注意到有关报道和社交媒体上的评论。我们对企业间的商业行为一般不作评论。但发生这样的事，华为和公众希望FedEx（联邦快递）给一个合理的解释，也在情理之中。我也不知道，把货物转运错地方这样的事情，对FedEx（联邦快递）公司来说是不是经常发生。如果是经常发生，对FedEx（联邦快递）这样的大公司确实不应该；如果不是经常发生，就更需要FedEx（联邦快递）解释清楚为何最近一而再、再而三发生在华为身上了。” “误操作”与事实不符 6月1日，据央视新闻消息，最近，美国联邦快递在我国发生未按名址投递快件行为，严重损害用户合法权益，已违反我国快递业有关法规。国家有关部门决定立案调查。 6月1日，国家邮政局局长马军胜接受央视采访时表示，“最近我们接到用户投诉，美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下，擅自将快件转寄他地，没按约定的地址进行投递，严重违反了我们国家快递业的法规，也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。” 马军胜表示，我国的快递法律法规比较健全，包括《中华人民共和国邮政法》《快递暂行条例》《快递市场管理办法》以及《快递服务国家标准》等。 据媒体报道，美国当地时间6月1日，联邦快递通过官方网站回应：重视在华业务，将全力配合监管调查。 6月2日，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文在国新办发布会上表示，FedEx（联邦快递）这件事，中方欢迎外资企业在中国进行合法经营，但是如果违反中国的法律，就需要按照中国的法律进行调查，这是无可厚非的。中国前不久出台了《外商投资法》，强调要一律平等、一视同仁地对待中国投资者和外国投资者，外国投资者的合法利益都会得到保护，所以在这方面，大家不用担心。但是，所有企业都必须要遵守中国的法律，尊重中国的法律，在中国法律的框架内经营。 6月24日，在外交部例行记者会上，有记者问：“据媒体报道，美国《个人电脑》杂志英国编辑部寄给美国编辑部一部用于评测的华为P30，被美联邦快递公司以违反美政府对华为禁令为由退回。有评论称，由于这一事件，联邦快递很可能被中国政府列入‘不可靠实体清单’。中方对此有何评论？” 外交部发言人耿爽表示，“如果我没记错的话，这已经不是联邦快递第一次出现与华为有关的‘失误’了。一个月前就曾发生过联邦快递未按名址投递华为包裹的事情。这么短的时间内，一再发生与华为有关的‘失误’，一再成为舆论关注的焦点，我不知道联邦快递方面作何感想。” 耿爽表示，“联邦快递作为一家大型跨国企业，理应对外作出合理解释，理应为自身的行为负责。至于联邦快递是否会被列入‘不可靠实体清单’，我不了解，建议你向主管部门去询问。” 据媒体报道，联邦快递6月24日在其官网发布声明称，该公司已向美国哥伦比亚特区地区法院提起诉讼，寻求禁止美国商务部要求联邦快递执行《出口管理条例》中的相关禁令。 [详情]

　　【国际锐评】联邦快递必须要给中国用户一个交待 近期，中国有关部门在对联邦快递未按名址投递快件行为依法调查中发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符，同时还发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件以及其他违法违规线索。 这一最新阶段性调查结果，及时回应了公众关切，彰显了中国依法保护用户权益的决心，也是用实际行动表明：任何在华企业和个人都没有法外之权，联邦快递必须要给中国用户一个交待。 作为美国快递巨头，联邦快递三十多年前就已进入中国开展业务，应当熟悉中国法律法规，理应具备基本的契约精神。然而，在美国政府今年5月将华为公司列入出口管制“实体清单”后，联邦快递一而再、再而三地对华为公司快件做手脚。此事曝光后，联邦快递先是矢口否认，后又承认“失误转运”，但现在调查发现这种说法与事实不符，这不由让人对其商业诚信打上一个又一个问号。一个严重损害用户合法权益、说话前后矛盾和漏洞百出的联邦快递，还值得中国企业与个人信任么？ 同时，中国有关部门还调查发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。数量如此之多，针对性如此之强，岂是商业行为所能解释的？这不免让人更加怀疑：联邦快递恐怕不是业务层面有疏漏，而是有意配合美国政府的“长臂管辖”。事实上，联邦快递6月24日将美国商务部告上法庭，指控该部门的“出口管理条例”违反美国宪法、令联邦快递背负上本不该属于“公共承运人”的沉重负担，就已暴露出联邦快递与美国政府之间存有不可告人的关系。 此外，中国有关部门在调查中还发现了联邦快递其他违法违规线索。这说明，随着调查的继续深入，联邦快递可能还会有更多损害中国用户权益的行为被揭露出来。 中国是法治国家。中国有关部门从6月1日对联邦快递依法立案调查，到6月14日向联邦快递（中国）有限公司送达询问通知书，再到此次公布最新调查进展，目的是查明事实真相，依法保护用户权益，优化营商环境。联邦快递有义务继续配合中国有关部门的深入调查，作出合理解释，给用户一个交待。 中国欢迎外资企业来华发展，但前提是必须遵守中国的法律法规，遵守市场规则和契约精神。目前，中国已建立“不可靠实体清单”制度，将依据中国有关法律法规，对列入清单的实体采取任何必要的法律和行政措施。唯有遵纪守法、合规经营，外资企业才会在中国赢得广阔未来。（国际锐评评论员） [详情]

　　查清了，联邦快递撒谎！“误投”华为包裹是故意，还有数百件滞留 来源：每日经济新闻 “荒唐得令人喷饭。” 昨日伟创力扣押华为7亿物资的事件还在发酵。今日，联邦快递投错华为包裹又迎来了“实锤”。联邦快递，撒谎了！ 更令人惊讶的是，调查发现，联邦快递还涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件，并且联邦快递还存在其他违规线索。 “误操作”与事实不符，涉嫌滞留逾百件快件 26日早间，据新华视点消息：近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。 另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。 国家有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。 值得注意的是，上个月24日，联邦快递还在其官网发布了一份声明，表示已向美国哥伦比亚特区地区法院提起诉讼，寻求禁止美国商务部要求联邦快递执行《出口管理条例》中的相关禁令。联邦快递称，联邦快递是运输公司，不是执法机构，若无意中承运了违反美国政府禁止向某些中国企业出口的产品，公司不应担责。 联邦快递在提交给法院的文书中称，不应指望由该公司来实施出口禁令，要公司为运输自己不了解的货物承担责任也不合理。 文书还写道，“出口限制规定基本上就是要求联邦快递充当起监督其包裹中物品的角色，而联邦快递每天承运数以百万计的包裹，不管从物流成本还是经济角度来说，这几乎是不可能完成的任务，在许多情况下这也是不合法的。” 对于这一报道，美国商务部发言人称，他们尚未研究这份诉讼，但希望商务部在所谓的保护美国国家安全方面的作用不受影响。 另外，媒体此前还曝出，联邦快递近期拒绝投递一个装有华为手机的包裹，引发不满。联邦快递将此事解释为“操作失误”，并道歉。 对于联邦快递的“操作失误”，华为总裁任正非在接受媒体采访时表示，我们每年有大概一千多亿美元的货物都是由DHL、联邦快递等向全世界运输，都是正常的货物，没有秘密。至于联邦快递为什么把寄送地址不是美国的包裹寄送到美国，我们搞不清楚，只有联邦快递自己才能搞明白。 联邦快递业绩巨亏 自联邦快递5月份被曝出“误操作”华为快递以来，持续陷入“信任危机”之中。 据参考消息，商务部研究院国际市场研究所副所长白明明指出，“一系列非正常行为会影响联邦快递在全球范围内的公信力。” 在他看来，尽管联邦快递在业界竞争力强，但是近期所作所为，令人费解。 而在信任危机之下，联邦快递的业绩也遭遇滑铁卢。 6月26日美股盘后，联邦快递公布了该公司2019财年第四季度和全年业绩。据财报显示，2019年财年第四季度其实现营收178亿美元，同比增长2%；净亏损为19.7亿美元，相较于去年同期净利润为11.3亿美元同比下滑157%。 而整个财年营收为697亿美元，相较于上财年为655亿美元同比增长6%，财年净利润为5.40亿美元，与上财年为45.7亿美元相比则暴跌了88.18%。至此可知，自“华为快递误送事件”之后，联邦快递的业绩正在品尝其自身种下的“苦果”。 图片来源：Wind 具体来说，联邦快递第四季度亏损19.69亿美元，主要受退休计划资产按市价减值38.82亿美元影响。每股季度亏损7.56美元，经调整后每股季度纯利5.01美元，高于市场预期的4.85美元。季度收益178.07亿美元，按年升3%，大致符合市场预期的177.9亿美元，经营溢利按年跌1%至13.16亿美元。 此番被实锤关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符，对于联邦快递来说，无疑是雪上加霜。 此前，在最新调查进展未公布之前，有评论认为，联邦快递或被中国政府列入“不可靠实体清单”。对此，耿爽表示，不掌握联邦快递是否会被中方列入“不可靠实体清单”的情况。但他强调，美国滥用国家安全概念，以莫须有的罪名，动用国家力量来打压一家中国企业，是问题的根源所在和混乱的始作俑者。“美方的霸凌行径不仅伤害中国企业，也伤害美国企业，不仅影响企业日常运作，也干扰企业间正常合作。我们敦促美方立即停止并纠正错误做法，为各国企业的运作和正常合作创造条件。” 而针对诸多外媒以及网友纷纷猜测的联邦快递是否会被列入中国“不可靠实体清单”，白明则表示，不能完全排除这种可能性。 华为业绩远超联邦快递 7月22日，美国《财富》杂志发布2019年世界500强排行榜。华为排名提升11位至61名，阿里巴巴与腾讯分列第182位与237位，小米公司也首次入榜排名468位。 财富中文网最新报道显示，华为收入超过阿里巴巴、腾讯总和，利润率却不及腾讯一半。2018年，华为收入为1090亿美元，远超联邦快递。 此外，华为的研发投入费用占比非常高，这也是华为利润率较低的一个重要原因。在研发投入上，华为2018年研发费用达1015亿元，占销售收入比重为14.1%。华为近十年投入研发费用总计超过4800亿元。联合国下属的世界知识产权组织公布的数据称，2018年华为向该机构提交了5405份专利申请，在全球所有企业中排名第一。 彭博援引知情人士称，华为今年上半年收入增长约30%。 除了业绩羡煞联邦快递之外，华为近期动作频频。任正非200万年薪招揽应届毕业天才毕业的热度未了，今日，华为的5G手机又发布了。 近日，华为余承东表示，中国首款获得5G终端电信设备进网许可证的华为Mate 20 X 5G版，7月26日发布！ 搬起石头砸自己脚 美国企业频频向华为示好 联邦快递搬起石头砸自己脚，而其他美国企业却向华为频频示好。 7月23日，据彭博社报道，罗斯当天接受彭博电台采访时表示，对于那些寻求向华为供货的科技公司申请，特朗普政府计划在未来几周内处理。 他说：“我们会非常迅速地处理这些问题。目前已经收到35家公司的50多份申请，我们预计在未来几周内会有结果。” 当被问及是否会在两周内完工时，罗斯说：“我说的是在未来几周内，几周内。” 图片来源：彭博视频截图 在采访中，罗斯还说，聚集在白宫的科技公司管理人员了解政府正在遵循的程序，并没有对此表示不满。他说，批准豁免是一个跨部门的过程，涉及商务部、国务院、国防部和能源部。 他称：“这不是一件简单的事情，但总的来说，我们将遵循原则……从国家安全的角度来看，那些不敏感的问题，我们会非常看好。那些敏感的则属于不同的类别，我们必须非常、非常小心地对待他们。” [详情]

　　原标题：专家：联邦快递有违市场规则和契约精神 针对联邦快递（中国）有限公司擅自将华为快件转至美国和滞留百件涉及华为进境快件的行为，专家表示，联邦快递有违市场规则和契约精神，联邦快递应当接受国家有关部门的调查，给公众一个交代。 中国政法大学国际法学教授霍政欣：“收件人、收件地址都在中国境内，快件本已进入中国境内，联邦快递却未按名址投递，擅自运至美国境内，这显然违背合同、违反契约精神。联邦快递一开始是矢口否认，接着又说是‘转运失误’，调查显示事实同其说法不符，难免让人对其诚信产生怀疑。所以我认为，联邦快递有义务接受国家有关部门的调查，给公众一个交代。” 调查发现联邦快递还涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件，专家表示，对一家国际快递巨头来说，出现这样的情况是很不正常的。 中国政法大学国际法学教授霍政欣说：“这显然不正常，联邦快递滞留快件（的行为）未经寄件人、收件人许可，这涉嫌构成非法扣留快件。而且我注意到，在这次被扣留的一百多件进境快件都涉及到华为，这是否涉及对华为的歧视性措施，联邦快递需要向中国企业和公众作出合理解释。我个人认为，这显然不是以商业行为进行合理解释。” 专家表示，任何企业和个人都没有法外之权，不论是内资企业还是外资企业，在华经营都要遵守中国法律法规，都不能逾越法律红线，违者将受到法律制裁。依法查处各类违法行为是国家有关部门的法定职权。 中国政法大学国际法学教授霍政欣：“本案中，继续深入调查，是国家有关部门依法履职的必然要求，调查内容既涉及联邦快递未按名址投递快件的行为，也包括国家有关部门发现的其他违法违规线索。 ”[详情]

　　联邦快递必须要给中国用户一个交待 近期，中国有关部门在对联邦快递未按名址投递快件行为依法调查中发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符，同时还发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件以及其他违法违规线索。 这一最新阶段性调查结果，及时回应了公众关切，彰显了中国依法保护用户权益的决心，也是用实际行动表明：任何在华企业和个人都没有法外之权，联邦快递必须要给中国用户一个交待。 作为美国快递巨头，联邦快递三十多年前就已进入中国开展业务，应当熟悉中国法律法规，理应具备基本的契约精神。然而，在美国政府今年5月将华为公司列入出口管制“实体清单”后，联邦快递一而再、再而三地对华为公司快件做手脚。此事曝光后，联邦快递先是矢口否认，后又承认“失误转运”，但现在调查发现这种说法与事实不符，这不由让人对其商业诚信打上一个又一个问号。一个严重损害用户合法权益、说话前后矛盾和漏洞百出的联邦快递，还值得中国企业与个人信任么？ 同时，中国有关部门还调查发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。数量如此之多，针对性如此之强，岂是商业行为所能解释的？这不免让人更加怀疑：联邦快递恐怕不是业务层面有疏漏，而是有意配合美国政府的“长臂管辖”。事实上，联邦快递6月24日将美国商务部告上法庭，指控该部门的“出口管理条例”违反美国宪法、令联邦快递背负上本不该属于“公共承运人”的沉重负担，就已暴露出联邦快递与美国政府之间存有不可告人的关系。 此外，中国有关部门在调查中还发现了联邦快递其他违法违规线索。这说明，随着调查的继续深入，联邦快递可能还会有更多损害中国用户权益的行为被揭露出来。 中国是法治国家。中国有关部门从6月1日对联邦快递依法立案调查，到6月14日向联邦快递（中国）有限公司送达询问通知书，再到此次公布最新调查进展，目的是查明事实真相，依法保护用户权益，优化营商环境。联邦快递有义务继续配合中国有关部门的深入调查，作出合理解释，给用户一个交待。 中国欢迎外资企业来华发展，但前提是必须遵守中国的法律法规，遵守市场规则和契约精神。目前，中国已建立“不可靠实体清单”制度，将依据中国有关法律法规，对列入清单的实体采取任何必要的法律和行政措施。唯有遵纪守法、合规经营，外资企业才会在中国赢得广阔未来。（国际锐评评论员）[详情]

　　联邦快递，撒谎！ 人民日报 近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。国家有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。 来源：@新华视点 [详情]

　　 相关阅读： 环球时报：伟创力私自扣下华为7亿多元物资 拒不归还 伟创力扣押华为7亿货物 华为将其从供应链体系剔除 伟创力扣华为物料：在中国领土上用美国法律刁难华为 “误操作”一说与事实不符！联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件 近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其它违法违规线索。国家有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。[详情]

　　近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。国家有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。 ↑新华视点微博截图[详情]

　　原标题：联邦快递所称将涉华为公司快件转至美国系“误操作”与事实不符 新华社北京7月26日电  近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。国家有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。[详情]

　　原标题：联邦快递所称将涉华为公司快件转至美国系“误操作”与事实不符 近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。国家有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。[详情]

　　据美国彭博社6月26日消息，随着美中贸易紧张局势升级，再加上一个陷入困境的欧洲子公司重组努力的拖累，联邦快递的年度业绩预估落后于华尔街的预期。公司股价下跌。[详情]

　　 拒背锅？联邦快递起诉美商务部 要求取消对华为业务限制 6月24日，联邦快递宣布起诉美国商务部，寻求禁止美国商务部强制联邦快递执行《出口管理条例》。此前，联邦快递曾以会违反此条例为由，拒绝寄送一部从英国寄往美国的华为手机，被中国外交部要求给出合理解释。在起诉美国商务部的声明中，联邦快递未提及“华为”，而是质疑美国商务部《出口管制条例》的合理性。《华盛顿邮报》认为，联邦快递寻求避免“与华为做生意”方面的限制。[详情]

　　 联邦快递CEO吐露“误处理”华为包裹实情：被美国法规逼迫的 24日，联邦快递CEO弗雷德里克·史密斯在接受福克斯新闻台采访时谈到，面对美国商务部拿巨额罚款威胁，快递公司必须自己检查每个包裹内容是否符合美国进出口管制规定，但联邦快递已经受够了，已经将其告上法庭。史密斯表示，“目前这份名单上大约有1100个实体，上周五刚刚增加了5个，美国商务部在各种地缘政治和贸易争端中越来越多地限制进出口，这给联邦快递和公共承运人带来了不可承受的负担。。。我们仍然不可能充当美国商务部的警察，希望法院将准许我们的豁免。”[详情]

　　这次终于做对了！被中国外交部点名后，联邦快递起诉美商务部 （本文来自于每经网） 6月21日，美国联邦快递公司被爆出对一件含有华为手机的包裹出现“误送”。而这也是继5月“误送”华为4个包裹之后，联邦快递针对华为出现的又一次“失误”。 一个多月的时间，联邦快递“误送”5件华为有关包裹、两次不承认又两次道歉，这样的操作在中外社交媒体引起热议。 6月24日下午的外交部例行记者会上，发言人耿爽表示：“联邦快递作为一家大型跨国企业，理应对外作出合理解释，理应为自身的行为负责。” 中国外交部要求其给出“合理的解释”后，美国东部时间6月24日，联邦快递公司在官网发布声明称，已向哥伦比亚地区的美国地区法院提起诉讼，要求禁止美国商务部对联邦快递执行“出口管理条例（EAR）”中的禁令。 联邦快递起诉美商务部：别对我执行出口禁令，我不是执法机关 据环球网，联邦快递认为，《出口管制条例》违反公共承运人在美国宪法第五修正案下的正当权利，因为他们不合理地要求承运人为可能违反《出口管制条例》的运品承担严格责任。 “这给像联邦快递这样的公共承运人带来了难以承受的负担，比如需要了解其所有承运货物内容的来源和技术构成，以及他们是否符合《出口管理条例》（规定）。”声明还写道。 声明还称，联邦快递强烈支持美国出口管制法律。但他们认为，目前构建和实施的《出口管理条例》给联邦快递带来了不合理的负担，“联邦快递是一家运输公司，而不是执法机构”。 值得注意的是，联邦快递声明中并没有直接提及“华为”。 《华盛顿邮报》称，美国商务部一位女发言人表示，目前尚未评估该起诉。 图片来源：联邦快递微博截图 事件回放：联邦快递拒绝投递华为手机，这次还是“操作错误”！ 6月21日，美国《个人计算机》杂志首席分析师塞甘（Sascha Segan）在其推特账号上愤怒地表示，自己在英国的同事寄给他们的一部华为手机被退了回去。 问题在于，这原本就是一台公司所属、只用于写评测的华为手机。 塞甘推特截图 这一事件太过魔幻，以至于超出了塞甘的承受能力——推特上愤怒吐槽之余，他在《个人计算机》杂志网站上贴出一篇近2000字的报道，并在大标题直接问道：华为手机现在被禁止邮寄了？ 文章难掩愤怒地指出：在寄送包裹时他的英国同事被要求填表，写清楚手机型号，同事都如实照做。 然而同事的诚实显然没有换来联邦快递的诚信服务。包裹在寄出后不久，于当天被退回了伦敦。 “当时，《个人计算机》杂志的英国作者被告知，由于华为的‘美国政府问题’，他不能将华为手机送到纽约办事处。”文章称。 但在塞甘看来，联邦快递给出的理由显然不能成立，因为那款被退寄的手机至今仍在“美国亚马逊网站上热销”。 你没有看错，一台美国电商正在热销、美国政府未曾明令禁止的手机，却被联邦快递给退了回来。 “现在看来，联邦快递甚至超越了特朗普政府，自行实施这一禁令。”塞甘讽刺道。 而面对这名美国科技媒体人的大发雷霆，联邦快递的反应也相当令人费解： 先是21日当天直接在塞甘推特下回复称“华为被美国政府列入‘实体名单’后，我们就被严禁与之做生意了”。 但到了6月22日，联邦快递又在一份姗姗来迟的官方声明中表示：有关包裹系被错误地送回了托运人手中，我们为这一操作失误道歉。 那么，道歉之后，联邦快递是否弥补错误寄送手机？ 当事人塞甘22日给出的回答是：没有！ 外交部：联邦快递理应作出合理解释 或许是做法太拙劣，不少美国媒体也忍不住表示质疑。 美国“临界点”网站6月21日在评论此事时表示，从一系列难以解释的行为很容易看出联邦快递有多自相矛盾。 美国《福布斯》双周刊杂志则援引华为推特质问：难道联邦快递有权阻止向美国寄送华为手机？ 而针对联邦快递后来声明中宣称公司能“运输‘实体清单’外所有华为产品”，文章则毫不留情地指出：“事实上，联邦快递并不存在这样或那样的授权。” 中国外交部发言人耿爽24日在例行记者会上回应此事时表示，这已经不是联邦快递第一次出现与华为有关的“失误”了。一个月前就曾发生过联邦快递未按名址投递华为包裹的事情。 图片来源：外交部网站 耿爽称，“这么短的时间内，一再发生与华为有关的失误，一再成为舆论关注的焦点，我不知道联邦快递方面作何感想。但我想，联邦快递作为一家大型跨国企业，理应对外作出合理解释，理应为自身的行为负责。” 有评论认为，最新发生的事件可能使联邦快递被中国政府列入“不可靠实体清单”。对此，耿爽表示，不掌握联邦快递是否会被中方列入“不可靠实体清单”的情况。但他强调，美国滥用国家安全概念，以莫须有的罪名，动用国家力量来打压一家中国企业，是问题的根源所在和混乱的始作俑者。“美方的霸凌行径不仅伤害中国企业，也伤害美国企业，不仅影响企业日常运作，也干扰企业间正常合作。我们敦促美方立即停止并纠正错误做法，为各国企业的运作和正常合作创造条件。” 公信力受影响、股价下跌 总是在华为相关包裹上出问题，被发现就称是“误送”，联邦快递的种种作为，显然不能轻易以道歉了事。 事实上，早在第一次“误送”事件后，中国相关部门便启动了对联邦快递的调查。 而这一次的“知错不改”，让联邦快递的企业信誉大打折扣，不少网友更在相关新闻下气愤地表示：拉黑联邦快递！ 据参考消息，商务部研究院国际市场研究所副所长白明明指出，“一系列非正常行为会影响联邦快递在全球范围内的公信力。” 在他看来，尽管联邦快递在业界竞争力强，但是近期所作所为，令人费解。 而针对眼下诸多外媒以及网友纷纷猜测的联邦快递是否会被列入中国“不可靠实体清单”，白明则表示，不能完全排除这种可能性。 联邦快递早在1984年便以中外合作的方式进入中国。1995年，联邦快递收购了当时唯一可以直飞中国与美国的常青国际航空公司，成为第一家由美国直飞中国的国际快递物流公司。据联邦快递官网介绍，截至2016年6月，联邦快递在中国有约9000人的团队，分公司78家，每周有220个航班，运输车辆约2700辆。 一旦被列入“不可靠实体清单”，联邦快递可能会面对失去中国市场的风险。据国金证券研究所测算，联邦快递在中国市场的收入规模在180亿到200亿元，在中国国际快递上的市场占有率约为31%-33%，超过其主要竞争对手DHL和UPS，位居第一。 值得注意的是，此前被中国相关部门宣布立案调查后，联邦快递的股票在后续交易日开盘大跌3.14%，市值蒸发12.6亿美元。再次爆出拒绝投递华为手机后，上周五联邦快递股价下跌1.87%，本周一股价下跌2.69%，今年5月以来联邦快递股价累计下跌15.07%。 [详情]

　　 联邦快递起诉美国政府：别指望我背锅！ 参考消息网6月25日报道 英媒称，美国联邦快递（FedEx）6月24日将美国政府告上法院，称若无意中承运了违反特朗普政府禁止向某些中国企业出口的产品，公司不应担责。 据路透社6月24日报道，此前联邦快递上周将一个装有华为手机寄往美国的包裹退回英国，再次引发中方的愤怒情绪，联邦快递将此事解释为“操作失误”。6月24日联邦快递股价下跌2.7%。 联邦快递在提交给哥伦比亚特区法院的文书中称，不应指望由该公司来实施出口禁令，要公司为运输自己不了解的货物承担责任也不合理。 “出口限制规定基本上就是要求联邦快递监督其每日承运的数以百万计包裹中的物品，而不管这从物流和经济角度来说，几乎是不可能完成的任务，许多情况下也是不合法的，”联邦快递在文书中说。 美国商务部发言人回应称，“我们尚未研究这份诉讼，但无论如何我们都希望，商务部在保护美国国家安全方面的作用不受影响。” 而在中国外交部6月24日的例行记者会上，发言人耿爽回应联邦快递“失误”事件时表示，美国滥用国家安全概念，以莫须有的罪名，动用国家力量来打压一家中国企业，是问题的根源所在和混乱的始作俑者。美方的霸凌行径不仅伤害中国企业，也伤害美国企业，不仅影响企业日常运作，也干扰企业间正常合作。我们敦促美方立即停止并纠正错误做法，为各国企业的运作和正常合作创造条件。[详情]

　　联邦快递再致歉后遭外交部点名 曾是苹果新手机承运商 北京时间6月23日，在拒绝第三方用户寄送华为手机后，联邦快递终于向用户道歉了。在第三方发布的联邦快递声明中，联邦快递表示：“该包裹被错误地退回给发件人，我们为这个操作错误致歉”。随后在6月24日的例行记者会上，外交部发言人耿爽称：“这么短时间内，联邦快递公司一再出现与华为有关的失误，一再成为舆论关注的焦点，不知道联邦快递公司作何感想？” 作为世界第一大快递企业，联邦快递正在面临增长乏力的问题。在中国市场上，联邦快递一再因为华为相关快递问题备受舆论压力。未来，联邦快递会被列入“不可靠实体清单”从而失去中国市场吗？ 联邦快递会被列入“不可靠实体清单”吗？ 就在不到一个月前，联邦快递还因为不按址投递4件华为快递而被中国相关部门立案调查。6月2日，联邦快递在官方网站上刊发声明表示愿意接受调查，并称“我们与华为技术有限公司以及所有中国客户的关系，对我们十分重要。” 联邦快递发表上述声明的同日，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文向媒体解释了商务部“不可靠实体清单”的入选标准时指出：“一些企业违背市场原则、违背契约精神，出于非商业目的对中国企业进行断供或者封锁，给中国企业的合法权利造成损害，可能还会危及中国国家安全和社会公共利益。”对照这个标准，不难看出，联邦快递几乎是“条条命中”。在网络上，将联邦快递列入“不可靠实体清单”的呼声也不绝于耳。 外交部发言人耿爽在24日的例行记者会上表示，不掌握联邦快递是否会被中方列入“不可靠实体清单”的情况。 一旦被列入“不可靠实体清单”，联邦快递可能会面对失去中国市场的风险。据国金证券研究所测算，联邦快递在中国市场的收入规模在180亿到200亿元，在中国国际快递上的市场占有率约为31%-33%，超过其主要竞争对手DHL和UPS，位居第一。 尽管对于这家2018财年（截至2018年5月）收入达到655亿美元的快递企业来说，这部分营收占比并不高，但是由此带来的连锁反应可能让其本就不乐观的业绩带来更大压力。 值得注意的是，联邦快递是苹果全球供应链中至关重要的组成部分。每年苹果新机发布后的销售高峰期间，一周内的销量往往超过500万部。联邦快递安排波音777货机，一次可装载45万部手机，能够从郑州机场不间断飞行15小时抵达其转运中心孟菲斯，然后再分送世界各地。 被中国政府相关部门宣布立案调查后，联邦快递的股票在后续交易日开盘大跌3.14%，市值蒸发12.6亿美元。此前，2019年3月，联邦快递发布的最新季报不及华尔街预期，该季收入增速仅有2.93%，归属于普通股东净利润为7.39亿美元，同比下降64.37%。在电话会议中，首席执行官弗雷德•史密斯表示，业绩不振的主要原因是“国际地区经济增长放缓”。 传奇创业成为快递巨头，国际市场三足鼎立压力大 联邦快递首席执行官弗雷德•史密斯，是一位传奇创始人。还在耶鲁大学读本科时，史密斯就把使用飞机进行直达目的地的小件快递业务写进了自己的论文中。但是据说老师认为他的想法根本不现实，只给了他一个“C”。 从越南战场服役归来后，史密斯从买下飞机维修公司起步，多方筹集资金，于1971年成立了联邦快递。在资金链极为紧张的创业初期，史密斯为了维持公司生存，不得不变卖家产，甚至去赌场里放手一搏。 后来，联邦快递赶上了政策放松和其他快递企业员工罢工、倒闭的机遇期，快速成长为首屈一指的全球快递巨头。在其官网上，联邦快递自称是全球最大的快递运输公司，为220多个国家和地区提供快速、可靠的快递服务。 曾经，联邦快递与UPS、德国邮政DHL、荷兰TNT并称为世界四大快递公司。2012年，UPS曾经向TNT发起收购计划，但后来被欧盟竞争委员会以反垄断为由阻止。2015年，联邦快递以约48亿美元的价格收购了TNT，从此“四大”变为“三足鼎立”。2018年初，不甘心收购失败的UPS起诉欧盟竞争委员会，索赔17亿欧元。合纵连横的刀光剑影中不难看出，国际快递巨头之间的激烈角逐。 联邦快递不仅要面对DHL和UPS这些老对手的竞争，还要防范亚马逊这样的电商巨头的“跨界竞争”。6月初，联邦快递宣布，将不再在美国为亚马逊公司的商品包裹提供快递服务。这一“战略决定”背后的原因，是亚马逊近年来开始搭建航空货运网络，建立自己的快递公司和业务。 联邦快递目前营运世界上最大的货运机队，远超其他竞争对手。从飞机数量上看，联邦快递甚至算是世界上第五大航空公司。五月份，亚马逊宣布投资十五亿美元，在美国辛辛那提的一座大型机场建设货运枢纽中心，该中心将会在2021年投入使用，一共雇佣两千名员工。这无疑会触动联邦快递的核心利益。 入华多年业绩有限，国际快递业务或下行 联邦快递入华时间不可谓不早。1984年，成立才13年的联邦快递便以中外合作的方式进入中国。1995年，联邦快递收购了当时唯一可以直飞中国与美国的常青国际航空公司，成为第一家由美国直飞中国的国际快递物流公司。 然而，根据邮政法的规定，外资快递公司在中国只能从事国际件与异地件业务。面对着民营快递企业在国内快递业务上的激烈竞争，联邦快递只能在国际快递业务领域与其他几家外资快递企业分食市场。 据联邦快递官网介绍，截至2016年6月，联邦快递在中国有约9000人的团队，分公司78家，每周有220个航班，运输车辆约2700辆。这一规模，尤其是人数和车辆规模，相对于国内主流快递企业来说，几乎不值一提。 国家邮政局今年5月10日发布的《2018年邮政行业发展统计公报》显示，国有、民营、外资企业业务量占全部快递与包裹市场比重分别为12.3%、86.2%、1.5%，业务收入比重分别为11%、83.6%、5.4%。相比之下，包括联邦快递在内的外资快递企业，在中国市场上的占比可谓寥寥，在社会上的存在感也比较低。 多种因素导致的国际快递业务增速放缓，对于这些外资快递企业的影响也在逐步显现。根据国家邮政局发布的邮政行业经济运行情况的通报，今年一季度，从增速看，国际快递业务量累计增速从去年同期的58.5%降至本季度的8.9%；国际业务收入累计增速由27.6%降至10.5%。从国际流量流向情况看，一季度，我国主要企业出口北美洲的邮、快件总量下降幅度最大，国际快递进口量同比下降8%。这对于植根于美国的联邦快递和UPS无疑影响更大。 不过，在国际快递业务上，国际快递企业市场占有率高达75%，国内民营快递企业的国际业务大多也只是刚刚起步。因此，即使联邦快递受近期事件影响进入发展低潮，其留下的市场空缺更大的可能也是被UPS或者DHL抢占，留给国内快递企业的机会并不多。 新京报记者 陈维城 编辑 徐超 校对 李世辉[详情]