财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 随笔砸谈 > 正文
 

退休不同龄背后的歧视


http://finance.sina.com.cn 2005年09月12日 13:47 珠江晚报

  对于男性60岁、女姓55岁退休,有一种说法是,规定女性早于男性退休,正是出于更好地保护妇女劳动者的考虑。这种说法所暗含的一个前提是,退休是一种权利、一种“福利”。

  从道理上讲,如果退体是一种权利和“福利”,那么女性就应该可以自主选择是否提前5年退休,她可以享受55岁退休这项权利,也可以放弃这项权利,选择与男性一样到60岁时
再退休,而单位则无权强行左右女性们的自由选择。现在的问题是,提前5年退休对于女性而言,实际上已不是权利而变成了一项必须履行的义务。国务院《暂行办法》出于保护妇女劳动者的初衷,在实施过程中反而变成了对妇女们的一种歧视,限制了妇女们的劳动权、就业权,这种歧视是以“保护”的名义出现的,因此可以将之称作“保护性歧视”。

  我国目前人均寿命已达70多岁,50多岁的女性在身体条件方面与男性并没有太大差别,而且她们刚刚摆脱家庭的束缚,精力、经验等都是人生的一个高峰。将女性的退休年龄延长至60周岁,实行男女同龄退休,更有利于保护妇女的合法权益。

  晏扬


发表评论

爱问(iAsk.com) 退休相关网页共约6,260,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽