|
晏扬
近日，400余名考生参加了“全国创新英语作文大赛”决赛，该比赛由《高校招生》杂志社联合北大、清华、人大、北师大、北航、南开等30余所国内知名高校共同举办，来自全国的3000多名考生报名参赛。据悉，“优胜者有机会在2005年高考中被大赛参与高校优先录取”成为众多学生报名的主要原因，参赛者中毕业班学生占了95%以上。(《新京报》2月
20日)
类似“创新英语”这种在中学生中开展的学科竞赛，早些年多如牛毛。中学生热衷于这种竞赛，大多是冲着高考加分(或优先录取)去的。如今，人们越来越认识到这类竞赛对素质教育的不利影响，以及高考加分(或优先录取)对高考公平性的损害，因而很多院校取消了高考加分(或优先录取)的规定，一些地方还叫停了各种学科竞赛。如北京市教委最近明确表示，义务教育阶段的各学科竞赛一律停止举行，原因是这些竞赛违背了学生的成长规律和认知规律。
就学科竞赛优胜者获得高考加分或优先录取的“待遇”而言，很显然，如果某项比赛(如“创新英语”大赛)的优胜者可以获得这种“待遇”，那么其他比赛的优胜者，拥有“三好学生”或“优秀学生干部”称号的考生，以及拥有其他荣誉头衔的考生，也应当获得特殊“待遇”。如此一来，势必造成“高考加分”或“优先录取”的泛滥，标准不一，破坏了高考录取的公平性。
明眼人一看便知，主办“创新英语”大赛的30余所国内名牌院校，承诺“优胜者有机会在2005年高考中被大赛参与高校优先录取”，无非是为了吸引更多学生报名参赛，以此扩大比赛的影响，收取更多的报名费，获得更多的物质利益，这就是“创新英语”大赛背后隐藏的玄机。高等院校主办学科竞赛，并给大赛优胜者以特殊“待遇”，如果此风一长，将是何种情形？各高校也许会纷纷在高考之外设立一项考试(比赛)，为了吸引更多考生参赛，给予的优惠“待遇”将越来越多，收取的费用也会越来越高，高校会利用这项考试(比赛)谋取更多的利益，高考的公平性将无从谈起。
高等院校主办学科竞赛，并承诺给优胜者高考加分或优先录取，相当于高校利用手中掌握的公共教育资源，以给少数参赛者特殊“待遇”的方式，为自己谋取利益。作为花纳税人的钱开办的公立高等院校，不应该这么做，也没有权利这样做。
因此笔者认为，这种由高校主办且承诺给优胜者特殊“待遇”的学科竞赛，应当叫停。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
