中美轴心：亚洲航船的“龙骨”

　　□翟晓敏

　　不时突显的中美矛盾，掩盖着另一种更深层次的矛盾，即中日争取西太平洋地区主导性大国地位的矛盾，也掩盖着另一种若隐若现的地缘政治格局，即中美的“东西连线”与亚洲其它国家的“南北连线”的“两条路线”的斗争

　　从历史上看，中美之间发生过激烈的战争和长期的对抗，但是另一方面，双方又在维护亚太地区总体稳定方面有着共同利益。

　　冲突的表象与合作的内核

　　美国与俄日发生冲突而面临严重威胁时，为改善其在远东的地位，都把中国作为借重的主要力量。20 世纪美国所遇到的最严重的威胁，即日本于30-40年代在亚太的武力扩张和70年代苏联在亚太地区的实力扩张，都是在与中国的实质性合作中获得了解决。

　　同样，中国在反抗日本侵略和抵制苏联的斗争中，都借助了美国的力量。

　　冷战后，中美战略关系经历了剧烈动荡的转型期，正在向一种新的基础转移，涉及面远比以往广泛得多，复杂得多，其内容包括政治、经济、地缘、外交和军事诸多因素，其性质有合作、协调、竞争、戒备、对抗甚至冲突等多种表现。

　　美中关系能够在这一转型过程中承受住危机，在剧烈的颠簸起伏中保持着相对稳定，从另一个方面说明了其基础的稳固性。特别是全球化为中美化解矛盾和进行合作提供了前所未有的机会。

　　中美经济关系已不是孤立的双边经贸关系，而是整个亚太地区产业结构和国际分工重组的产物。中美两国各自的经济繁荣、社会进步以及对危机的控制，只有在亚太总体稳定的环境下才可能实现。

　　所以，使中美关系趋于协调与合作的最重要因素，就是两国基于各自根本利益，都希望保持亚太的总体稳定。

　　中美“连横”与日台合流

　　不时突显的中美矛盾，掩盖着另一种更深层次的矛盾，即中日争取西太平洋地区主导性大国地位的矛盾，也掩盖着另一种若隐若现的地缘政治格局，即“东西连线”与“南北连线”的“两条路线”的斗争。

　　与中美战略协调趋势同步发展的，是台湾的独立倾向与日本“正常国家”进程的进一步合流，日台关系之密切与台海两岸的隔绝形成鲜明的对比。

　　从台独势力近年的走向看，有可能在保持与美国特殊关系的同时更多地依靠日本的保护，而对于日本来说，近年来日本每年70%的货物出口要经过台湾海峡，经台湾海峡运往日本的石油原料制成品等一年至少在7亿吨以上，台湾还是中日间的缓冲区和减震器。

　　加强对台湾的渗透，日本可以达到三个目的：遏制中国向海洋发展、确保其“生命线”的安全、牵制美中关系的改善。而防止中国走向统一与强大，是日本明治维新以来十分稳定的国策。在两国同处于上升趋势时，表现得就更为强烈。中美关系没有改善或走向紧张，美对日台之依赖性必将增大，这两种势力就会乘机以适应美国抑华战略的面目得到进一步发展。

　　东西连线制衡南北合纵

　　从更广的地缘视角俯视亚太，可以发现这一地区在过去半个多世纪以来除了存在美中两大国的角逐外，还存在着另外一场两条战略连线之间的抗衡。

　　处于美中夹缝中的日本、朝韩、台湾、东盟国家以及近年来把手伸进南海的印度，在地缘战略上有着天然的共同利益，即利用中美矛盾实现各自的利益。

　　这条南北战略连线还是“核

地震”多发地带，朝核问题、韩核问题、近年来日本的核武企图以及容易被忽视的“台核”问题，都是在中美的有形的协调与无形的默契之中被“打压”的。

　　半个多世纪以来的历史事实已证明，中美裂痕扩大多少，南北连线上的这些国家的“生存空间”也就扩大多少，而且在美国抑华战略中所发挥的作用也就扩大多少，这反过来又给中美关系的改善增设了更加难以克服的障碍。

　　这些国家和地区所构成的南北战略连线，与横跨大洋的美中东西战略连线，其性质是此消彼长的关系，但这两条战略连线近年来都在发展，不过总的来说，南北连线似乎发展得更快也更稳定一些。中美连线则处于弱势，有时甚至处于风雨飘摇之中。

　　中美之间必须形成更牢固的协调机制，方可抑制前者的发展并维持亚太的总体稳定，从而也为中国的安全、发展和统一创造最重要的外部条件。

　　中国在政治、经济和军事领域的迅速发展，在

台湾问题上将对美国形成更大的制衡力量，在最坏局面得以推迟的同时，也就相应延长了中美两国在其他领域的合作的深度与时间，从而使这种摊牌的可能性进一步减少。

　　今后的一种取向是，在目前“危机管理”与“消极合作”的基础上，发展更为积极和实质性的中美战略关系，取代美日战略关系作为21世纪亚太安全结构的主轴。因为这有利于台湾问题的控制和最终解决，有利于中国在西太平洋地区和平崛起，也是21世纪整个亚太地区稳定与繁荣的根本保障。

　　(南京国际关系学院国际关系教研室教授)