大湾区之养老产业：如果有一天，我老无所依

在国内流行乐坛上，旭日阳刚是个流星般存在的组合，繁华一时又疏忽即逝。在刹那芳华之中留给社会大众的，是用其饱满的人生阅历倾情演唱出的《春天里》：

歌词虽然充满着诗情意境，然而对于社会洪流下的一个个生命个体而言，如何处置个人的养老，确是一个需要严肃面对的人生课题。

对于儒家文明下的社会而言，“不孝有三，无后为大”，养儿，不仅仅是一个社会观念问题，更是农业社会里解决养老问题最为直接有效的方式。

然而，时间到了21世纪的今天，这一招明显不灵了。整个社会，尤其是年轻一代越来越不愿意结婚、生孩子，使得“养儿防老”这四个字，已经缺乏了逻辑的根基。

根据国家统计局于年初发布的人口统计数据，2018年，我国实现新生人口1523万人，较2017年的1723万下降了200万，同比下降11.61%。对照我国的人口总数，出生率为10.94‰不仅创出二胎政策以来的新低，更是创出最近几十年的新低。

财华社汇总国家统计局的信息，梳理出过去10年国内的新生儿数量以及出生率，管中窥豹，在变化中略见其间的趋势。

数据可见，过去10年，我国的新生儿数量保持了相对的稳定性，大致稳定在1600万上下。自2016年国家对计划生育政策进行了微调，实施了“二孩政策”之后，国内新生儿在接下来的两年里，释放了一个小高峰，增至1700余万。然而，这样的政策红利明显缺乏持续性，甚至存有对未来透支的嫌疑。一个明显的事实是，至2018年，新生儿数量就陡然下降了200万至1500万的新低，显示出“二孩政策”的政策红利基本释放完毕。

与新生儿数量持续走低相比较，一个更应该引起注意的社会现象，即是结婚率的持续下降。

在中国这样一个处于急剧变化的社会中，虽然未婚生育的情况屡见不鲜，但是婚后生育仍然是主流社会现象，婚姻仍然是生育的基石。然而，民政部的数据显示，自2013年以来，中国国民的结婚率持续下降。

财华社亦根据民政部公布的历年数据，梳理出2013年后国内的结婚登记对数与结婚率。

结婚对数的持续下跌，自然有90后人口总量远远小于80后人口总量这一大背景，但是，一个更大的时代背景是，区别于80后仅仅被贴上“晚婚”的标签，越来越多的90后的年轻人，在继承“晚婚”标签的同时，对“不婚主义”持接纳与开放的态度，亦是结婚对数持续下跌的一个社会文化因素。

随着千禧年之后的00后逐步进入婚育年龄，成为结婚的主力军。可以预计，国内的结婚对数与结婚率将会在未来很长一段时间，仍将保持目前持续快速下跌的态势。

由是可见，展望未来，“养儿防老”虽然是存在的，惟恐只存在于少数的家庭里。

一边厢是结婚率和出生率的持续性下跌，另一边厢则是老龄化的持续性攀升。

如果老龄化只是个别城市和个别家庭的情况，那相对来说还只是具体家庭的问题，一旦演化成一个广泛关注的社会现象，必然催化为一个全民关注的社会性问题。

继续用数据说话。同样来自于国家统计局的数据显示，截止2018年年末，国内60周岁以上的老人近2.5亿，占总人口的17.9%，其中65周岁以上的老人为1.67亿，占比达11.9%。

这是一个什么样的概念呢？按照国际上通用的划分标准，当一个国家或者地区60岁以上的老年人占总人口数的10%，或65岁以上的老年人占总人口数的7%，则意味着这个社会进入了老龄化社会。而在这两个指标上，我国的数据分别为17.9%和11.9%。均远超国际标准。

随着上世纪60年代生育高峰一代逐步在2020年以后进入60岁，预料60周岁以上的老龄人很快将超过20%，人口形势将进一步严峻。

随着人口老龄化加剧以及出生率逐步下降，整个社会的抚养比，也在发生着惊人的变化。

所谓抚养比，就是整个社会非劳动力人口数与劳动力人口数之间的比率。按照国内目前的实际情况，15到60周岁被划分为劳动力人口，除此之外的未成年人口和老龄人口被归于非劳动人口。根据国家统计局发布的2018年统计公布，按照我国目前60岁退休的标准，我们可以看到，2018年国内社会的抚养比已经达到了惊人的55.51%，这也意味着，每2个工作的人要养活一个需要抚养的人，而如果单看老年抚养比，则达到了27.80%的高位。

然而，这只是理论上的一个结论，由于16周岁尚处于高中教育阶段，随着高中教育的普及和大学入学率的提升，实际生活中，不论是老年抚养比还是总抚养比，都会比理论值更高一些。

抚养比的提升，带来的就是整个社会养老保险的吃紧。根据公开报道，辽宁、黑龙江等老龄化较高、出生率较低的省市已经出现了养老基金当期收不抵支的情况，不得不通过养老保险基金中央调剂制度，来实现当地省份养老金的足额按时发放。

自从2018年7月1日，国家实施养老保险金中央调剂制度，通过中央统筹的方式，解决部分省份养老金亏空的问题。

虽然从全国的角度而言，全国养老保险基金收大于支，滚存结余不断增加，2018年实现职工基本养老保险收入3.7万亿元，支出3.2万亿元，累积结余4.8万亿元。但是，部分省份养老金的当前困窘局面，也为我们敲响了警钟。随着老龄化的进一步加剧，入不敷出的局面，恐将会在全国进一步蔓延。

单纯寄望于政府养老，恐怕亦是一个不切实际的愿景。

政府确实可以提供养老金，哪怕是微薄的一份。但是，养老这件事情，并不单纯是金钱的问题，更多的，是需要解决人与生俱来的孤独问题，以及有尊严地活着的问题。

对于传统家族式的中国人而言，看儿孙满堂，享天伦之乐。不仅不存在孤独的问题，作为一个家族的长辈，在乡土中国，享受着无可置疑的权威——孤独与尊严是完全不存在的两个话题。然而在快节奏的当代社会，当“不婚主义”与“丁克家庭”成为时代的一股洪流之后，则是一个不得不面对的社会课题。

从一个宏观的角度而言，这是社会化养老的产业空间，也是时代发展的必然选择。

然而，现实并不是那么完美，对于能够行动自理的老年人来说，大部分国人往往选择住家保姆的方式进行照料，以便于能够保持原有的生活环境和人际关系；而对于养老机构而言，若是选择卧病在床的老年人，则意味着繁重的工作内容以及不可预知的风险。

就资本市场而言，内地“养老概念”的股票可谓不计其数，但是深耕其中的公司可谓寥寥无几。原因无他，整个行业尚处于市场培育期，可操作性差。缺乏介入的切入点以及盈利模式，以及难以形成规模效应，而只能以单个项目形式进行运营；而在港股上市的公司中，聚焦于养老行业的公司少之又少，松龄护老集团（01989-HK）以及恒智控股（08405-HK）两家公司，算是其间的典型代表。但是香港本土市场狭小，亦缺乏明显的增长空间。

同为华人社会，同样的文化传统，面对着即将汹涌而来的老龄化社会，如何总结香港养老产业的运作经验，并把其复制到内地，不仅仅是产业界人士的焦点所在，亦为整个社会和政府所关注。

基于此，财华社在举办港股100强之际，特邀请社会各界人就养老产业这盘大棋出谋划策，为政府解忧，为民众纾困，为产业谋发展。