这些股票你敢买吗？老总竟不能保证财报真实性

　　原创： 李小兵 

　　当一家会计师事务所拿了300万元的审计费，却收到了一份标注着公司财务总监、董事总经理、副总经理签署有“无法保证报告内容的真实、准确、完整”的财务报告时，这家会所的心理阴影面积该有多大啊！

　　不幸买了这些公司的投资者心说：那我的心理阴影面积呢？

　　据记者查阅，在2018年年报中，有38家上市公司的年报被“看门人”会计师出具了无法表示意见的审计报告；有4份年报被公司“内部人”表示“无法保证报告内容的真实、准确、完整”，这一数字占自2015年*ST博元拿出A股史上第一份全体董事、监事、高管“不保真财报”以来的约36%。

　　A股史上部份内部人士无法保证财报真实性公司一览 

　　对于一家上市公司而言，“不保真财报”究竟意味着什么呢？

　　在上述这些公司中，2015年5月5日被公司董事会、监事会和董监高表示“无法保证报告内容的真实、准确、完整”的*ST博元，已经于2016年5月13日摘牌。

　　2018年半年报被公司董监高和会计负责人“不保真”的*ST长生（维权），已于2018年12月11日收到深交所强制退市事先告知书，公司因违法违规生产疫苗，成为A股史上第一家因重大违法行为被强制退市的公司。

　　2019年4月30日，*ST华泽发布《关于无法在法定期限内披露2018年年度报告及公司股票可能被终止上市的风险提示公告》，这家股票自 2018年7月13日起暂停上市的公司，继续向深渊滑行。

　　可见，由“内部人”揭开的公司经营重疾的“杀伤力”有多大。

　　在这类案例中，一般都会出现具有重大广泛影响的事件。

　　如*ST康得（维权），称自己在银行的网银余额有122亿元，但银行回函称余额为零。

　　又如*ST赫美（维权），连审计的会计师都无奈地称“由于控股股东凌驾于内部控制之上，内部控制失效”，令审计人员无法预计对外担保事项对赫美集团财务报表列报的影响；无法确认控股股东以赫美集团名义对外借款的完整性；无法就相关应收款项坏账准备计提的合理性获取充分、适当的审计证据，也无法对上述应收款项的可回收性实施替代审计程序等等，公司持续经营存在重大不确定性。

　　从原因来看，公司“内部人”表示“无法保证报告内容的真实、准确、完整”的情况出现有多种原因。

　　比如，中兴通讯称，在BIS激活拒绝令之前，公司依据企业会计准则和基于真实性、准确性、完整性的原则编制2018年第一季度报告；在BIS激活拒绝令之后，该事项会影响2018年第一季度报告的真实性、准确性和完整性，依据企业会计准则的规定，该事项属于资产负债表日后事项，公司目前无法准确、全面评估对本报告的影响，故本报告是基于拒绝令对公司2018年第一季度报告没有产生影响的假设前提下进行编制。

　　因此，中兴通讯提醒：无法保证一季报的真实性，不要基于报告进行任何的投资决策、经济活动及其他行为。

　　此外，重组风险也会让财报“不保真”。

　　如闻泰科技独董薛爽指出，闻泰科技2016年底重组后，新、老大股东就相关资产、文件档案等进行交接的过程不够顺利，上市公司对地产板块子公司的控制能力不强，内部控制存在隐患，具体表现为上市公司在取得部分交易合同，查阅财务单据和银行账户往来等相关支撑材料过程中存在明显障碍。

　　又如*ST东凌案，2014年*ST东凌通过重组、耗资36.9亿元将中农国际收入囊中。不幸的是，重组完成后便遭遇钾肥熊市，令交易双方从此陷入混战，后来升级为诉讼，于是在2017年三季报披露时，中农国际“未予配合”。

　　因此，对于这样的公司，投资者当仔细研究，多方考证，认真甄别，以避开“惊雷”。

责任编辑：史考