谁的责任? 支付宝、微信支付被卷入拼多多涉赌风波

谁的责任? 支付宝、微信支付被卷入拼多多涉赌风波
2019年05月28日 18:29 新浪财经-自媒体综合

【金融315,我们帮你维权】近年来,银行卡盗刷、信用卡纠纷、暴力催债、保险理赔难等问题层出不穷,金融消费者维权举步维艰,新浪金融曝光台将履行媒体监督职责,帮助消费者解决金融纠纷。黑猫投诉

  来源:支付界

  “此为彻头彻尾的虚假不实文章。”5月27日,拼多多就“差评”发布的《拼多多店铺沦为博彩网站洗钱平台,单店日洗钱50万!》文章内容如此回应,将对“差评”发起法律诉讼,索赔1000万元人民币,“诉讼所得将全部捐助给打击禁限售和网络灰黑产的公益事业”。针对报道差评称“谢谢大家的关心,我们暂时没事儿”。

  拼多多公司风控相关负责人认为,这篇营销机构无视拼多多联合微信支付、支付宝等支付平台在政府有关部门指导下打击网络灰黑产的工作,对拼多多公司的声誉进行恶意夸张贬损。

  实际上,拼多多是一家没有自身支付通道的电商平台,主要依靠第三方支付平台进行交易结算。据介绍,一旦收到微信支付或支付宝发来的所有风控可疑类交易提示,拼多多平台均会在第一时间冻结店铺、下架商品并且向有关部门报送相关线索。

  天眼查显示,差评是一家科技自媒体,拥有500多万订阅用户,公司全名为杭州麻瓜网络科技有限公司。之前差评获得3000万元A轮融资。

  “差评”文中提到,博彩网站赌客的最终充值款项流入拼多多店家,成了合理、合法的店铺流水收入,并提到“成红的店铺” “梅加瓦蒂会让”等多个店铺有以上行为。

  对于差评文章提到的店铺,拼多多方面称,后台记录显示,差评文章中提及的所有店铺均在差评文章发布之前被风控系统屏蔽。“梅加瓦蒂会让”封禁时间为4月17日,“成红的店铺”封禁时间为5月21日。

  对于博彩网站业务在拼多多日GMV达到五亿元,拼多多风控负责人表示:这种表达近乎于玩笑,但充满了恶意。该负责人称,抽取蚂蚁金服转发至拼多多公司的风控关注邮件,单日此类商家通过支付宝二维码发生可疑性交易的金额从2019年4月12日至2019年4月17日呈现逐次下降趋势,从最高日的94万元/日下降至60万元/日,与差评文中所言“预估这块业务在拼多多的日GMV(成交额),达到五亿元……”,实际情况相差六七百倍。

  上述负责人指出,涉嫌博彩洗钱类违法交易主要希望突破的是支付通道,并混迹于电商平台的正常交易之中。这对于拼多多这样的电商平台而言,难点是如何“将其从正常电商交易中进行剥离甄别,主要甄别依据来自于支付机构的风控数据”。

  与此同时,“拼多多任何店铺均为实名制开店,任何涉嫌非法行为均可被溯源,没有一个可以被‘洗白’。”上述负责人还给出了一组数据,仅2019年至今,拼多多向执法机关报送的包括此类性质的禁限售商品线索共计18958个,涉及1719家店铺。

  那么,拼多多是否真的在为非法机构“洗白”?支付宝和微信支付又将如何回应?

  拼多多平台商家支付通道不仅仅有支付宝一家,此外支付宝检测出的可疑商家,并不代表所有可能在拼多多平台进行“洗白”的商家。

  正如“差评”后续回应中所称,拼多多平台上“洗白”商家真实存在,那最后的问题就在于,谁该为对为博彩网站“洗白”商家监管不力负责,是拼多多,是支付宝,还是微信支付?

  截至发稿前,支付宝方面表示暂不做官方回应。

  微信支付方面回复搜狐科技称:“自2018年10月起,离线将可疑交易标签输送给拼多多协同封禁;同时,今年5月份起,已针对高度可疑的用户及订单实时拦截,上线以来,日均拦截余万次未支付订单。”

  但是针对于搜狐科技提出的“电商平台和支付渠道,谁应该承担主要的风控责任?”微信支付并没有给出明确回答。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:陈鑫

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 06-11 元利科技 603217 54.96
  • 06-11 松炀资源 603863 9.95
  • 06-04 卓胜微 300782 --
  • 06-04 国茂股份 603915 --
  • 06-03 红塔证券 601236 --
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间