[念念有余]
新产业大多在城市诞生，或者在城市周边，所以城市越来越繁荣。
余胜良
二战之后，西方国家纷纷放弃殖民地，殖民者不仅撤回了母国，连殖民地的人们也到宗主国寻找机会。
教科书上的理由是，二战之后交战国力量削弱，自顾不暇无暇他顾，殖民地找到了独立的突破口。其实还有很多原因，比如从经济上考虑，殖民统治无利可图，还不如认真发展母国经济来得实惠。
殖民统治结束后，穷国和富国的差距不是缩小，而是增加了。
原因很简单，那就是人家发达国家持续掌握创新主阵地，多数发展中国家还在种植和畜牧的初级阶段。
做个对比，就知道两者创造的财富差距有多大。
一个年收入10万元的深圳白领相当于拥有100亩田地的小麦产值，如果算净利润的话，那么两三百亩的土地，每亩地获利300元，大概才能获得一个城市白领的收益。
在深圳一套价值500万元的房子，需要花费农夫种植相当于300亩地50年的收益。一个人为什么可以创造出先前数百人的财富？这些财富从哪里来？
假设以前农耕时代，社会整体GDP相当于农产品产值的三倍，那么现在就是千倍万倍。而欠发展国家还停留在原来三倍的阶段。
层出不穷的新增产业新增了财富和机会。不要说腾讯华为阿里这样的企业，连汽车、房地产、钢铁、建材这些产业以前也没有。中国赚钱能力超强的银行，200年前还都不存在，券商、基金公司也是如此。
股市里经常炒作概念，有些产业还处在试验阶段，就有概念股被炒作，有些只有一点点成绩，就被估值数百倍之高。这就是资金在寻找一些方向，这些方向代表了新增财富和机会，谁能占得住，就占住了一个金矿。
就像树木有年轮一样，财富也有自己的年轮，比如人类历史上的大多数时间，拥有牲畜和谷物的数量就是衡量指标，《史记》记载范蠡经商致富，卜式放羊致富。大航海后，全球贸易打通，船运工具和金矿成为衡量工具，到了恩格斯的时代，纺织业令人瞩目，到了卡耐基时代，钢铁石油成为聚焦点，汽车、电脑产业发展起来，手机和移动互联网发展起来，未来不知道还有多少新机会。
人类固守了以前的财富，比如史记记载的畜牧业，因为需求量大增，产业规模也高很多倍，阿根廷、澳大利亚等国家，在农业、畜牧业上有拓展，规模化种植和养殖。
但是这些产业在整个经济体中的比重在降低，以前曾在就业中占据主要位置的纺织产业，也没消失，规模还有扩大，只不过更加集中和专业化，但是因为在整个财富格局中占比不高，已难以成为媒体和公众聚焦点。比如革命导师恩格斯的家族产业也是纺织，那时候是先进产业，可是现在纺织行业已很难引起兴趣，前几天全世界最大的纺织企业缔造者山东魏桥集团张士平去世，民众就不怎么关心。
早期的产业都和活命有关，是财富年轮的里层，后来发展起来的产业和活得更好有关，在财富年轮的外层。外层当然要比里层面积更大。
这些新增的财富给了我们自由，以前只有少数人才能去旅游，现在基本上都可以出去旅行一番，以前坐火车要准备很多天的饮食，现在基本上都敢于在车上消费。
新产业大多在城市诞生，或者在城市周边，所以城市越来越繁荣。全世界最发达的国家，都是新产业发达的，穷的国家基本没有新产业，只有农产品种植和简单的商贸。
在中国农民家庭拥有的财富，绝对是高速增长的，但横向比较其实被边缘化，所以要走出农村，到城市去谋得一席之地。
传统行业改头换名，有的时候做点创新，就能爆发出巨大的财富机会，比如优衣库和西班牙的ZARA，还有做家具的宜家。
没有什么资源的国家如日本，可以领先全球，那些资源很好的国家，照样受穷。稳定靠基量，繁荣靠增量。如果一个国家没有新增产业，没有办法和全球接轨，那就丧失了增量。
（作者系证券时报记者）
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
