|
当前的国际市场油价似乎已经接近世界主要用油大国的承受底线。目前的油价约80美元左右，与上世纪80年代初的历史高位90美元已经十分接近。情势有点扑朔迷离，没有人能够准确地说清楚事态发展的趋势。各国政府如临大敌，使出浑身解数“备战”。布什总统签署能源法案，鼓励美国本土的能源生产，促进消费者节约能源。中国政府在暂停汽油石油出口退税之后，发改委又发出通知，暂停原油加工贸易，进一步控制成品油出口，保证国内供应。
国际原油市场价格一路飙升，当然是“几家欢喜几家忧”。首先得利的自然是那些投机者。除了自然灾害带来的影响之外，此次油价高涨主要是由于投机资金在作祟。新经济的神话破灭以来，全球大量富余资金涌入资源类金融衍生产品，石油偏离基本供求面出现高位运行是大量的游资使然。因此，此次油价高涨显然与此有关。而且游资撤出资源类衍生产品还需要看世界经济是否出现新的增长点。
毫无疑问，一些人也正是从这个过程当中获得了不菲的收益。其次收益最大的就是那些石油生产国和大型跨国公司，他们从中获取的巨额收益自不待言。那些受到损失的自然是像中国这样的石油需求大国，而且，世界主要工业大国都受到影响。
国际游资主要来自最发达的几个石油需求大国，这无疑给他们的政府的对外政策造成了两难。对外政策向来都是普特南所说的“双层博弈”的结果，它取决于内部压力和外部压力的双重作用。至于政府最终会把政策天平倾向于哪一边，那得看这些政府的油价承受底线是什么。国际社会当中，一小撮人受益，大部分人受损的“集体行动”悖论一直是个常态。
因此，国际上关于油荒的说法，大有出现“俄狄浦斯效应”的苗头——难道预期真的会在各种影响条件的作用下自我实现？可见，世界主要石油需求大国如不加强合作，联手解决这个问题，未来国际原油价格对经济的影响可能不容乐观。大国之间因为利益的分配而坐到一起谈判，通常有两种结果：要么合作以顺利解决问题，要么就只能通过其他方式来解决。
不过，需要提醒的是，我们也许应该注意到国际原油的“灰市场”。在这类“灰市场”上的原油交易量也是个天文数字。这里的“灰市场”既不是国际原油市场，也不是非法的黑市，而是没有拿到台面上的国家与国家之间的单方面的交易。比如，伊拉克的石油几乎就没有表现在国际市场上，至于进入了谁的口袋，国际社会自然心知肚明。再有，非洲的大量石油出口也是游离于国际原油市场的。国际原油“灰市场”上的交易并不取决于石油生产能力、自然灾害或者投机，而仅仅取决于国家之间的政治关系。因此，我们在考虑石油对经济的冲击的时候，不能不总体考虑国际原油市场、“灰市场”以及黑市的石油交易量。
从这一点上来说，关于国际原油价格的种种说法也许过于危言耸听了，对中国经济的影响也许远远没有想象的那么大。但是有一点需要我们保持清醒，那就是没有任何一个既存的大国希望在世界的另一端崛起一个强大对手，而石油作为工业的血液往往会成为政治上利用的工具。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
