对于影子银行这一利率市场化产物,不是打击,而是规范其发展。
克强经济学要解决的,是体制内部去杠杆,同时帮助体制外部门加杠杆。
就中国经济改革的历史来看,从来都是注重循序渐进式的改革。
不出台大规模刺激计划”绝不是坐视不管、无所作为。
其代表的不仅是领导集体的治国理念与智慧,更是对实践的总结和反思。
李克强总理发表“上限”与“下限”的谈话之后,各方抛弃紧缩论。
临时硬着陆,3%的经济增速,都是中国领导人无法承受的代价。
硬着陆之说其实就是借李克强经济学之名为唱空中国找到理论基础。
所谓克强经济学是一帮好事者用自己的想象杜撰出来的。
笔者猜想总理先生对“被经济学”了,心里或许也会感到丝丝的无奈。
担心中国卷入了一个麻木迷信痛苦改革的怪圈,中国并不需要减少支出。
最说不过去的是也不问问总理同意否就此时此地编出个克强经济学。
克强指数(Li keqiang index),是英国著名政经杂志《经济学人》在2010年推出的用于评估中国GDP增长量的指标,源于李克强总理2007年任职辽宁省委书记时,喜欢通过耗电量、铁路货运量和贷款发放量三个指标分析当时辽宁省经济状况。该指数是三种经济指标:工业用电量新增、铁路货运量新增和银行中长期贷款新增的结合。自推出后,受到花旗银行在内的众多国际机构认可。
决策层不再以短期刺激拉动GDP增长,而是坚持改革促经济结构调整。
发展经济不是为了增长而增长,是为了保障民生。
在“克强经济学”引导下,中国经济增长将更加可持续。
合理区间论是克强经济学组成部分,也是对经济学宏调理论的新贡献。
中国每个泡沫都是地雷,政府排雷信号早已明确 。
西方人提出中国砸锤子论甚至休克疗法,是对中国国情缺少深入了解。
无论市场如何反映,央行如何应对,至少起到了提醒市场不会只涨不跌。
我们低估了中国领导人不惜给经济下行造成压力也要作出选择的决心。
李克强带给中国金融体系的震撼,让人想起了前总理朱镕基90年代手笔。
除非经济和市场面临迫在眉睫的崩溃风险,预计中国不会采取激进政策。
李克强总理多次强调的经典之言:“打造中国经济的升级版”。
摆在总理面前的挑战,是在看准问题后,能否对触动利益提出解决方案。