委托代工"惹祸"? 亨通光电董事长称33亿预付款系涉密

　　昔日备受市场关注的明星“白马股”近期相继曝出财务问题，继康美药业和康得新之后，总部位于苏州市吴江区的江苏亨通光电有限公司（600487.SH，以下简称“亨通光电”）也遭到质疑。

　　5月16日，针对亨通光电预付33亿元给凯乐科技开展贸易业务的合理性问题，亨通光电董事长钱建林在接受媒体记者采访时表示，该项业务属于正常的商业往来，由于拿下某央企专网通信设备的涉密订单后，亨通光电委托凯乐科技代工。

　　“因为生产量子通信设备所需的原材料，大部分都由央企客户指定了采购方，而涉密产品的重要级别非常高，所以对原材料供应商的选择也有明确要求，这不是我们公司能决定的，我们不便对外多讲。”钱建林说。

　　根据亨通光电发布的澄清公告显示，亨通光电有一部分专网通信设备OEM代工业务是由凯乐科技进行承接。

　　OEM是一种“代工生产”方式，其定义是生产者不直接生产产品，而是利用自己掌握的“关键的核心技术”，负责设计和开发、控制销售“渠道”，具体的加工任务交给别的企业去做。换句话来说，亨通光电在整个环节中属于中间商赚差价。

　　从公开披露的信息来看，凯乐科技方面的OEM代工业务毛利率为4%左右，而亨通光电的贸易业务毛利率只有2%。

　　对于这一问题，钱建林指出，亨通光电的净利率是2%，并非毛利率，再加上委托OEM加工，所以利润不高。“再说有些是为国家作贡献的项目，不可能赚大钱，如果用在民用高端市场的产品，我们2%的净利率后面可能还要加个‘零’。但我们也要为国家作贡献，不可能赚很多钱，大家都以为造飞机、造坦克能赚很多钱，其实赚不了多少钱。”

　　最早质疑财务有问题，是来自于网络上一篇以《亨通光电33亿预付款与集团69亿其他应收款之谜》为标题的文章。5月13日，亨通光电方面表示，部分媒体引用以“夏草”为名撰写的文章，并指明“夏草”为上海国家会计学院原财务专家郑朝晖老师。“经公司与郑朝晖本人核实确认，该文章非郑朝晖本人所写，系他人利用‘夏草’名义所为。”

　　截至发稿，《中国经营报》记者检索发现，部分此前发布该文章的网站已将文章删除。

　　值得注意的是，遭遇“假夏草”质疑的亨通光电，尽管公司紧急澄清财务状况，并接连发布声明，但仍未摆脱其在资本市场的影响。

　　5月16日，亨通光电以16.01元/股的价格收盘，当日跌幅1.54%。

责任编辑：陈志杰