翟天临背后究竟掩藏着什么样的猫腻?

翟天临背后究竟掩藏着什么样的猫腻?
2019年02月12日 16:32 新浪财经

  翟天临为何演而优则学

  马亮

  知名演员翟天临在《白鹿原》等影视剧中表现不俗,与此同时他在北京电影学院获得硕士和博士学位,继而又被北京大学录取为博士后。这种努力演戏和拼命写论文的双料人设,赢得了不少粉丝的喜爱和力挺。但是,网友爬梳后却发现他的博士学位存在不少问题,博士后的资格也值得商榷。

  按照北影博士毕业要求,他至少要发表两篇学术论文,而且其中一篇必须是核心期刊。但是,他所发表的论文不仅不符合基本的学术论文规范,而且还有抄袭嫌疑。尽管其粉丝为其百般辩护,但却难掩其博士学位背后的种种疑窦。

  一个知名演员原本没必要去读一个博士,不过一旦他或她涉足于此,就要接受学术界的评判。影视界要靠学术界贴金,学术界要蹭影视界的热度。好吧,那就让两个界别来互蹭一下热度。演技如何和学术水平没有必然联系,所以在评价学术水准时也不应以演技来遮羞。

  由于问题持续发酵且蔓延,目前北影和北大均已表态要追究此事。由此引发的学术打假还将持续一段时间,因此而落水的造假者可能还会更多。所以,翟天临学位门事件绝不是一起孤案,也不会是最后一次。

  当前仕而优则学、商而优则学、演而优则学的现象屡见不鲜,人们感到疑惑的是为什么会屡屡出现这些学位造假和学术不端。翟天临可以蒙混过关并堂而皇之地获得最高学位,并且能够进一步获得博士后的资格,其背后究竟掩藏着什么样的猫腻?

  翟天临学位门事件说明当下社会普遍存在的过度教育现象,即人们将追求更高的学位作为一种值得炫耀的门面。这使功成名就的官员、商人和演员们都要趋之若鹜地“回炉”再造,以求获得一个博士学位。但是,这些人完全没有时间、精力和能力去追求学术,毕竟“板凳要坐十年冷,文章不写半句空”,绝不是一般人可以做到的。于是就出现了满足这方面需求的庞大灰色产业链,为论文炮制和发表提供一条龙服务。

  作为学位把关人的高校和导师不仅不能充分把关,而且还在助纣为虐。将大官、大款和大演员招为学校的知名校友,这是高校再正常不过的操作。导师们也乐得“母以子贵”,通过延揽大官、大款和大演员来读书,获得金钱、权势和名气。高校以知名校友为荣,导师以知名徒弟为荣,这为学位造假大开方便之门。

  作为象牙塔所在地的高校,原本可以享受学术自由。但是如此这般的操作太多,使大学也失去了评价学术的自由。由于高校自身的学术自律失守,学位论文的质量每况愈下,政府主管部门不得不插手其中。教育部在不久前启动博硕士学位论文外审机制,所有获得学位的博硕士论文都要接受随机抽查。

  为了规避利益冲突,这些学位论文都会经过外校教授的匿名评审,如果不合格则要追究作者和导师的责任。学位论文抽查使许多高校如临大敌,一些已经获得学位的学生因为论文抽查不过关,不得不被收回学位并重新答辩。这使高校的学术评价功能也丧失殆尽,因为答辩委员会的决定不再是最终决定,论文能够过关完全取决于高校以外的教育部说了算。

  实际上,要求博硕士研究生在毕业时必须发表期刊论文,也是一种无奈而尴尬的要求。在欧美国家并没有类似的要求,即便存在也不普遍,而是部分高校和导师的个别要求。比如,学生如果毕业时有高水平期刊论文发表,往往可以在就业市场上有更强的竞争力。

  中国高校普遍要求博硕士毕业时必须发表一定数量和质量的期刊论文,实际上是一种内部审查失灵而不得不诉诸外部审查的无奈之举。无论是碍于情面还是师爱徒切,学位论文的评审和答辩往往流于形式,不得不诉诸于外部盲审加以约束。吊诡的是,如果没有这项规定,那么翟天临甚至可以更容易蒙混过关。

  与此同时,要求学生在校期间发表论文,也是为了增加学术产量而提高大学排名的一种策略。但是,学生们忙于发表作为“小论文”的期刊论文,往往会使作为“大论文”的学位论文质量难保。

  由于学生不得不勉为其难地发表期刊论文,这使论文造假的产业链日益做大。在期刊论文发表讲究出身论的情况下,很多学生不得不求诸于导师的帮助,并致使师生关系的不对等状况进一步加剧。

  翟天临学位门事件看似只是一起影视圈和学术界误打误撞的个案,但其背后却折射出学术界和整个社会对待学历、学位、学术和教育的态度问题。当我们把学历和学位视为敲门砖和脸面时,就早已背离了求学本身的初衷。当高校和教授以学位来叫卖,去招揽大官、大款和大演员时,象牙塔内的学术净土就已被侵蚀。

  翟天临之所以可以一路绿灯地获得硕博士学位和博士后资格,其背后恰恰是高校内部管理失序和监管不力的必然结果。从其导师的职位来看,也存在行政权力干预学术评价的嫌疑,致使不合格的博士出炉。

  让学术的回归学术,让名利的回归名利,大概是理解和治愈翟天临事件的必然正途。我们期待政府部门可以正视当前学术界和教育界的困境,并在加强外部审查的同时提升高校学术自律能力。让政府部门接手学术审查实属无奈和权宜之计,长远来看仍然要把提高高校自主管理和学术自律治理作为根本之道。

  作者为中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院副教授。

责任编辑:梁斌 SF055

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 02-20 青农商行 002958 --
  • 02-19 西安银行 600928 4.68
  • 02-13 华阳国际 002949 10.51
  • 02-13 七彩化学 300758 22.09
  • 02-12 威派格 603956 5.7
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间