美国工商业组织发布声明 强烈反对加征关税

　　美国工商业组织“关税伤害美国腹地”发布声明，强烈反对加征关税

　　来源：甜甜余味

　　美东时间5月5日，美国总统特朗普突然连发两条推文，抱怨与中国的贸易协议推进的进展太慢，宣称要从本周五（5月10日）开始，对2000亿美元的中国输美商品加征关税从目前的10%增加到25%，并将很快对剩余3250亿美元中国输美商品同样加征25%关税。

　　推文同时强调，中国已经支付的关税有益于美国伟大的经济成果，这些关税主要由中国来承受，对产品成本基本没什么影响。

　　稍有国际贸易常识的人，都知道关税一般是由进口方而非出口方支付，进口关税的实质是为了加高贸易壁垒，由此保护本国产业，削弱外国同行的竞争力，而绝不是单纯用付钱这么直白的方式让对方受损。

　　代表美国150多家贸易协会的游说组织“关税伤害美国腹地”（Tariffs Hurt the Heartland）当天即发表声明，强烈反对总统突然发起的关税威胁，指出关税是由美国人支付的，上调关税只会惩罚美国农民、企业和消费者，而将对美国人征税作为一项谈判策略只会让情况更加糟糕——关税上调至25%会减少近100万个美国就业岗位。这项决定还将加大金融市场动荡，并为美国农民当前已经不乐观的经济情况雪上加霜。

　　以下是声明及背景介绍的中英文全文：

　　“关税伤害美国腹地”

　　对总统突然发起加征关税的声明

　　过去10个月，美国人一直为贸易战的全部成本埋单，而非中国。需要搞清楚的是，关税是由美国人支付的，突然上调关税只会惩罚美国农民、企业和消费者。

　　将对美国人征税作为一项谈判策略只会让情况更加糟糕。向购买家具、工具、电子产品、杂货的美国人征税，对达成协议将毫无裨益。指望用这种方式达成更好的交易，只不过是让辛苦工作的美国人自掏腰包。

　　如果总统先生一意孤行，结果会非常糟糕。近期的预估显示将关税上调至25%会减少近100万个美国就业岗位。这项决定还将加大金融市场动荡，并增大美国农民遭受报复的风险，这些农民们的收入水平本就已经降至近年来的最低水平。

　　国会中的共和党人和民主党人需要加紧应对这一威胁。对他们自己的选民大幅增加这样扼杀就业的税费是不可能得到人心的，在未来的日子里，立法者必须采取行动保护美国人免受这一威胁。

　　背景——

　　将关税上调至25%的影响

　　以及美国人将付出的代价：

　　将关税上调至25%将减少近100万个美国就业岗位——

　　贸易合作伙伴（Trade Partnership）的一项报告表明，将关税上调至25%，再加上已经加征的关税及报复，将减少超过93.4万个美国就业岗位，让普通的美国四口之家多花费767美元，并让GDP放缓0.37%。

　　美国消费者多掏了690亿美元的腰包——

　　一组经济学家发布的一项研究显示，由于美国去年征收的关税，包括对2500亿美元中国输美商品加征的关税以及对钢铁和铝的征税，美国消费者增加了690亿美元的成本。

　　以每月14亿美元的速度减少了美国的收入——

　　美国联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）、普林斯顿大学（Princeton University）和哥伦比亚大学（Columbia）最近的一项研究发现，“特朗普政府的贸易政策和关税在11月底前以每月14亿美元的速度减少了美国的收入。”该研究发现，去年一年来，美国企业和消费者看到商品价格“大幅上涨”，美国加征了关税的进口商品被“全覆盖”。

　　贸易战的所有成本都传导到了消费者身上——

　　纽约联邦储备银行、普林斯顿大学和哥伦比亚大学的研究还发现：“美国的关税几乎完全传导到了美国国内价格中。”（此外，根据纽约联邦储备银行、普林斯顿大学和哥伦比亚大学的经济学家3月份发布的一项研究结果：“我们的结论是美国现在收取的关税收入不足以弥补消费者购买进口商品的损失。”）

　　甚至连哈塞特主席（Kevin Hassett）和CEA（Council of Economic Advisers，白宫经济顾问委员会）都承认，消费者正在支付贸易战的成本——

　　向总统提交的年度经济报告指出，虽然2018年财政部筹集到数十亿美元资金，但是不利的方面是“这些都是由消费者支付的，他们承受了更高的价格和更低的消费”。国家经济研究局（NBER）的研究则发现：美国消费者首当其冲承受了关税增长的冲击。（注：据该组织统计，美国消费者为关税的支付金额预计已达3030亿美元，该声明的背景介绍末尾附有时间表，可供查看这3030亿美元是怎么花出去的。）

　　后记：

　　关税战本来就没有也不可能有赢家。我们中国有句古话“得道多助，失道寡助”，倒是值得仔细体会。

责任编辑：孙剑嵩