新浪法问2018年终盘点：权健 范冰冰 滴滴 ofo 长生疫苗
新浪法问 李诗韵 王茜
法治是一种信仰。2018年，这种信仰正在更深刻的改变我们的社会形态。
长生生物和权健集团在全民讨伐中以摧枯拉朽之势崩塌，束昱辉和高俊芳等人难逃法律制裁；范冰冰与崔永元的网络骂战，被网友和律师们抽丝剥茧，引发演艺圈近年来最大规模的偷税漏税调查；公众对于滴滴乘客遇害事件坚持不懈的追问，敦促企业认错反思，提醒有关方完善配套监管建设；ofo押金风波和P2P接连爆雷让更多的人重塑维权意识……
我们记录的焦点事件的背后，是法治信仰深入社会，内化于心、外化于形。新浪法问愿以一己之责，尽一己之力，忠实报道法治社会进步的每个瞬间。
2019年，焦点财经法律事件，新浪法问与你同行。
1、权健致死风波
大状读法：有观点认为，只要有合法的直销牌照，就一定不是传销。这是一种认识的误区。
概述：
12月25日，“丁香医生”发布一文《百亿保健帝国权健，和它阴影下的中国家庭》。内文直指权健主动联系患癌家庭，让患癌女童服用权健“抗癌”产品并中断医院化疗，最终女童病情恶化并于2015年去世。事件迅速发酵，1月2日，据天津市权健事件联合调查组调查，权健在经营活动中涉嫌传销犯罪和涉嫌虚假广告犯罪，公安机关已立案侦查。1月7日，天津市公安局官方微博通报，权健自然医学科技发展有限公司实际控制人束某某等18名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留。
点评：
权健以“保健品+直销”的商业模式筑起百亿帝国高墙，但高墙后却是乱象丛生。一石激起千层浪，保健品行业的直销模式也遭受质疑。直销是不是传销？打着直销旗号，行着传销行当，是否衍生出一片法外之地？但正如律师所言，直销不是免死金牌。权健相关负责人落网不是终点，一个权健倒了，不能再让千万个权健站起来。
法问相关报道：
2、ofo退押金潮
大状读法：行为有悖法律，走得越远，伤得越重；站得越高，摔得越疼。。
概述：
早在2017年10月，ofo便被曝出资金告紧，挪用用户押金补缺口一事。而至2018年下半年，ofo押金难退的新闻时常出现，退还时间期限从7天变为15天，排队人数已逾千万，涉及押金金额约40亿元。12月，法院一纸“限高消费令”更是让ofo实控人戴威雪上加霜。
点评：
曾经共享经济如雨后春笋般拔地而起，而共享单车也是新经济下的产物。律师坦言，退押金潮的出现绝非偶然，产生这个问题的最主要原因在于ofo自身。而行政监管、消费者权益保护机构，甚至立法机关的被动作为、怠于作为和不作为，也是导致问题产生的重要原因。对于该事件，监管和消费者权益保护机构应适时采取措施，防止用户损失进一步扩大。
法问相关报道：
3、FF与恒大纠纷
大状读法：：AB股形式在一定程度上不利于股东利益的保障。
概述：
2018年6月25日，恒大健康通过收购时颖公司成为了法拉第未来的第一大股东。但至10月7日，恒大公告称贾跃亭半年耗尽8亿元美元，要求恒大再支付7亿美元，并以此为借口提出仲裁要求剥夺恒大相关权利。当月25日，仲裁中心否决贾跃亭提出的彻底剥夺时颖融资同意权要求。此后双方陷入不断诉讼的漩涡。而在12月31日，恒大健康和贾跃亭握手言和，达成新的重组协议，同时双方同意撤销现有的所有诉讼。
点评：
从为梦想窒息的乐视掌门人到千夫所指的老赖再到押注新能源汽车，贾跃亭的起起落落无数次震动中国资本市场。外界对于贾跃亭资本腾挪术多有讨论，而对于他的底牌“FF汽车”到底如何却鲜有探讨。在与许家印握手言和后，希望贾跃亭的春天真能如期而至。
法问相关报道：
4、董明珠银隆反目
大状读法：如果银隆的指控事实属实，则魏银仓就构成职务侵占“数额巨大”的情节。
概述：
2018年11月8日，珠海银隆大股东魏银仓及孙国华等人追诉其涉嫌侵占公司利益的相关刑事案件已正式立案，四起民事案件正等待排期开庭，涉及侵占公司利益总额超过12亿元。2019年1月9日，珠海银隆表示董明珠作为银隆股东，北京市西城区人民法院从未对其名下财产采取任何保全措施。
点评：
2016年，董明珠力排众议希望格力能入股银隆为前者转型铺路，但议案最终被中小股东否决。后来她以个人名义投资银隆，也不被外界看好。事实证明，银隆确实是个“坑”。从合作到反目，董明珠与魏银仓的矛盾早已埋下伏笔。但董明珠一向以铁娘子形象扬名在外，银隆刮骨疗伤后，能否在新能源车行业重新站起值得关注。
法问相关报道：
5、范冰冰逃税
大状读法：演艺界的阴阳合同就像二手房产交易中的阴阳合同一样普遍，只是没有人主动打破行业规则。
概述：
2018年5月29日，崔永元在微博上曝光了一份演艺圈的阴阳合同。该文件被媒体竞相报道，并直指女演员范冰冰。随后范冰冰工作发表声明称系诽谤。6月3日，国税总局责成江苏等地税务机关对“阴阳合同”中的涉税问题依法开展调查核实。10月，新华社报道税务部门依法查处范冰冰“阴阳合同”等偷逃税问题，需其补缴税款、滞纳金以及罚款合计8亿元。
点评：
在范冰冰被罚同时，国家税务总局出台了《关于进一步规范影视行业税收秩序有关工作的通知》，其中将推进规范影视行业税收秩序的工作分为四个阶段，拉开了影视行业整顿序幕。除此以外，还需要深思的是，因娱乐圈与资本的联动性较高，当幕前出现负面话题时，往往会波及至资本市场。可谓一荣俱荣，一损俱损，娱乐资本化背后暗藏的法律风险不可忽视。
法问相关报道：
6、滴滴事件
大状读法：家属可以就共同侵权责任、共同违约责任等问题向滴滴进行索赔。
概述：
2018年5月6日郑州空姐在郑州航空港区叫了一辆滴滴顺风车赶往市内，途中不幸遇害。5月12日早间，郑州警方通报已打捞出嫌疑人尸体（即顺风车司机），案件告落。同时，滴滴公司平台方被推上风口浪尖。滴滴表示于8月27日全国无限期下线顺风车业务，进行整改。
点评：
安全是出行的红线，作为新形态的网约车、顺风车也不能例外。滴滴上线以来，在各地吃的罚单不少，直至最后以鲜血代价才换来平台的反省。新华社评，网约车行业的发展为乘客提供了出行便利，但接连发生的恶性案件一再给这个行业敲响警钟——网约车企业必须把乘客安全置于首位，坚决堵住滴血的漏洞，决不能让悲剧重演。
法问相关报道：
7、长生疫苗造假
大状读法：生产、销售劣药罪的最高刑为无期徒刑。
概述：
2018年7月15日，长春长生公司因狂犬病疫苗生产记录造假被立案调查。22日，李克强就疫苗事件作出批示。24日，公司股票被实施其他风险警示（ST），公司全面停产。29日，长春新区公安分局以涉嫌生产、销售劣药罪，对长春长生生物科技有限责任公司董事长高某芳等18名犯罪嫌疑人向检察机关提请批准逮捕。2018年8月，控股股东、实际控制人股票陆续被司法冻结。
点评：
疫苗造假，危害的是千万家庭的生命安全，引发的是社会公众对疫苗行业的信任危机。亡羊补牢未为晚也，但却是一种被动状态。人民日报评，在每次事件中找到问题根源，更为重要。
法问相关报道：
8、顾雏军案再审
大状读法：以事实为依据，以法律为准绳。
概述：
2001年至2003年间，顾雏军通过其控制的格林柯尔系公司资本运作接连收购科龙和美菱；2005年5月，科龙电器因涉嫌违反证券法规被中国证监会立案调查；同年8月，顾雏军被拘捕；2008年1月，顾雏军因虚假注册、违规不披露重要信息罪、挪用资金等罪一审获判有期徒刑十年；2012年顾雏军出狱，他向最高法提出再审申诉，请求改判无罪。2018年6月，最高人民法院第一巡回法庭大法庭开庭审理顾雏军等虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金再审一案。
点评：
最高法审判委员会委员姜启波谈及顾雏军案，曾表示会继续加大涉产权和企业家合法权益错案冤案的甄别纠正工作力度。而光明网则评，经过一年时间的调查、举证、查证和审理，顾雏军案的再审判决的意义当不止于涉产权案件纠错本身，这个判决也有利于民营企业家坚定产权保护的信心，从而安心搞经营、放心谋发展。
法问相关报道：
9、鸿茅药酒事件
大状读法：为什么会在长达十几年的时间内，1000多次的广告申请和发布、3000多次的行政处罚均没有受到进一步的约束？
概述：
2017年12月19日，广东医生谭秦东在网上发表帖子《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》。2018年1月10日，谭秦东在自家小区被被内蒙古自治区乌兰察布市凉城县公安局跨境逮捕。4月17日，内蒙古自治区人民检察院指令凉城县人民检察院，将该案退回公安机关补充侦查并变更强制措施。2018年4月17日，谭秦东取保候审返回广州。
点评：
一篇关于鸿茅药酒安全性的质疑文给作者引来一场囹圄之灾。被推至台前的鸿茅药酒，其是否夸大了产品的药用性也饱受争议。铺天盖地、无所不在的广告断不可成为问题的“遮羞布”。律师提醒，关乎人体健康，不可儿戏，相关监管部门应严守底线不能为了地方经济发展而让患者或用户付出代价。
法问相关报道：
10、P2P平台爆雷
大状读法：投资人应当担心的，不是自己的投资能否拿回的问题，而是能拿回多少的问题，及其司法程序耗时漫长的问题。
概述：
2018年8月中旬，P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室向各地整治办下发《关于开展网贷机构合规检查工作的通知》以及《P2P合规检查问题清单》。根据规定，合规检查将于2018年12月底前完成，网贷合规检查进入关键期。据网贷之家不完全统计，2018年全年停业及问题平台总计为1279家。截至2018年12月底，全国累计停业及问题平台达到5409家，其中问题平台为2661家。
注：本文所用图片源自网络点评：
从数据来看，密集监管政策出台前，问题平台数达到历史单月问题平台的最高峰。而随着监管措施落地的有序推进，平台“爆雷”情况也有所缓解。从野蛮生长到合规自查，P2P平台正经历一场空前的洗牌过程。经过大范围的自查、整改和清退，相信P2P行业未来信息将会更加透明，秩序更加规范。
法问相关报道：
欢迎关注《法问》官方微博和微信公众号，阅读更多精彩文章。专业律师团为您解读财经大事件。读者爆料、法律咨询、律所投稿和意见反馈欢迎发送至fawen@staff.sina.com.cn，期待与您交流。
