天宝食品被查或不仅限违规担保

　　金陵晚报记者 陶炜

　　天宝食品（002220）5月21日晚间发布公告，公司于2019年5月21日收到中国证券监督管理委员会《立案调查通知书》（连证调查字[2019]007号）。因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《证券法》有关规定，决定对公司立案调查。这一立案调查并不显得突兀，早在去年底公司就已经披露涉嫌违规担保。不过种种迹象显示，公司或许还有其他问题。

　　去年已爆出违规担保

　　从去年下半年开始，天宝食品就接连暴露出问题。2018年10月底，由于天宝食品当时未按期完成2018年应偿还本金和利息金额，国家开发银行大连市分行宣布全部贷款于9月22日提前到期。截至今年4月中旬，公司累计债务逾期金额已经接近20亿元。之后，大连证监局在对公司投诉举报事项核查过程中发现，公司存在两大问题。一是天宝食品未及时披露两笔提供担保事项，且这两笔担保未履行审议程序。二是天宝食品未及时披露公司银行账户冻结事项，经核实，公司当时有23个银行账户被冻结，被冻结的资金为954.17万元。

　　据此前公告，天宝食品已为公司控股股东及实际控制人提供违规担保余额约2.676亿元，占天宝食品2018年度经审计净资产的比例为10.36%。根据相关规定，如果公司对上述违规对外担保事项无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预计无法在一个月内解决的，公司股票将被实行其他风险警示。而天宝食品控股股东承运集团及实际控制人黄作庆前期承诺解除违规担保的日期，是在今年5月25日前，但截至目前尚无实质性动作。

　　年报反复遭到问询

　　不过，天宝食品存在的问题或不仅限于违规担保，公司的年报遭到了交易所反复问询。

　　日前，深交所向天宝食品下发年报问询函，要求公司解释年审会计师向公司出具的“保留意见”审计报告是否恰当，并要求针对保留意见涉及事项实施的审计程序和获取的审计证据情况，说明保留意见涉及事项对公司财务报表的具体影响。公司2018年年报显示，致同会计师事务所给出的保留意见主要涉及两方面因素：一是公司预付账款缺乏商业实质；二是公司其他应收款收回的可能性存疑。对此，深交所在问询函中要求年审会计师进一步说明：针对保留意见涉及事项实施的审计程序和获取的审计证据情况，并结合审计准则相关要求，说明保留意见涉及事项对公司财务报表的具体影响。深交所甚至发出了这样的疑问，是否存在以保留意见代替“否定意见”、“无法表示意见”的情形。

　　另外，交易所还关注到了年报中的多个问题。比如说，国外销售占比上升但毛利率远低于国内毛利率，交易所要求会计师说明其对公司海外业务收入所执行的审计程序和获取的审计证据。又比如说，深交所要求天宝食品结合期末可动用资金数额、贷款逾期事项，说明公司可动用货币资金能否满足日常经营活动的需要以及是否存在现金流断裂风险，并要求年审会计师说明其对货币资金所执行的审计程序和获取的审计证据，且对货币资金的真实性发表明确意见。值得一提的是，天宝食品是在今年2月15日才披露拟改聘致同任2018年度审计服务机构，而公司原审计机构大华为公司于去年11月才聘请。

　　鉴于天宝食品存在多处疑点，凡在2019年5月21日晚间持有天宝食品的投资者，可以将姓名、联系方式、交易记录发送到电子邮箱jzqsp2016@126.com参与《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔，并在获得赔偿前不需要支付任何费用。

责任编辑：凌辰 SF179