高欲望下环境难改善

原标题：高欲望下环境难改善

  【念念有余】

  无限制的消费欲望会不可逆地污染环境。

  余胜良

  现代化的生活，需要形形色色的消费。我们也鼓励消费。打开各种媒体，都在鼓励买买买。走到街道上，看看周边的人，无不提示你该去买点什么了。

  买点什么代表了诚意。孩子过生日，夫妻道歉，都可以买点什么；要是你买的东西多，你的能力就越强。明星求婚，大家首先关注的是鸽子蛋有多大，婚礼有多奢侈，房子有多豪华。一个女人过得好不好，要看她去了多少次美容院，换衣间里挂的衣服有多少，穿的是什么品牌。

  政府也鼓励消费。一旦消费不景气，就出台家电下乡购车补贴政策。前些年房子卖不动，政府又是“购房补贴”，又是“购房入户”，比老百姓自己还着急。

  现在的主流观点是：旧的不去新的不来，越能花越能赚，花的钱越多赚的越多。勤俭节约，那是抠门，代表了没有能力和不懂生活。人生这么短暂，青春年华那么美好，只有好好消费才对得起。

  高消费、高欲望带来的满足感，掌控了主流舆论，消费主义彻底击垮了勤俭节约堡垒。

  从财富的观点看，我们能赚这么多钱，究其原因是因为社会消费了那么多财富，如果社会不消费那么多财富，我们根本就赚不到这么多钱，我们继续赚钱的前提是社会可以继续消费，这是一个循环。假设我们消费的少了，比如说，买了一台车，多用10年，比如买一辆排量减少一半的车，那么机动车的消费量，还有汽油的消费量都会降低。

  如果我们到饭店就餐没有剩下饭菜，如果我们穿衣服不过于频繁地更新，不讲究那么多场合和品牌，那么衣服的销量将会大降。社会消费其实部分被传媒和舆论传递的价值观绑架。以衣服为例，衣服在人身上各种搭配之后显示出了一种美，它是有价值的，为购买者带来自信。买奢侈品也是一样的道理。

  电脑、手机等物品，我们一两年就换一个，手机自然是越新功能越好。董明珠说要造不会坏的手机，成为笑料。经久耐用被耻笑，因为不利于二次消费，营销人士赞扬将牙膏管口开大的创意，尽管不需要挤那么多，但是管口大了，消耗快，可以尽快购买。

  研究员去上市公司调研，也经常会问产品多久会淘汰，多久会二次购买。有一次，在一家运输公司，一个研究员问拆船高峰期什么时候会到。恨不得卖出去的产品越快坏越好。

  越有钱消耗的商品越多，越没钱消耗的东西越少。越发达的国家消耗的东西越多，越不发达的国家消耗的东西越少。越有钱污染的地方越多，越没钱污染的程度越低。有些发达国家环境治理好，只是将污染转移到欠发达国家而已。

  和贫穷相比，能消费更多商品和劳务，能让自己满足，能自由选择是一种伟大的进步。那些消费也非常好，只要能让人舒服愉悦都是好事儿。

  唯一的问题是，无限制的消费欲望会不可逆地污染环境。

  中国人均消费远不如美国，因为我们人均GDP还远远低于美国。我们谈论到中国经济发展的潜力，除了自己增长的部分，还会提到印度、非洲等地工业化的机会，也就是说，消耗可能还会成倍数增加。

  最好的做法，就是从源头上减少消费，从而减少垃圾数量，如果只是从环境污染来看，那么勤俭节约的老一辈人应该都是我们的楷模。

  减少消费的数量，降低物质需求，经济增速无疑会受到影响。只是这样的话，产品和劳务需求将减少，代价也会很惨重，因为生产规模减少，反而让我们的物价变得很贵，收入也会下降。生产能力下降还会拖累GDP。

  这就会进入低欲望社会，与自然和谐相处，对自己有所克制。目前还看不到人类社会有这种可能性，我们潜意识里还是要尽可能消费更多，占有更多。