解读任正非的5•21采访，我们应该真正关注什么
经济观察网 邹卫国/文
任正非在5月21日的采访讲话，得到了广泛共鸣，这是这两天民众最为关注的事件。
任正非的访谈讲话，得到了各种赞扬，这是他应得的美誉。不过，令人遗憾的是，在各种情绪化的表达之下，很多真知灼见反倒被淹没了。
重新审视任正非的意见，有助于我们理清现实，更正确地正确应对复杂局面。
在接受记者采访中，对于应对当下复杂局面，任正非一直在强调：要把华为自己的事情做好，但是，如何才能够“做好华为自己的事情”？
这就需要正视自己的问题。除了华为自己的问题之外，还包括外部环境条件。于是自然而然地，对中国国内社会问题的关注就不可避免了。
对于中国国内社会环境，任正非提出了建设性的观点和批评。如下文我们将引述的，相关意见覆盖了改革开放、自主创新、教育、税收等等热点领域。
当然，任正非强调，“我从来没有研究过我们国家的具体社会问题，现在也是让公共关系逼着对外”。任正非说，拿我来当盾牌到处挡枪子，“我就上战场，我老了，打死了就算了，不在乎了。”
人才是关键
如何才能与美国竞争，在贸易战中取胜？
他强调要靠人才。
任正非说，第一次世界人才大转移，是苏联的三百万犹太人转移到以色列，以色列成为了一个科技高地。
任正非还引述了德国和日本的例子。二战之后，德国和日本工业基础都被摧毁了。当时有一个著名的口号“什么都没有了，只要人还在，就可以重整雄风”，没多少年德国就振兴了，所有房子都修复得跟过去一样，日本的经济也快速恢复。
“得益于他们的人才、得益于他们的教育、得益于他们的基础，这点是最主要的。所有一切失去了，不能失去的是人，人的素质、人的技能、人的信心很重要。”
所得税需要再调整
对于人才的来源，一是国内的人才，一是国外的人才。
任正非说，现在新的机会来了。“第二次人才大转移又来了，美国排外，大量人才进入不了机密研究。”
对于国外人才引进。面对人才引进的困难，他对高税率的个人所得税制度强烈批评。他抓住了中国企业吸引人才、技术创新最关键的痛点。
任正非说，很多科学家在美国丧失了工作信心，为什么不拥抱他们进来呢？他们问“怎么进来？孩子上学难，没户口买不了车，还要缴很高的税收。”应该调整我们的政策，拥抱这个世界。
他说，这些顶级专家是从外国回到中国，不仅没有优惠，税收还高很多。“雷锋精神是不可持续的，雷锋是把一切都献给国家、献给党。”
任正非认为，一些措施并不符合科学研究的规律。他说，最近听说大湾区可以降到15%，实施措施是什么，是不是要在大湾区有户口，是否要在大湾区有工作？换一个地方就不行，这个政策有什么用？科学家本身就是流动的，只在这里上班八小时，还是科学家吗？我们要创造一些外国科学家回国的路。
提升教师地位
对于国内的人才，离不开教育。他对教育的定位非常高，充满期待。
对于教育，任正非说：“中国将来和美国竞赛，唯有提高教育，没有其他路。”他说，国家发展要靠文化、哲学、教育，这是“发展国家的基础”。
由此，他对我国教育与科研现状，提出了强烈批评。
“我亲身经历了他们政治地位低、受人歧视、经济待遇差的窘境，我们自己跟着他们，也亲身体会了这个苦，所以没有选择去当老师。”
而“基础教育是国家的责任，企业要做好企业自身的事情。”“教育手段的商品是另外一个事情，我认为最主要还是要重视教师。”只有教师的政治地位提升，经济待遇提升了，我认为才可能使得教育得到较大发展。
经济泡沫化与学术思想泡沫化
如何才能实实在的坚持企业理想、发展中国自己的高科技企业，他对整体的国内环境提出了批评，尤其是对过度金融化、过度互联网化（特征就是：赚短期、赚快钱的短期行为风潮）带来的经济泡沫化现实提出了批评。
任正非说，就我们公司和个别的企业比，我们认为已经没有多少差距了；但就我们国家整体和美国比，差距还很大。这与我们这些年经济上的泡沫化有很大关系，P2P、互联网、金融、房地产、山寨商品……等等泡沫，使得人们的学术思想也泡沫化了。
他说，一个基础理论形成需要几十年的时间，如果大家都不认真去做理论，都去喊口号，几十年以后我们不会更加强大。所以，我们还是要踏踏实实做学问。
经济泡沫化是与过去的国家发展方针有关。“国家发展工业，过去的方针是砸钱……我们国家修桥、修路、修房子……已经习惯了只要砸钱就行。”
“我们有几个人在认真读书？博士论文真知灼见有多少呢？” 任正非说，其实中国五十年代也有很多原创科学家，但是现在都是毛毛糙糙、泡沫化的学风，这种学风怎么能奠定我们国家的基础科研竞争力呢？所以，还是要改造学风。
要开放，不要民粹
在任正非看来，民粹主义是“害国的”，民粹主义是一个非常大的发展障碍。
“千万不能煽起民粹主义的风”，任正非说，我经常举一些例子，其实就是想泼华为公司的冷水，不能使用民粹主义，这是害国的。因为国家未来的前途在“开放”。
作为全球创新的领先者，任正非并不赞同自主创新。他说，我们的重武器一定要自力更生吗？没必要，打赢就行。
他断言，完全依靠中国自主创新，很难成功。
任正非认为，自主创新作为一种精神是值得鼓励的，站在人类文明的基础上创新才是正确的。如果能够真真实实把优秀人才引进来，对我们改革是好的。如果还是强调自主创新，就会浪费非常多宝贵时间。
根本上，任正非的观点是“开放晚了、改革晚了”。
“我们还是开放晚了、改革晚了，WTO对人家是有承诺的，我们得到好处以后就要去兑现。如果早一些去兑现，做一些贡献，就能团结更多的朋友。”
（邹卫国系经济观察报副总编辑、管理与创新案例研究院院长）
附：任正非521访谈摘录
唯有提高教育
国家发展要靠文化、哲学、教育，这是发展国家的基础。
中国将来和美国竞赛，唯有提高教育，没有其他路。
提高全民族文化素质是国家的基本责任，任何一个企业都不可能担负起一个民族素质提升的责任来。
基础教育是国家的责任，企业要做好企业自身的事情。
教育手段的商品是另外一个事情，我认为最主要还是要重视教师。
只有教师的政治地位提升，经济待遇提升了，我认为才可能使得教育得到较大发展。
我亲身经历了他们政治地位低、受人歧视、经济待遇差的窘境，我们自己跟着他们，也亲身体会了这个苦，所以没有选择去当老师。
当时有一个著名的口号“什么都没有了，只要人还在，就可以重整雄风”，没多少年德国就振兴了，所有房子都修复得跟过去一样。日本的经济也快速恢复，得益于他们的人才、得益于他们的教育、得益于他们的基础，这点是最主要的。所有一切失去了、不能失去的是“人”，人的素质、人的技能、人的信心很重要。
国家发展工业，过去的方针是砸钱，但钱砸下去不起作用。我们国家修桥、修路、修房子……已经习惯了只要砸钱就行。但是芯片砸钱不行，得砸数学家、物理学家、化学家……，但是我们有几个人在认真读书？博士论文真知灼见有多少呢？
个人所得税
但是中国的个人所得税比外国高很多，如果来到中国，要多缴这么多税，“雷锋”精神是不可持续的，雷锋是把一切都献给国家、献给党。
很多科学家在美国丧失了工作信心，为什么不拥抱他们进来呢？他们问“怎么进来？孩子上学难，没户口买不了车，还要缴很高的税收。”应该调整我们的政策，拥抱这个世界。
最近听说大湾区可以降到15%，实施措施是什么？是不是要在大湾区有户口，是否要在大湾区有工作？换一个地方就不行，这个政策有什么用？科学家本身就是流动的，只在这里上班八小时，还是科学家吗？我们要创造一些外国科学家回国的路。
泡沫化
就我们公司和个别的企业比，我们认为已经没有多少差距了；但就我们国家整体和美国比，差距还很大。这与我们这些年的经济上的泡沫化有很大关系，P2P、互联网、金融、房地产、山寨商品……等等泡沫，使得人们的学术思想也泡沫化了。一个基础理论形成需要几十年的时间，如果大家都不认真去做理论，都去喊口号，几十年以后我们不会更加强大。所以，我们还是要踏踏实实做学问。
基础研究
其实中国五十年代也有很多原创科学家，但是现在都是毛毛糙糙、泡沫化的学风，这种学风怎么能奠定我们国家的基础科研竞争力呢？所以，还是要改造学风。
以中国为中心建立理论基地要突破美国的重围，眼前这个方式比较难，因为中国在基础理论上不够，这些年好一些了。
中国要踏踏实实在数学、物理、化学、神经学、脑科学……各方面努力去改变，我们可能在这个世界上能站起来。
但是我们有几个人在认真读书？博士论文真知灼见有多少呢？这种状况下，完全依靠中国自主创新，很难成功。
自主创新很难成功
自主创新作为一种精神是值得鼓励的，站在人类文明的基础上创新才是正确的。
如果能够真真实实把优秀人才引进来，对我们改革是好的。如果还是强调自主创新，就会浪费非常多宝贵时间。
我们的重武器一定要自力更生吗？没必要，打赢就行。
为什么不跨国创新呢？可以在很多国家中建立创新基地。哪个地方有能力，就到哪个地方去，我们可以在当地去建一个研究所。
我们同意鼓励自主创新，但是要把定义讲清楚。相同的东西，你自己做出来了也不能用，也要给人家原创交钱，这是法律，谁先申请归谁。
开放晚了、改革晚了
我经常举一些例子，其实就是想泼华为公司的冷水，不能使用民粹主义，这是害国的。因为国家未来的前途在“开放”。
我们还是开放晚了、改革晚了，WTO对人家是有承诺的，我们得到好处以后就要去兑现。如果早一些去兑现，做一些贡献，就能团结更多的朋友。
（本文来自于经济观察网）
责任编辑：万露
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
