又一个白马股爆雷 跌停惊魂后亨通光电澄清"三质疑"

　　又一个白马股爆雷！跌停惊魂后亨通光电澄清自媒体质疑

　　21世纪经济报道 21财经APP 杨坪 深圳报道

　　跌停一天后，亨通光电的“澄清”公告终于“千呼万唤始出来”。

　　5月13日，亨通光电一字跌停，被疑与其联系密切的凯乐科技午后一度跌停，尾盘有所收窄，跌幅为9.53%。

　　上周末，有自媒体在文章中质疑亨通光电财报存疑。

　　主要内容包括，亨通集团其他应收款对象与亨通光电的定增对象之间存在密切关系；贸易毛利率难以覆盖资金成本，公司资金需求强烈的情况下，亨通光电仍预付大额款项给凯乐科技；募投项目的投资强度和开发目标未能够达到计划，有所放缓。

　　曾经的TMT白马股“爆雷”，连带着当日整个科技板块遭受重挫。

　　13日，申万电子行业和通信行业分别大跌2.87%和1.61%，亨通光电、凯乐科技领跌通信板块。

　　当日，21世纪经济报道多次致电亨通光电证券部电话，但均无法接通。

　　晚间，亨通光电发布澄清公告称，部分媒体发布名为《亨通光电 33 亿预付款与集团 69 亿其他应收款之谜》的文章相关内容为不实报道。

　　澄清“三质疑”

　　其一，财务分析人士夏虫曾指出，亨通光电控股股东亨通集团2018年期末，前五其他应收款对象，均与亨通广电2017年引入的定增对象存在密切关系。

　　夏虫表示，亨通集团前五大其他应收款对象中，上海汇至股权投资基金中心（有限合伙）、共青城亨通投资管理合伙人（有限合伙）、华润深国投信投有限公司、苏州同享投资管理有限公司，对应其他应收款金额分别为12.52亿元、8.76亿元、5.16亿元及9.39亿元。

　　（以上分别简称“上海汇至”、“共青城亨通”、“华润深国投”、“苏州同享”）

　　其中，共青城亨通是上海汇至的大股东，穿透最后背后实控人为崔巍（系亨通光电实控人崔根良之子）。

　　2017年，亨通光电引入的定增机构——上海普罗股权投资，曾与共青城亨通共同参股普罗弘盛（天津）股权投资管理合伙企业（有限合伙）（简称“普罗弘盛”），该公司成立时间是2017年12月11日，即为上海普罗股权投资参与定增后不久设立的。

　　2017亨通光电定增还获得实控人崔根良出资，而崔根良曾与凯乐科技共同出资成立共同设立上海贝致恒投资管理中心（有限合伙）（简称“上海贝致恒”）

　　2017年亨通光电引入的另一投资者金元顺安，其参股的上海金元百利资产管理有限公司，曾与华润深国投共同设立上海中城永玺投资中心（有限合伙）。

　　对此，亨通光电澄清表示，2017年亨通光电定增资金与亨通集团其他应收款无任何关联。

　　（1）亨通光电指出，共青城亨通持有普罗弘盛股份比例仅为1%，截止目前，共青城亨通实际出资60.6万元。

　　其已与普罗弘盛核实，没有与共青城亨通、上海普罗股权投资发生除出资以外的其他资金往来。

　　（2）崔根良于2013年出资投资上海贝致恒4500万元，该合伙企业主营业务为对外股权投资。经与崔根良确认，除该出资款外，崔根良及亨通集团与上海贝致恒投资管理中心（有限合伙）没有其他资金往来。

　　2015年10月至今，亨通集团与上海汇至、共青城亨通发生的其他应收款往来均为委托投资款，与2017年亨通光电定增资金无任何关联。

　　（3）经核实，金元顺安、华润深国投与亨通集团及实际控制人崔根良先生无任何股权关系。

　　其二，夏虫还指出，亨通光电贸易毛利率难以覆盖部分资金成本，公司资金需求强烈的情况下，亨通光电仍预付大额款项给凯乐科技。

　　2016年至2018年，亨通光电预付款期末余额分别为5.39亿元、26.18亿元、33.36亿元。

　　亨通光电暴增的预付款主要流向凯乐科技。2016年至2018年，亨通光电对其预付款项期末余额分别为1.97亿元、19.9亿元、26.35亿元，亨通光电预付款项期末余额较期初余额分别增长了128.76%、385.72%和27.43%。

　　对此，亨通光电澄清表示，公司于2016年下半年开发了某央企集团单位专网通信设备的供货资格与供货渠道，并委托湖北凯乐科技代工。最终客户为国务院国资委直属的中央企业的全资子公司；业务关键部件供应商由客户指定，公司采购时以银票预付。该项业务属于正常的商业往来。

　　同时，亨通光电表示，公司向凯乐科技支付的是银行承兑汇票，采购时未发生实际的现金支出，凯乐科技按与公司约定代加工合同，分期分批进行加工生产。已按合同要求按时交付产品，不存在占用公司资金的情况。

　　其三，夏虫还指出，亨通广电的募投项目投资强度和开发目标未能够达到计划，有所放缓。

　　亨通广电回应称，2017年定增募集资金到位后，募投项目在实施的过程中，部分募集资金项目由于外部市场环境或公司自身经营策略、经营计划发生了变化，为提高募集资金的使用效率，公司对部分募集资金用途进行了合理的变更或调整，但该等变更或调整仍然符合公司业务发展的战略逻辑。

　　2019年可转债的募投项目——新一代光纤预制棒扩能改造项目投资进度已达到70%，符合该募投项目的计划建设进度。

　　国泰基金踩雷

　　尽管亨通广电的澄清公告已至，然而对于亨通光电是否能就此“摆脱”泥潭，似乎还不得而知。

　　但可以肯定的是，对于亨通广电的17万户股东来说，13日无疑是其大受“打击”的一天。

　　当日，有近60万卖单封死跌停板。

　　而截至2019年3月31日，亨通光电合计有170957户股东， 其中不乏南方基金、中邮、国泰基金、光大宝德等基金股东。

　　其中，南方基金和国泰基金持股市值均超过百万，甚至高达千万。

　　Wind数据显示，南方基金旗下的“上证380交易型开放式指数证券投资基金”、和国泰基金旗下的“国泰国证新能源汽车指数证券投资基金（LOF）”持有亨通光电股数分别达到13.47万股（市值约为285.90万元）、89.57万股（市值约为1900.71万股）。

　　值得庆幸的是，除了这两者外，其他基金股东的持股比例均不高，境外投资者机构更是在一季度大幅减持亨通光电。

　　根据wind数据显示，截至三月末，南方上证380交易型开放式指数证券投资基金联接基金、中邮上证380指数增强型证券投资基金、光大保德信信用添益债券型证券投资基金等分别持股2100股、30600股、5203股，并没有将亨通广电纳入重仓股之列。

　　期间，境外投资者通过沪港通减持了亨通光电287.37万股，至2162.73万股。

　　另外，21世纪经济报道记者还注意到，由于2019年光纤价格下行，海通证券预计2019年公司利润降有所下降，将亨通光电评级由“优于大市”调低为“中性”，目标价为25.75元。

责任编辑：张恒