文/新浪财经专栏作家 邹新
从表面看，中国的税负水平并不高，但因为国外大多是直接税为主，且含有大量的税负豁免、扣减和返还，中国以间接和隐形为主要特征的整体税负水平，无疑是过高的。
中国经济巨轮破浪前行每次出国，即便再忙，我也会尽可能在闲余挤出时间，去逛最受当地居民欢迎的商场尤其是超市或集市。除了偶尔满足个人购物需求，更为了从中迅速掌握当地的民风、民情和品位。
最重要的是，家用商品价格，是体现一国货币购买力平价和居民生活水准的最好指标。有种观点认为，中国因为是发展中国家，恩格尔系数较高，所以物价自然总体较高。但深究起来，这种判断存在因果倒置的逻辑漏洞。
先不论发展中国家和恩格尔系数之间的对应标准问题，中国与国外普遍出现的同物不同价问题及背后的深层次原因，可能恰恰是中国恩格尔系数较高，而居民生活水平较低的推手，更是未来中国经济成功转型必须逾越的障碍关口。
首先是农产品等初级食品。一个普遍现象是，无论农产品收购价格高低，中国农民从中的获利，其实只占最终居民农产品消费价格的很小一部分，居民大量负担的隐形成本是路、税、店等费用。这种高税费的结果是，制约了仍作为中国人口主体的农民群体的消费能力，同时降低了城镇中低收入者的货币购买力，最终致使价格难以真正发挥调节市场供需的机制。
其次是劳动密集型消费品。一个奇怪而又长期存在的现象是，对中国经济奇迹贡献巨大的绝大部分价廉物美商品，中外价格却相距甚远。
其中的确有中国长期以来对外贸出口部门大量补贴因素(这种事实上的补贴具有较强的历史原因和合理性)，但更重要的原因，恐怕还是在于境内高额的税费。这些税费还不仅仅是很多人认为的进口关税，而是境内的流通、工商、上架等间接税费。当你购买了一条动辄高达几百元人民币的Levi's仔裤，可曾知道，自己其实为大量的行政、税务费用买了一笔大单。
如此，虽然中国的基本消费品早已供过于求，过剩产能却有增无减，背后的重要原因便是，长长的供应链条上，积聚了太多的利益相关者，真正的产业升级亦无从谈起。从国外买Made in China、网上代购如此盛行就不难理解了。
其三是奢侈消费品。去年中国居民的海外消费，据说已高达1020亿美元，而近期又报中国已成美国、中国香港以外的第三大瑞士表消费地(如把香港地区加上，中国理应名列第一)。
因为历史发展水平很低和产业升级困难，中国的高收入和高消费能力群体，购买国外奢侈品牌自然无可厚非，但问题在于，大量的消费及乘数效应外流和损耗，在降低中国产出质量的同时，更固化了中国畸形的经济结构。即，大量的消费需求国内无法真正供给，国内能大量供给的要么部分人消费不起，要么被部分人嗤之以鼻。
当北京新光天地的Chanel旗舰店、前门23号的Patek Philippe专卖店以及上海恒隆广场的Dior概念店，遇上巴黎的Cartier[微博]精品店、纽约第五大道上的Coach店铺以及米兰街头越来越多的Prada橱窗，实在令人在感叹国人强大消费能量和潜力的同时，对本土消费市场和需求一声扼腕叹息。
最后是货币真实购买力问题。近年来人民币对外尤其是对美元升值，而对内实际贬值的现象，除了从国际资本流动层面找到蛛丝马迹，更本质的成因是，内外经济均衡点的高低不一，致使货币价值内外错配。而背后的一大重要原因便是，过高的税费混乱了中国实际价格水平的形成。
从表面看，中国的税负水平并不高，但因为国外大多是直接税为主，且含有大量的税负豁免、扣减和返还，中国以间接和隐形为主要特征的整体税负水平，无疑是过高的。
中国经济转型的终极目标和必然路径，是释放、刺激消费，而厘清、整合并削减税务尤其是居民税费负担，已是必由之路，这是减小中国已经到来的人口老龄化影响的必备钥匙，更是迎接远处那艘依稀可见的中国经济巨轮到来的基础性水利工程。
(本文作者介绍：邹新，经济学博士，金融从业者，多年出席APEC峰会及WTO谈判大会，曾业余担任多家媒体特约撰稿人、广播电视主持人、特约记者、电视策划人及英语教师。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
邹新，经济学博士，金融从业者，多年出席APEC峰会及WTO谈判大会，曾业余担任多家媒体特约撰稿人、广播电视主持人、特约记者、电视策划人及英语教师。
