文/老艾[微博] (知名财经人、资深投资人、新浪财经特聘股市专家)
综合计算，股票交易费用是期货的28倍！而且期货是没有印花税的，股票印花税却达到佣金的5倍！同样是电子化交易，为何单收股票的印花税？老艾强烈呼吁管理层减轻股民负担，降低股票收费，取消印花税！
呼吁降低股票收费取消印花税午后惊闻某期货公司即日起零佣金开户，既在预料之外，又在预期之中，在互联网金融的趋势之下，这是必然出现的事情。
在中国，谁想在互联网成功，通过免费颠覆行业格局是最快速的方法。淘宝用免费打败了易趣，360用免费消灭了各个杀毒软件。如今拼得正酣的嘀嘀和快的打车，不仅免费，还投入亿元巨资补贴，就是为了先把客户抢到手再说。
免费不代表不赚钱，有了海量用户，赚钱易如反掌。QQ免费，但各种衍生收入让腾讯成为最赚钱的互联网公司；淘宝和天猫[微博]通过向卖家收取各种费用，收入一举超过阿里；360不赚钱吗，只是你看不到，不然其股价如何能从上市时的30美元涨到现在的100美元！
如今互联网正在颠覆金融业，不用担心实行零佣金的期货公司不赚钱，有了海量用户，仅向部分中高端用户收取服务费就能盈利。
老艾预感券商零佣金的时代也会很快到来，中国有上亿股民，数量远超期货用户，通过免费手段可以迅速把客户抢过来。而且佣金占券商的收入比正逐年降低，通过各种创新业务及投资服务拓展收入渠道将成大趋势，也是国外成熟市场的普通做法。
在羡慕期民的同时，老艾也感叹股民的日子太苦了。目前股票和期货行业具有两大不对等：
1、期货T+0，股票T+1，和期货相比，股票操作便利性受到大大约束，特别是在股指期货时代，期指和股票具有高度关联性，但交易方式和地位却严重不对等，股民利益容易受到侵犯。
2、股票交易费用太高，券商收取的手续费最高可达千分之三，最低万分之二可以保本，但期货手续费远低于此，以股指期货为例，中金所[微博]仅收万分之0.25(期货公司在此基础上另加)，粗略计算，股票交易费用至少是期货的十倍以上！
为何股票交易费用这么高？因为其由三方面构成：佣金(买卖双向)+印花税(卖出)+过户费(沪市)。
不管是期货公司和证券公司，都不可能实现真正“零佣金”，因为有交易所收取的费用。股指期货佣金包括中金所收的万分之0.25，而股票佣金包括代收的交易监管费和交易所手续费等(这部分通常被称为规费，深圳收取0.2175‰ ，上海收取0.1875‰)。
不比不知道，交易所收取的费用中，股票居然是期货的8.7倍(深圳)和7.5倍(上海)！
同样是电子化交易，成本都差不多，为何收费相差如此之多？！
再说说股票印花税，此前佣金占了大头，但在佣金逐年下降，不少券商仅收取万三的情况下，印花税一跃成为大头，虽然仅单边收取，但一次收取的印花税(千分之一)能达到佣金的三倍以上！如果仅按交易所收取的费用算(深圳0.2175‰ ，上海0.1875‰)，印花税是其五倍！
我们再综合计算一下，以一万元交易为例，分别计算期指和股票的交易费用(不含期货公司和证券公司的收费)，期指双向交易一次，中金所收取0.5元(0.25*2)；而股票双向交易一次，交易所收取4元(取深圳0.2175‰和上海0.1875‰的中间值*2)，印花税收取10元(1‰)，合计14元。
如此计算，股票交易的费用居然是期指的28倍(14/0.5)！
如果说佣金是覆盖成本的必要收费，但在电子化无纸交易时代，印花税师出何名呢？是早就应该废止的收费！
而且期货是没有印花税的！任何期货品种都不收印花税！为何要单收股票的印花税呢？这是赤裸裸的歧视和乱收费！
最近几年，股市萎靡不振，期货市场却发展迅速，交易成本高昂难道不是一个重要原因吗？
降低税费负担是新一届中央政府的明确要求，也是刺激消费的重要手段，如果股票交易费用能大幅降低，对拉动消费将是很有帮助的，要知道中国有上亿股民，每人少收100元就是100亿！
因此，老艾强烈呼吁管理层减轻股民负担，降低股票佣金，取消印花税！将股民和期民一视同仁，赋予公平的交易环境！
(本文作者介绍：知名财经人、资深投资人、新浪财经特聘股市专家)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
