陈光标宣布收购《纽约时报》，结果非但没有取得默多克2007年收购《华尔街日报》时的辉煌战果，反倒沦为媒体笑柄。标哥一向引以为傲的高调慈善、出位营销策略，精心准备的印满“最著名的慈善家”、“中国道德领袖”的名片，为什么到了喜欢谈企业社会责任营销的美国人这里...
不仅仅是陈光标，国内很多民企老板热衷参与各种荣誉的评选，并设法担任各类社会职务。希望借此来获得安全感。换个角度来看，这一定程度，也说明了中国商人的自卑心态。其背后的原因是，长期以来，我国历代封建王朝一直奉行“抑商”政策。
双层股权结构的作用，实际上与过去封建王朝的性质非常相似，企业帝国的兴衰极大地掌控在核心层手中，并且难以真正意义上的夺权，因此，往往类似的上市公司，都带有极强的个人色彩和好恶。双层股权结构能够有效地避免恶意收购的发生，而陈光标这种土豪行为完全就是恶意收...
企业家陈光标事先高调宣称要收购《纽约时报》，只是他不太通门道，碰了一鼻子灰。我是个傻乎乎的老实人，所以我深信他是想要收购纽时的，只是不太通门道。假设我们帮助陈先生完成收购《纽约时报》，应该怎么做最可能成功呢？
《纽约时报》是自由派阵营中极为重要的中坚力量。大多数自由派倾向于支持民主党，不知陈光标在振臂高呼收购《纽约时报》的时候，有没有考虑过民主党和奥巴马的感受？换位思考下，《人民日报》可能卖给美国公司吗？
“只要价格适合，没有什么是不能买的１陈光标在新年前，就想收购《纽约时报》一事，对路透记者说。对于陈光标这个生意人，似乎没有钱摆不平的事。不过他忘了另外一句俗话：“能用钱解决的问题，都不是问题。”
不久前，中国知名企业家陈光标先生跑了一趟美国，事先高调宣称要收购《纽约时报》，引来不少关注。不过，这桩口头上的收购努力完全没有成果，《纽约时报》方面甚至拒绝与陈先生见面。
