携号转网普及前 中国移动靠它扳回一局 联通电信自愧不如

　　携号转网，在很多人看来是脱离中国移动“套路坑”的最好方式。毕竟，一般而言大家使用多年的手机号码都不想轻易弃用。特别是在绑定诸多银行卡，以及微信、支付宝的时候，如果有更好的解决方法，能让在不换手机号码的情况下改换所使用的运营商，我觉得相当多的人愿意去尝试。而工信部负责人此前透露，携号转网要在今年年底之前实现全国普及，可谓是让一些用户看到了希望。比如，部分中国移动用户，在得知携号转网将要普及的消息后，纷纷表示要携号转至联通或者电信阵营。

　　一时间，中国移动至少在强大的舆论攻势下被打的“措手不及”，而联通电信则暂时占据了“优势”。但由于套餐资费相对联通电信来讲确实是略贵，所以在5G布局没有公开之前，中国移动并没什么强有力的“反击”利器。不过，就目前的舆论来看，中国移动显然扳回了一局。也就是说，携号转网普及之前，中国移动靠它扳回一局，同时联通电信也只能是自愧不如。此言何意？事实上，正如刚才讲到的一样，三大运营商5G布局没有公开之前，中国移动占据下风，可5G布局力度公开后，中国移动居上，甚至还进一步影响到了部分移动用户携号转网（转至联通或电信）的决定。这一点，说实话颇让人始料不及。

　　那么，接下来我们不妨简单来看看移动、联通和电信在5G网络的布局。就公开资料显示，中国移动与中国联通的首批5G城市名单是重合的，即两家运营商都在国内40座城市率先试点5G网络。其中，涉及直辖市4个，省会城市27个，计划单列市5个。不过，值得一提的是中国电信并没有公布其首批5G城市的名单，但电信已经在包括北京、上海等17座城市进行了5G规模测试和应用示范，如果不出意外的话，中国电信的5G规模测试城市应该也会达到40个。但就目前布局来看，中国移动还是略占优势的。毕竟移动所获得的5G频谱在覆盖范围上还是比联通、电信广的。

　　当然，这只是一个优势，关键在于中国移动在5G基站的规划数量上是最多的，且投入也是最多的：中国移动打算建设3至5万座5G基站，投资172亿元。反观联通和电信，两家都计划建设两万座5G基站，而预计投资的金额范围则在60-90亿元。正是由于中国移动在5G布局上的大手笔，所以携号转网普及之前，中国移动算是靠它（5G）扳回了一局，同时鉴于实际情况，联通电信的确是自愧不如。毕竟，联通和电信投入的资金量没有移动大，计划建设的5G基站也没有移动多。如此，让原先准备在携号转网普及之后携号转联通或电信的用户这次“反转”了：比如，有用户表示谁在5G砸钱多，就选谁。

　　换句话说，选择5G运营商，谁投资多、基站多就去哪家，因为投入大意味着基站多，暗示着5G网络信号更稳，那么5G手机的实际操作体验则更好一些。很显然，假设从这个角度去分析，中国移动是胜出者，联通电信只能甘拜下风。再比如，还有用户非常直接地说，中国移动的基站数量一直比肩联通电信之和，并且移动的信号不用担心，只要在“提速降费”政策的落实上多一点诚意，套餐资费多降点，肯定会选择移动。进一步讲，谁愿意花钱体验一个不好的5G网络呢？而考虑到联通电信的处境，不如移动也是情有可原。但“情有可原”背后，则是中国移动在携号转网之前彻底扳回一局的体现。

一方面，此前喊着要脱离移动的部分用户，现在看到移动在5G方面展示的实力，反倒是要留下来继续“粉”移动。再一方面，在套餐资费贵的前提下，用户却更加在意网络信号的稳定性、覆盖范围等，这让中国移动有了在舆论上扳回一局的“资本”。因此，从这件事情上不难得出一个结论：家底厚，还是有诸如好处的。那么，针对国内三家运营商在5G方面的布局情况，你们还会携号转至联通或电信吗？如果不会，又期待中国移动在哪些地方做出改变呢？