反转照片维权证据不足 视觉中国子公司二审败诉

反转照片维权证据不足 视觉中国子公司二审败诉

万承源

　　被诉侵权的照片之一。

  近期，“视觉中国”因对人类首张黑洞照片收费而被关注，并因其维权模式陷入舆论漩涡。

  世界知识产权日到来之际，南京市中级法院公布了2018年度南京法院知识产权10大案例。记者看到，视觉中国的子公司汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美）诉南京康贝佳口腔医院有限公司（以下简称康贝佳）侵害作品信息网络传播权一案入选。因对享有相关图片著作权的证据不足，二审法院驳回了汉华易美的诉讼请求。

  扬子晚报/扬眼记者 万承源

  汉华易美向康贝佳索赔2.8万元

  康贝佳在自己的官方微博上使用了一些网上的图片，因未经授权，给自己埋下了“雷”。

  2018年，汉华易美向南京鼓楼法院提起诉讼，状告康贝佳侵害信息网络传播权。原来，视觉中国的子公司汉华易美发现，康贝佳在官方微博上使用了视觉中国网站上的5张摄影作品，认为这侵害了自己的权利。

  汉华易美诉请判令被告立即停止侵权行为，赔偿经济损失及合理支出28000元。

  判决书显示，2016年8月，美国Getty Images公司作出授权确认书，确认该公司对一批图像享有版权，而汉华易美成为美国Getty Images公司在中国境内的唯一授权代表，在中国境内展示、销售和许可他人使用相关图片。视觉中国网站上5张涉案的图片下方，均标注了版权声明。

  一审法院经审理，判决康贝佳赔偿原告汉华易美包括合理费用在内的经济损失10000元。康贝佳不服，提起上诉。

  未能证明授权公司拥有著作权

  康贝佳自认使用的涉案图片没获得授权，是从互联网上取得的。但同时提出，对方并没有足够的有效证据证明美国Getty Images公司就是涉案图片的著作权人。

  其提供的证据显示，不止一个图片网站在涉案图片上标有自己的水印或进行出售，宣誓著作权。

  南京知识产权法庭副庭长周晔告诉扬子晚报记者，二审法院认为，汉华易美所提交的美国Getty Images公司及视觉中国网站展示的涉案图片，均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息，亦未有上传时间显示。

  周晔介绍，汉华易美主张美国Getty Images公司为涉案5张图片的著作权人，应能够提交该公司或被授权的汉华易美早于康贝佳获取或使用涉案图片的证据，但直到二审时其仍没有提交相关证据，其主张美国Getty Images公司为涉案图片的著作权人，证据不足。

  因为法院未认定美国Getty Images公司为涉案图片著作权人，故对汉华易美享有涉案图片信息网络传播权的事实主张，亦不予认定。

  据此，二审法院判决撤销原判，改判驳回汉华易美的诉讼请求。

  周晔告诉记者，使用网络图片带来的著作权侵权纠纷案件数量持续增长，其中包括正当维权，也包括大量“商业维权”。她表示，这起案件入选知识产权十大案例的典型意义在于告诉公众，打击侵权行为、保护著作权与在案件中对原告著作权的合理审查是并行不悖的，以此确保著作权人的合法权益受到保护，同时让非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为不能得逞。

  ■新闻链接

  涉事公司是视觉中国子公司

  资料显示，视觉中国是视觉（中国）文化发展股份有限公司的简称，汉华易美（天津）图像技术有限公司是其子公司。