顾彬：作家应为文学牺牲(6)

　　勇敢说话的人

　　经济观察报：我们可以比较一下当代作家与歌德、雨果、托尔斯泰等当年的作家，他们在当时几乎是尽人皆知的人物，雨果逝世时巴黎有百万人送葬。为什么现在的作家没有如此大的知名度和影响力呢？你是否思考过这个问题？

　　顾彬：因为现在作家越来越少为文学服务，不是想通过文学作品发出自己独立的声音。现在德国最重要的作家都有独立的声音，既是他个人的观点，也是向社会宣示的。比如美国现在有不少作家公开地抨击美国对伊拉克的侵略，德国也有不少作家直陈德国的各种弊病。但是中国好像没有这样的作家。德国的作家往往能是精神领袖，但好像在中国人眼中，作家是不能充当这样的角色的。所以在精神上，中国作家缺少勇敢说话的人。

　　经济观察报：你认为一个作家应当承担这样的责任？

　　顾彬：不一定都是，但应当有这样的人。比如当年的鲁迅，在北师大的刘和珍遭到杀害后，他就公开对当时的政府做了抨击。直到今天我们还是要为此而钦佩他。而且鲁迅还有一点，他的作品是超前的。他当时提出来的问题，到了1949年之后还会继续存在，不管中国还是外国。我们可以从鲁迅的作品来看欧洲、德国的问题，有关人本身的问题。而不少中国当代作家是完全逃避现实的，不谈目前中国社会的种种问题，即使有人敢写，他们的语言、思想水平也太糟糕了，引不起人们的共鸣。

　　经济观察报：古代中国的文学、价值观具有一种世界性的影响，不仅改变了东亚，而且影响到欧洲的启蒙思想家。今天中国的经济在发展，国际影响力在提升，但文学方面的成就似乎与中国的国际地位不相称。

　　顾彬：文学水平的高低与经济发展水平不一定有关。文学水平的高低基本上取决于作家自己。1949年之后的中国作家太想做官，1979年之后的作家太想出名、赚钱，所以有不少1980年代的作家先写作，然后下海。对他们而言，文学是一种游戏，是帮助他们获取好处的工具。这是中国当代文学家精神上的问题、价值观的问题。

　　经济观察报：你觉得这样的情况有希望改变吗？

　　顾彬：如果中国当代作家回到传统，如果他们重新思考自己的历史、角色、作用与任务，可能会有希望。现在不少中国作家是在“玩文学”，他们不是一辈子写作，而是写几年，然后去干别的，比如说去经商。而且“玩文学”似乎只是中国的现象，其他国家都没有。比如一位德国作家是绝不会转变成一个商人的。

　　来源：经济观察报网