顾彬：作家应为文学牺牲(2)

　　“垃圾”说的由来

　　经济观察报：近年来你就中国当代文学所做的一些评论，在中国国内引起了不小的争议，对这些争议你如何看待？

　　顾彬：对于你提到的这些争议，我都觉得无所谓，我根本就不上网络。但我最关心的一件事是什么呢？就是我提出来的问题，别人似乎并没有完全听懂我最初的意思。

　　经济观察报：那你提出来了什么样的问题呢？

　　顾彬：2005年我写完我的 《二十世纪中国文学史》。除中国和日本外，无论是在英语国家还是德语国家，这本书肯定是最厚重的一本中国现当代文学史。当我写作这本书的时候，我要思考自己30年来在中国现当代文学方面的工作。一个学者的态度就应该是对他过去的研究进行怀疑。我重新看自己的工作，然后自问道，这值得做吗？为什么要这么问？就是因为不少中国大陆的学者、包括很有名的学者，很坦率地告诉我，研究中国现当代文学毫无意义，不要浪费自己的时间。在他们的影响下，我越来越怀疑自己的研究。所以中国人老来谈我是很不公平的，应当谈中国自己的学者。对某一批人来说，我是个替罪羊。

　　经济观察报：他们说这些研究没有价值，理由是什么？

　　顾彬：他们说1949年之后的文学都是垃圾，不要看、不要浪费自己的时间，这就是他们的口号。所以这个“垃圾”的概念并不是我提出来的，是中国学者自己提出来的，包括中国著名大学里研究哲学、文学、美学的学者。在我发表了我的观点之后，他们也表示赞同，但他们不敢公开地说。

　　来源：经济观察报网