作为资本市场高效运转的基石,上市公司质量的好坏,决定了整个资本市场运行的质量。如果说,我国资本市场建设初期的主旨在于做大市场、帮助国企改革脱困,那么,如今已过而立之年的中国资本市场再出发,必须要回归到追求上市公司质量的基本面上。【详细】
提高上市公司质量是一项系统工程,牵涉到制度、文化和市场经济的方方面面。而以敬畏市场为核心,加强资本市场的法治化建设,是建立和完善以注册制改革为抓手的投融资市场的基础性工作,也是实现投资者保护的应然之道。【详细】
目前,以注册制为起点的股票发行制度改革,正在向A股市场全面推进,如果能全面改革成功,将弥补长期以来我国多层次资本市场的功能缺失。但值得注意的是,注册制的全面迈进,绝不是简单改变发行制度,而是市场和监管生态的全面重塑。【详细】
注册制是向市场让渡权力。作为市场的重要参与者,保荐机构在企业上市过程中的权力和责任都相应加大了,如何激励和约束这些市场机构,使之真正发挥好市场“把关人”的角色,提升资本市场资源供给的质量,也是保护投资者权益的重要命题。【详细】
注册制的推进,让企业的上市门槛变宽,与之相配套的后端监管,成为以市场化手段净化市场,维护中小投资者的权益的重要举措。集体诉讼制度,便是在监管后端,充分调动“沉默的大多数”的力量,对于资本市场各方特别是上市公司产生强有力的威慑作用。【详细】
中国四十多年的改革开放历经了重要的经济转型,同时也面临一系列代价和危机。资本市场的发展需要有利的宏观运行环境,同时资本市场的发展对于促进我国经济转型至关重要。在未来三十多年资本市场的发展中,始终坚持“市场化、法制化、国际化”的路线仍是未来的改革方向。【详细】
从科创板试点、创业板注册制改革经验来看,科创板、创业板平稳健康运行,成功帮助300余家企业通过注册上市实现直接融资,进而推动企业的做优做强,创业板和科创板实行注册制的经验为全面推进注册制提供了参考。【详细】
要保证上市公司的质量,推进全面注册制,放宽企业的上市门槛,但并不意味着要放宽企业的质量,相反,注册制下更需要加强上市公司质量管理。【详细】
根据行业侧重点不同,针对性地制定了相应的信息披露原则,使信息披露制度能够引导投资者能够有针对性的了解行业更多相关消息做出合理的判断,给予公司正确的估值,减少机构与普通投资者之间的信息不对称,保护中小投资者合法权益。【详细】
资本市场的核心功能在于价值发现,一个运转良好的资本市场,只有在充分发挥了价值发现功能后,才能实现对市场资源的合理配置。而对市场资源的合理配置,其意义不仅在于促进实体经济发展,更在于只有能够合理配置资源的市场,才能从根本上保护市场投资者的合法权益。【详细】
上市公司的质量,就是我国资本市场这颗参天大树的根本,而提高上市公司质量,也是提高我国资本市场发展水平这一系统性工作中的“基层工作”。这项工作如果出了问题,我国整个资本市场的发展必然出现“基础不牢、地动山摇”的问题。【详细】
站在当前时间点,我们可以看到,目前监管层已经从上市、退市、上市公司治理、打击违法违规等多环节对提高上市公司质量做出了系统性部署,未来上市公司质量持续提升将是大势所趋,对于资本市场投资者的保护也将逐步增强。【详细】
ST中安投资者索赔案件开启了证券诉讼新的篇章,招商证券和瑞华会计师事务所在证监会并没有对他们下达行政处罚的前提下,被判决需要承担连带责任。作为全国首例没有被证监会行政处罚的中介机构承担连带责任的案例,该案对今后的证券诉讼案件会产生什么影响?对中介机构、投资者来说意味着什么?江苏振泽律师事务所张云律师为您详解。 [详细]
2010年至2019年,雏鹰农牧在资本市场中走过了9个年轮,从被誉为“中国养猪第一股”到被终止上市,这期间雏鹰农牧经历了什么?危机是如何造成的?投资者又是否可以挽回损失?北京浩云律师事务所吴宝明律师为您一一详解。 [详细]
2019年5月17日,已暂停上市的千山药机年度股东大会上,董事长刘祥华面对股东质问时语出惊人,称股东买自家股票本就是赌博,被解读成要求股民“愿赌服输”。股市真的是赌场,股民应该“愿赌服输”吗?北京德恒(宁波)律师事务所高级合伙人张志旺律师为您详解。 [详细]
在被立案调查二十一个月之后,连续8年财务造假、虚增利润20亿元的抚顺特钢被处以顶格处罚。在股民索赔中,一审法院判公司赔偿投资者差额损失的17%,系统性风险因素所占比例为83%,令很多投资者始料未及。法院判赔依据是什么?投资者损失如何确定?以抚顺特钢案为例,辽宁同城律师事务所李鸿杰律师为您分析证券虚假陈述纠纷案件中股民索赔相关问题。 [详细]
2019年,老牌上市公司风华高科因虚假陈诉被证监会处罚,上百位投资者向法院提起诉讼,法院一审判决公司需承担赔偿额超1.66亿。上海申亚律师事务所杨长青律师做客新浪财经法说资本,为您解读法前案后。 [详细]
炒股人数与日俱增,在此过程中,一系列灰色产业孕育而出,其中就有代客理财——一个为迎合投资者高收益低风险诉求而出现的模式。何为代课理财?是否受法律保护?代客理财保底条款的效力如何?上海国瓴律师事务所薛天鸿律师为您一一详解。 [详细]
去年年底,“五洋债”一案杭州中院判决各中介机构承担相应赔偿责任;此前,瑞华会计师事务所因未勤勉尽责出具存在虚假记载的审计报告被证监会行政处罚。《证券法》为什么要规定中介机构的勤勉尽责义务?又应如何认定中介机构尽到了此种义务?江苏博爱星律师事务所章祥兵律师为您详解。 [详细]
2021年3·15来临之际,上海久诚律师事务所许峰律师团队根据中国最新的股民索赔诉讼发展状况、案例及司法解释,结合过去十多年从事股民索赔诉讼的代理经验,总结出如下十个注意事项,供投资者参考。 [详细]
近年来,上市公司财务造假、虚假信息披露的雷屡屡爆裂,股民因此也频繁“踩雷”。“踩雷”的股票卖不卖?“踩雷”能索赔成功吗?北京市金开(成都)律师事务所邓瑜律师将诸多的咨询总结提炼后形成本文,期望能股民“踩雷”后提供一些应对之策。 [详细]
在2020年3月1号开始实施新证券法之前,接近20年的股民索赔之路依据的基本法律是什么?二十余年中国股市风起云涌,天翻地覆,有关证券虚假陈述诉讼的立法与司法实践跟上股市发展了吗?广东法制盛邦律师事务所的管理合伙人李修蛟律师为您详解证券虚假陈述诉讼的新动向与股民维权难点。 [详细]
面对上市公司花样繁多的造假手段,中小投资者因为在专业知识、信息获取、风险承受等方面存在天然弱势,时常被“收割”,再加上对证券维权一知半解,错过了捍卫自己的合法权益的时机。证券虚假陈述的概念是什么?索赔条件如何判断?北京市盈科(无锡)律师事务所齐程军律师为您解读证券维权之中最为常见的证券虚假陈述案件维权。 [详细]
投资有风险,入市须谨慎。这句话告诉大家,股市有一定投资风险。但如果投资者的亏损不是正常的市场风险、不是公司的经营风险导致的,而是上市公司虚假陈述违规行为造成的,这种情况下,投资者可以索赔。北京时择律师事务所主任臧小丽教大家如何向虚假陈述违规行为进行索赔。 [详细]
随着法律的不断修订和完善,股民维权案件越来越规范,然而,目前法律对于如何计算系统风险因素的影响仍没有具体的规定。作为与股民获赔额度息息相关的因素,系统性风险具体是什么?该如何计算?江苏剑桥颐华律师事务所韩友维律师为您解答。 [详细]
Copyright © 1996-2018 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
Copyright © 1996-2021 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有