*ST斯太被查前曾遭投服质疑 银行账户屡遭冻结

　　金陵晚报记者 陶炜

　　*ST斯太（000760）6月26日晚间公告，因涉嫌信披违规遭到证监会立案调查。值得注意之处在于，在遭到调查的半个月前，公司刚刚遭到中证中小投资者服务中心的质疑，认为公司的商誉减值存疑。

　　半个月前遭投服质疑

　　此前，*ST斯太披露了针对2013年收购斯太尔动力（江苏）投资有限公司、斯太尔江苏收购增资STEYR MOTORS GmbH（简称“奥地利斯太尔”）所形成的商誉计提商誉减值损失9716.56万元。而中证中小投资者服务中心公开质疑称，评估机构做出的商誉测试评估结论的真实性、公司未及时计提商誉减值的合理性等方面存疑。

　　2013年11月，*ST斯太非公开发行股票募集资金15亿元。其中，5亿元用于购买武汉梧桐硅谷天堂投资有限公司100%股权，3亿元用于对奥地利斯太尔（武汉梧桐于2012年收购的全资子公司）增资扩产。前述交易对公司形成合并商誉3.45亿元。武汉梧桐（后改名为斯太尔江苏）和奥地利斯太尔均为商誉所涉标的资产。上述资产连续三年未达成业绩承诺，但公司未对其进行商誉减值。投服中心质疑，上述交易的承诺方是否通过不实的减值测试结果规避减值补偿。

　　首先，标的资产连续三年未实现承诺业绩、所属行业不景气，减值测试的评估结果仍为增值是否合理。根据公告，斯太尔江苏2014年至2016年实际完成业绩为7406.57万元、-1056.93万元以及1.23亿元，三年累计业绩完成率仅为15.8%，实际业绩与三年承诺业绩2.3亿元、3.4亿元、6.1亿元（合计11.8亿元）差异巨大。而评估机构做出的减值测试评估报告显示，斯太尔江苏2016年终对应的资产组价值由2015年终的6.5亿元增加至10.28亿元，增值率达58.15%。投服中心要求评估机构说明，在标的资产连续三年未实现承诺业绩、业绩完成率仅为15.8%、标的资产经营业绩持续不佳、柴油发动机行业政策变化、整体行业不景气的情况下仍做出标的资产增值的评估结论是否真实、公允；公司依据评估报告于2014年及2016年未计提商誉减值是否审慎、合理；2015年仅计提商誉减值4666.17万元是否充分准确。

　　其次，承诺期届满时未发生商誉减值，承诺期满后大额减值，是否存在规避减值补偿的嫌疑。由于评估机构测试商誉所涉标的资产于2016年终（即承诺期届满时）未减值，没有触发控股股东的减值补偿义务。但承诺期满后仅一年，公司于2017年度及2018年第三季度就商誉所涉标的资产计提减值20152.35万元和9716.56万元，其中2017年计提理由为业绩未达预期。投服中心要求公司说明标的资产连续三年未达预期、承诺期届满时未出现减值，却在承诺期满后以同样理由计提大额商誉减值的合理性，承诺方是否存在规避履行减值补偿义务的嫌疑。

　　鉴于公司被查前已经遭到投服中心的质疑，在6月26日晚间持有*ST斯太的投资者，可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔征集，并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。

　　银行账户屡遭冻结

　　除了遭到证监会立案调查以外，公司近期屡屡陷入银行账户被冻结的困境。根据公司今年5月20日发布的公告，公司新发现公司及全资子公司斯太尔动力（常州）发动机有限公司有新增银行账户被冻结情况。其中包括，常州斯太尔的4个银行账户，即平安银行南京钟山支行、招商银行武进支行、中国工商银行高新区科技支行、首都银行武进支行；公司3个银行账户，即农业银行常州武进高新技术产业开发区科技支行、农业银行常州武进高新技术产业开发区科技支行、南京银行钟楼支行。

　　因受技术授权许可使用合同诉讼、子公司贷款逾期诉讼及其他未达信息披露标准的诉讼案件影响，截至目前公司及子公司已有25个银行账户被冻结。截至目前，公司及子公司被冻结金额已达17797.75万元，公司整体资金较为紧张，对生产经营已造成较大影响。在上述账户被冻结事项解除之前，尚不排除后续公司及子公司其他账户资金被冻结的情况发生。

责任编辑：张恒星 SF142