A档案丨麒盛科技回应“最惨新股”报道 此前曾被曝8万元天价智能床实乃ODM代工

原标题：A档案丨麒盛科技回应“最惨新股”报道 此前曾被曝8万元天价智能床实乃ODM代工 来源：和讯网

投稿、线索、爆料邮箱：gongsi@staff.hexun.com

10月29日刚刚上市的麒盛科技被冠以“最惨新股”称号。

上市第二、三两个交易日连续一字跌停，的确有点惨。

有媒体报道称，《“最惨新股”麒盛科技：卖最贵的床，吃最狠的跌停》。

显然，麒盛科技并不认同。

近日，针对报道麒盛科技作出回应。

对于报道中提到“过度依赖单一市场和大客户，超八成营收来自美国”，麒盛科技表示，公司在智能电动床领域已精耕细作多年，目前在国际智能电动床行业具有较高的知名度和较强的竞争优势。基于公司的竞争优势，公司与主要客户建立了长期、稳定的合作关系，且主要客户寻找其他智能电动床企业大规模供货的可能性较低。针对25%额外关税进行调整之后，基于公司的综合竞争优势，公司的主要客户寻找其他可替代供应商的可能性较低；自价格调整以来，公司收到的美国客户订单数量未出现重大不利变化，公司与主要客户之间的约定具有稳定性和可持续性。

麒盛科技回应中称，2016年以来，美国为公司最主要的产品出口国。2016年度、2017年度、2018年度及2019年1-3月，公司美国市场收入占公司主营业务收入比重达到84.34%、80.68%、86.83%及85.31%。公司已在递交给证监会的反馈意见回复中披露过，目前出口到美国的智能电动床加征25%关税。公司积极同客户进行协商，针对不同的客户及不同的贸易方式进行调整。公司2019年1-9月营业总收入为194,485.99万元，较上年同期增长1.37%；归属于发行人股东的净利润为27,168.37万元，较上年同期增长18.40%；归属于发行人股东的扣除非经常性损益后的净利润为27,709.02万元，较上年同期增长22.90%。2019年1-9月，公司主营业总收入相对平稳。

针对报道中提到“国内最佳门店坪效仅3000块”，麒盛科技表示，国内市场具有巨大的发展潜力，公司深知其增长空间，公司将积极布局国内市场，为消费者提供高质量产品。

对于业绩问题，麒盛科技也提到，根据ISPA（即国际睡眠产品协会）出具的《2018MattressIndustryTrendsReport》，美国地区直接向零售商销售以及通过床垫企业间接销售的智能电动床数量约为324.28万张，而麒盛科技2018年销往美国市场的智能电动床数量约为100万张，约占市场总销量的30%。

麒盛科技提到，目前公司主要的销售渠道是与知名床垫厂商合作。

而这也是不稳定因素所在。此前，有报道称，麒盛科技与泰普尔丝涟、舒达席梦思两大客户还在相处融洽阶段，过去两年间，这两大客户贡献了超过六成的业绩，2018上半年甚至增加到75%以上。这也就意味着，一旦有一家客户出现变动，都会影响到麒盛科技的业绩。

麒盛科技表示，床垫厂商合作渠道之外的市场份额是公司未来积极争取开拓的方向。包括随着国内市场的布局，国内市场将成为公司未来业绩新的增长点。

资料显示，麒盛科技股份有限公司的主营业务是智能电动床及配套产品的研发、设计、生产和销售。公司的主要产品是智能电动床、床垫、配件及其他。公司2019年10月29日在上交所挂牌上市，控股股东为嘉兴智海投资管理有限公司，实际控制人唐国海。

实际上，自麒盛科技提交上市申请以来，外界质疑声不断。

其中，麒盛科技主打智能招牌与8万元天价床饱受诟病。

有媒体称，麒盛科技在海外市场，主要是为美国床垫领导者泰普尔丝涟(TSI)、舒达席梦思(SSB)提供贴牌产品为生，床垫商将公司生产的智能电动床与其自产或外购的床垫成套推向市场。公司生产的智能电动床虽然保留了“Ergomotion”等自主商标，却是由床垫厂商附上其自有品牌，将整床销售给最终消费者。也就是说，在整个产业链中，麒盛科技都是帮人贴牌生产的角色。而据媒体报道，在天猫平台上，麒盛科技子品牌索菲莉尔电动床的售价低则1万多元，高则超过8万元。

更多精彩内容，可访问和讯网或关注和讯A档案栏目微信公众号（istocknews）（责任编辑：邵晓慧 ）