独家！中天科技VS江苏亨通海底电缆技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)|海底电缆_新浪财经

转自：前瞻产业研究院

行业主要上市公司：中天科技(600522);东方电缆(603606);亨通光电(600487);汉缆股份(002498);宝胜股份(600973);永鼎股份(600105);中海油服(601808);起帆电缆(605222);杭电股份(603618)等

本文核心数据：中天科技和江苏亨通专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明：1)搜索关键词：海底电缆及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期);简单同族申请去重，简单同族申请去重是按照受理局进行统计;行业筛选为“C、制造业”中与海底电缆制造相关的细分行业。4)统计截止日期：2022年8月16日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球海底电缆企业排名：中天科技和江苏亨通为中国龙头企业之二

海缆广泛应用于海洋资源开发及科考领域，是海洋能源和信息传输的“大动脉”，其长期运行于复杂的水下环境，具有技术要求高、施工和维护难度大等特点，被誉为光电传输领域“金字塔塔尖”的产业。我国海洋资源研究及开发起步较晚，基础较弱，国内包括海缆在内的核心海洋装备市场曾长期被国外厂商主导。但随着中国海洋事业的不断发展和中国科技的不断进步，涌现出如中天科技、东方电缆等一系列优秀的海缆制造企业，有效提高中国海底电缆在国际市场的竞争力。

2021年12月28日，亚太线缆产业协会和线缆信息研究院公布了《2021全球海缆最具竞争力企业10强榜单》，其中中国亨通光电、中天科技等均榜上有名，且位列全球前五，是中国海底电缆行业龙头。

2、中天科技V.S.江苏亨通海底电缆技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比：中天科技略胜一筹

从申请总量来看，中天科技的专利总申请数量近300项，江苏亨通总申请量仅超150项，因此在专利申请总量层面，中天科技略胜一筹。PCT专利申请层面中天科技专利申请数量也高于江苏亨通。

从趋势上来看，2011-2022年中天科技专利申请数量在大部分年份高于江苏亨通，2021年中天科技和江苏亨通专利申请数量分别为57项和14项。

(2)专利市场价值对比：中天科技专利市场价值更高

中天科技海底电缆专利总价值高于江苏亨通，中天科技海底电缆专利总价值为611.39万美元。在专利价值分布方面，两公司海底电缆专利价值主要集中在3万美元以下，其中中天科技企业专利价值分布在60-300万美元之间专利项目也较多。

(3)专利申请地域对比：两公司专利均集中在中国

目前，中天科技和江苏亨通专利申请地域主要在中国境内，截至2022年8月16日，中天科技在中国申请专利数量为近300项，江苏亨通在中国海底电缆相关专利申请数量为超150项。

统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比：中天科技和江苏亨通均以发明专利为主

截止2022年8月16日，中天科技和江苏亨通在海底电缆领域专利均以发明专利为主，中天科技发明专利160项是江苏亨通的近2倍。

(5)专利技术构成对比：A63F13为两公司共同布局重点

目前，“按形状区分的绝缘导体或电缆[2006.01]”为中天科技和江苏亨通共同布局的第一大海底电缆技术细分分布领域，两者其它重点细分海底电缆技术布局情况如下：

从海底电缆专利聚焦的领域看，目前江苏亨通的海底电缆专利聚焦领域主要集中在海底电缆、绝缘层、半导电等领域，中天科技的海底电缆专利则主要集中于铠装层、海底电缆、绝缘层等领域。

(6)重点专利布局对比：江苏亨通专利整体被引用数量较多

在重点专利布局上，中天科技重点布局的专利为“一种拉扭耦合刚度测试装置”，该项专利被引用次数10次，专利家族规模为1项。江苏亨通重点布局的专利为“一种海光缆耐磨损检测装置及其检测方法”，该项专利被引用次数5次，专利家族规模为1项。整体来看，中天科技重点布局的专利无论是在专利被引用次数还是专利家族规模均较江苏亨通多。