Vanguard董事总经理陈怡达出席财富管理50人论坛年会

Vanguard董事总经理陈怡达出席财富管理50人论坛年会
2019年11月05日 20:25 新浪财经
Vanguard董事总经理、中国区投资组合主管 陈怡达Vanguard董事总经理、中国区投资组合主管 陈怡达

  新浪财经讯 2019中国财富管理50人论坛年会11月2日在京举行。Vanguard董事总经理、中国区投资组合主管陈怡达出席主题论坛三“当前形势下的资产配置与投资策略”并发表演讲。

  以下为部分发言实录:

  陈怡达:谢谢主持人,也谢谢各位嘉宾、各位领导,今天在这边,我作为场上唯一的外资机构,把我们对全球资产配置的想法,给大家做一个汇报。

  因为我们公司主要做的是公募基金业务,是美国最大的公募基金公司,管理的大部分都是个人的长期投资,我们看资产配置的角度,也是用一个比较长期的维度来看。谈到资产配置,就必须要看到对市场的看法,关于市场的一个长期的走势,比较倾向于用一些结构性的因素来分解市场的一些变动的原因,来理解这个市场的一些异常的现象。

  刚刚提到的长期的结构性因素,包括全球人口结构,包括老龄化的人口跟人口增长的速度,包括全球政府部门的负债水平,还有财政空间。另外,也考虑到,科技对于技术革新的加速效果,还有破坏性创新的加速效果,以及网络效应增强的新观念、新产品普及的速度。最后是全球化对于贸易的全球化,好的想法、产品的一个成熟效应,还有一些新冷战的可能性,往往是解释了我们目前在全球经济上看到一些矛盾性的原因。比如说自动化应用越来越增加,全球劳动力短缺,通胀水平还是这么低,往往都可以用一些长期结构性的因素来理解。

  我们对于全球经济跟市场的展望,大概分成三个维度:

  第一,全球经济的增长,呼应刚才段总的判断。全球贸易形势的紧张,其他地缘政治的不确定性,再加上这些地缘政治不确定性,导致经济政策的不可预测性提高,同时,主要国家的一些财政刺激的效果也渐渐减缓。目前预测明年经济增长还是处于缓慢下行的轨道。因为这样子,下行的轨道越来越明显,所以,我们可以从政策利率的角度来看,全球主要的这些政府跟央行的各派情绪会增温,利率处于低档。全球的收益,风险更大,回报更低。

  就这三方面展开说明。

  首先,我们对于明年经济增长的预测。我们去年就已经预期经济的增长会慢慢减缓,但是今年整体全球经济的表现还是比我们想象中来得差一点,主要还是刚刚提到的,贸易形势跟地缘政治的不确定性,导致于全球工业生产的周期比较差。根据这样的理解,我们预测明年,尤其是在今年第四季度,全球经济增长应该会到比较底部的阶段,明年之后,可能会有缓慢的上升,但是总体来说,还是低于过去的水平。

  未来我们觉得这些不确定性,还有政策的难以预测性,会形成一个新的常态。因为这样的一个新常态,全球的需求,包括个人的需求、企业的需求,可能会受到影响,会进一步影响到供给面。

  我们来看看左边的利率,货币政策方面,今年上半年跟下半年有一个很明显的改变,上半年央行还在一路加息,或者准备加息。到下半年纷纷转向为货币刺激的政策,主要还是因为经济增长前景转差了。

  降息希望能够把地域预期的通胀带上来,现在全球劳动力处于短缺的状态,但是通胀还是一直低于预期,希望降息有这样的效果。但是能不能生效?还有待观察。可能在短期内会对市场的情绪产生安抚的效果。

  回到刚刚提到的经济增长的情况。我们认为,中国是预期,今年大概是担心会不会GDP增长低于6%,明年我们认为还是会处于比较温和增长的情况。大家已经看到了,德国已经形成了一个事实上的衰退,尤其它是以制造业为主,以出口为导向,这方面受到全球贸易形势紧张的影响特别大。但是整体,欧洲除了德国跟意大利以外,其他主要国家,包括法国、西班牙,因为他们是比较以内需的市场为主,所以相对下滑的情况还不是那么大,整体来说,我们对欧盟的经济增长的预测,还是在正的,大概有0.5%左右的情况。

  新兴市场方面,对于不同的地区有不同的预测。拉美国家跟部分的欧洲新兴市场国家,也是一样受到地缘政治跟全球贸易关系的影响会比较大。现在已经看到一些经济受到影响的情况,亚洲的新兴国家,尤其是本地市场比较大的国家,比如中国、印尼等等,我们反而觉得比较乐观,在经济上面能够有比较稳定和坚挺的表现。

  关于利率的部分,我们在10月初的时候,就预测美国今年应该还会再降一次息,这周也发生了,所以我们觉得一直到年底之前,再度降息的概率不高,但是明年应该还会有1到2次的降息。今年美国降了三次息,主要讲的都是说是所谓的预防性降息,明年的降息就不是预防性降息了,实际上是真的要为了防止经济下滑的风险,支撑通胀达到预期目标所做的降息。

  欧洲的部分,大部分已经降到了负利率,还是会持续下去,明年可能会降大概10个BP左右,而且还会有额外的量化宽松的额度出来。

  大家看到货币政策这样子,是不是有效?不知道。如果再加上一些财政的刺激效果,是不是能够有效地填补货币政策不足的地方?我们对这个也是持保留态度的。原因就是说过去最有实力执行财政刺激的是中国,现在政府对于景气下滑跟经济增长,会用更长期的方式看待,着眼的并不是短期的经济刺激,也要兼顾到经济增长的长期质量,还有金融体系的稳定。从现在种种的政府措施跟绩效看来,这更多是防止经济硬着陆,让经济软着陆的措施,不是把国内经济大幅刺激上行的措施。

  过去国内在实行财政刺激的时候,往往会有溢出效果,全球的经济会受益的。我们可以看到,全球GDP的变化,往往跟国内社会总融资增长的变化会成正相关的关系,但是政府还是会对社会总融资进行比较有意识的掌控,所以,我们觉得中国的刺激政策,对于全球经济增长的帮助,不会像过去那么大。

  总的来说,未来会进入一个低通胀、低利率、低资产回报的环境还是会持续,我们可以看到,未来10年,我们对于整个一个,比如说分散风险60%的股票,40%的债券组合,大概有不到5%的回报率。大家可能会希望能够比如说增加一些高收益的股票或者债券,或者是多加一些通胀等等,对于整个资产的回报,从长期来看,可能不会有太有效的回升。

  我们的想法是,未来大家在做资产配置的时候,可能不要着眼于增加收益,而是着眼于预防风险。我就在这边跟大家报告到这里,谢谢!

责任编辑:赵子牛

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 11-12 电声股份 300805 --
  • 11-12 锦鸡股份 300798 5.53
  • 11-11 清溢光电 688138 --
  • 11-11 卓越新能 688196 --
  • 11-07 金山办公 688111 45.86
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间