苏宁金融研究院院长助理薛洪言 新浪财经讯 由中关村互联网金融研究院、中国互联网金融三十人论坛（CIF30）共同主办的“第三届金融科技与金融安全峰会”于2019年6月27日在北京举行，主题为：开放共享构建无界生态 监管科技重塑金融安全。苏宁金融研究院院长助理薛洪言出席并演讲。 薛洪言认为，未来会出现持牌与非持牌金融机构的分化。持牌机构会越来越强化，非持牌机构在产业链中的话语权会越来越弱化。在当前这样一个强监管时期，尤其是整个互联网金融整顿趋于尾声的阶段，这一趋势会加速。 以下为实录： 薛洪言：谢谢主持人，当前消费金融的行业，我认为未来的发展趋势可能会体现在以下几个方面： 第一个趋势，是有场景业务和无场景业务之间会出现快速分化。有场景业务会占有更多市场份额，热度会越来越高，无场景业务则可能会在各方压力下逐渐萎缩，当然还不至于消亡。 它背后的依据是监管导向。我们说当前金融监管有三大原则，其中第一条就是金融服务实体经济，就是要求金融机构不要再自娱自乐、脱实向虚，而是要去服务实体经济。对于消费金融行业来讲，服务实体经济的方式就是促消费，即确保资金流向于消费场景，这就要求资金流向一定是可控的。如何做到资金流向可控呢？最有效的方法就是去跟场景结合，做场景金融。 我们知道当前很多金融机构的做法是指定场景，让借款人指定借款用途，在贷款申请或支用环节为借款人提供几个选项——你借这个钱是去装修去旅游还是去做别的，让消费者自己来指定。借款人指定用途，能够一定程度上反应资金流向，但不代表真实的资金用途。 在当前消费增速下滑和居民杠杆率快速提升的背景下，我认为监管导向是鼓励消费资金真实流向消费场景，为促消费、稳增长做出贡献。像当前的一些虚拟信用卡产品，和银行二类户结合去绑定支付工具，本质上还是消费贷，但通过与支付工具的绑定实现了资金流向可控，这个钱给到了商家，切实促消费。我认为，这其实反映了消费金融行业整体向场景靠拢的趋势。 第二个趋势，是持牌与非持牌的分化。持牌机构会越来越强化，非持牌机构在产业链中的话语权会越来越弱化。关于金融持牌，是一个老生常谈的问题，但是在当前这样一个强监管时期，尤其是整个互联网金融整顿趋于尾声的阶段，这一趋势会加速。 那些没有核心牌照的消费金融机构，将不得不从消费金融产业链中的核心环节退出来，比如不能参与核心风控、不能直接参与放款等，逐步退向导流、反欺诈和系统、科技支持等环节。 第三个趋势，是全国性机构和区域性机构的分化会加速。全国性的机构会越来越大，向着一站式平台的方向演进；而区域性机构会逐步专注区域，越来越小而美。 现阶段，金融机构开始形成两类群体，即全国性机构和区域性机构。比如银行，分为全国性银行和区域性银行；比如小贷公司，分为可做全国业务的互联网小贷公司和一般小贷公司；比如P2P，也会分为全国性P2P和省级P2P；像民营银行，也分有没有互联网贷款资质。 未来，区域性金融机构不能做或只能少做全国性业务，没有全国性场景、客户与数据的滋养，这类机构很难朝着大而全的方向进化，只能专注于服务区域，力争做一家小而美的金融机构。而全国性机构，少了区域性金融机构的强力竞争，反而能夯实基础、向着一站式平台的方向加速进化。 讲完趋势，因为今天的核心话题是科技，所以再简要谈一下科技跟消费金融的关系。刚刚有嘉宾也谈到，科技对于消费金融的影响是全流程的，的确，我们能看到，金融科技正在全面赋能消费金融，降本增效防风险各个方面，都能看到科技的影子。在我看来，科技之于消费金融的影响，可以从两个层面来看。 一是业务环节层面。科技正在重塑消费金融业务环节。比如，从获客、风控、到贷后、催收、客户等各个环节，都有了智能化的选项，比如智能获客、智能风控、智能催收和智能客服等等。 二是产业链层面。科技重塑了消费金融的产业链，让产业链的各个参与方重新排位，话语权、影响力有升有降。 在科技重塑消费金融业务环节后，消费金融产业链也就自然有了变化。比如，有些业务环节开始独立出来，变成独立的解决方案对外输出。最典型的就是金融科技这块，每家巨头基本上都搭建了金融科技开放平台，把各个业务环节涉及到的科技方案独立出来对外输出，这就在产业链层面形成了新的参与者，即科技赋能者。此外，随着获客环节越来越重要，助贷获客，也开始在产业链层面崛起。 随着产业链层面形成了新的参与者，原有产业链分工也就有了变化，突出表现了地位和话语权的变化。比如，当前一些掌握流量的互联网平台，话语权是越来越高的；还有一些掌握核心风控数据的机构，则一直处于话语权的顶端地位。反而一些单纯提供资金的金融机构，则有退化为资金通道的风险，话语权在下降。包括一些催收机构，如果还沿用原来人力密集的模式、以及灰色暴力的模式，也是没有前途的。 以上是我的分享，谢谢！[详情]

　　挖财副总裁王志峰 新浪财经讯 由中关村互联网金融研究院、中国互联网金融三十人论坛（CIF30）共同主办的“第三届金融科技与金融安全峰会”于2019年6月27日在北京举行，主题为：开放共享构建无界生态 监管科技重塑金融安全。挖财副总裁王志峰出席并演讲。 王志峰在演讲中呼吁，要消费金融的基础研究，为行业的持续发展，为监管提供有力的支撑。 以下为实录： 王志峰：各位下午好，我是挖财的王志峰。挖财成立到今年是十周年，应该是互联网金融领域里的一个老兵，今天看到林总、金总公司成立时间都不长，我们在这十年当中也是见证了整个行业的起起落落，很有感触。挖财最早做记帐软件起家，实际也就是做流量的，当时做流量并没有想往金融方面走。到了2013年行业发生了很大的变化，在理财端有了更大的流量变现的出口，所以挖财在这个时候就进入到这个领域里来。之后整个行业发生很大的变化，理财的底层资产，从非标资产到消金资产。挖财目前的业务领域比较多，第一个，是做广告流量业务，我们现在是给很多银行发信用卡，去年单独发信用卡发了150多万张，几个亿的收入。第二个，我们做助贷的业务，跟金融机构合作，跟线下消金的公司合作。第三个，我们有持牌的业务，一个是网络小贷，一个是基金代销，这两个都做了一年多，也还是有一些特点，基本上也还是科技的。对我们来说从单一的记帐变成多元化个人金融服务的集团，当时在这个过程从流量到互联网然后再到科技驱动，这十年来回过头来看，也是中国十年来互联网金融发展的脉络。 另外，我自己参与这个行业超过十年，我从2010年就关注这个行业，一直持续的跟踪，包括从后来体制内下海，到创业公司里面参与了波涛汹涌的实践，也是很多感触，后面大家感兴趣可以慢慢交流。 在这个中间，我们解决的什么问题？从普惠金融角度来讲，最核心的一点就是我之前一直讲的，解决了从一公里到一分钟的问题，普惠金融我们原来一直讲最后一公里是需要商业银行去解决的，而且在商业银行里面一直把解决普惠金融当成我们的社会责任，社会责任讲的是什么？讲的是我们大行出于老百姓的需要，我们去尽义务。而我们现在做的，我们把这个业务做成最后你只需要下一个APP，去绑一个卡，一分钟就能完成这个业务，而且在这个过程中，业务从带有公益性质的业务，变成可以持续化运营的业务，而且这项业务不仅在中国可行，甚至在东南亚很多国家也可行，在这里面我们也见证了中国金融业走出去的路径发生了变化。 我原来在国有银行里面，海外都有分支机构，海外分支机构很重要的一项职能是负责接待任务，我想金总海外机构肯定没有接待任务，肯定都是以业务的KPI考核为主的。我们以前金融机构走出去，可能很多人叫战略性，我们到了现在冲锋陷阵，去撕开一个口子，去打开一个天地，去创建一个中国在世界上的一个声音，当然这个过程也很艰难，包括现在看到的facebook也推出币，本来中国支付业是走在世界前列，突然facebook这么切进来，就是横刀插入，大家措手不及，我看国内也有很多评论，经常会有半路出家的人突然杀进来，搅的这个行业重新开始洗牌，所以在这个过程中我觉得很有意思。 第一，我们可以看到科技在金融里面的变革，从财富管理方面可以看到一开始是为屌丝提供小额贷款理财的，然后服务对象到了中产阶级甚至到了私人银行。在借款当中也是一样的，先是小额贷款，然后稍微偏大额一点，一直往上走，在这个过程中，实际上就是从个人到小微到大型企业，服务对象从个人到小微到大型企业这中间有很大的差别，在服务个人的时候科技能够实现全流程全面赋能，赋能每个功能每个环节，到了小微企业整个模式发生很大的变化，可能科技部分的功能会在这里面得到运用，而到了大型企业科技的作用是功能的替代并不是流程的改造，未来整个普惠金融会在科技的变革下发生非常大的变化，而且这是一个势不可当的过程。 当然回到我们今天的消费金融，我看了一下我们今天题目中也有金融安全，我也想提一下，我们消费金融到了现在这个阶段，好像今天大家听完讲座就有一个很强烈的感受，包括我最近有很强烈的感受，好像中国老百姓从大家都不借钱变成人人都借钱，一年借三次钱变成每天都借钱，这个消费金融增长这么快，当然是有需求在这个里面，比如90后00后，他可能跟50后60后的习惯不一样，原来银行有那么多的网点，实际上是为了吸收50后60后的存款，现在消费金融公司就是为了服务90后00后借款的需求，整个需求发生很大的变化，但是在这个过程中我们这块业务未来究竟业务边界在哪里，未来可持续的空间在哪里，究竟还有多大的存量可以去挖掘，或者新增的可以去挖掘，我觉得这是事关这个行业未来究竟能持续成长多久的一个非常关键的事情，一项业务能不能够持续下去看两个方面，一个是看业务本身在市场上可不可持续，我们可以看到这几年下来，包括股权众筹，包括P2P，股权众筹直接灭掉了，网络P2P现在也受到很大的影响，在这个过程中业务自身是不是可持续，这是很大的问题。 第二个就是刚才张老师讲到的，在这个过程中我们科技如何去给监管赋能，实际上到了消费金融我们可以看到它是从机构监管变成功能性监管，因为现在所有机构都参与到消费金融里面来了，我数了一下参与消费金融的机构，薛院长也讲了，在这里面除了他讲的以外，包括汽车金融公司，包括信用卡中心，包括融资担保，包括还有助贷公司纳入进来的，实际都是做消费金融的这些事情，而且都是跟贷款相关的，在这个过程中我们监管如何用科技的手段，不仅仅是说还像现在分业监管，有没有可能把这样一些所有做这块业务的机构像我们中国互金协会对P2P的监管一样，全部纳入到大的监管体系里面，然后了解这个行业的风险所在，提前为这个行业进行风险的预警，进行行业模式的预警，然后真正的促进这个行业的发展，所以我是希望未来这个课题，包括张老师的，包括刘院长，包括行业的同仁我们一起来花一点精力把这个事情做一点基础性的东西，我就把它叫做消费金融的基础研究，如果能把这个事情做起来，我觉得未来可能会为这个行业的持续发展，为监管起到很有力的支撑。 谢谢大家。[详情]

　　玖富万卡CEO金增笑 新浪财经讯 由中关村互联网金融研究院、中国互联网金融三十人论坛（CIF30）共同主办的“第三届金融科技与金融安全峰会”于2019年6月27日在北京举行，主题为：开放共享构建无界生态 监管科技重塑金融安全。玖富万卡CEO金增笑出席并演讲。 其表示玖富万卡上线以后，在中国已经服务了四千多万的用户，目前在印尼已经服务了250万以上的注册用户，在菲律宾服务了50万以上的用户。 从这点上来讲，金增笑表示，科技赋能金融并不仅仅是停留在纸面上的事，而是大家实实切切可以感受到的，并且是全球通用的方式。 以下为实录： 金增笑：林董事长和我有非常相近的背景，我也是从银行信用卡部门出来的，只是我以前是在美国的银行工作，更多接触的是美国用户，当时我在各家银行里面大概做了近一千亿美元的信用卡资产。 在美国期间，我印象最深刻的有两件事，一件是我有一次跟一个印度人在新泽西，他现在是花旗银行全球信用卡的高级副总裁，当时在经过一个收费站的时候有一个ETC，他就跟我说，“乔治，如果我今天不是在做金融的话，我1993年的时候就想过要做ETC这个事。” 我觉得每一个理工男可能内心中都有一个梦想，想要变成爱因斯坦，想要用科技去服务于不一样的行业。而我可以讲的是，科技给金融行业带来了很大的改变。 第二个事，在美国信用卡行业，有一个很明显的变化，过去十年里，数字渠道的获客比重已经从不到10%上升到现在快70%的水平，银行内部之前传统线下获客方式逐步消失了，大家更偏向于在线上去做相关的获客，也就是说所谓的金融朴实性变得更加普及了，金融变得更加触手可及。 所以回到中国之后，在玖富数科集团的支持下，我也开发出了一个叫做玖富万卡的产品，它是三个O，也秉承着科技赋能金融的理论。 第一个叫线上化，很多服务并不需要通过线下的方式去服务到很多人，可以通过线上的方式实现。 第二个就是一张数字卡，这个数字卡实际上是随时可申请的额度，这个额度一旦给予终身可用。用户的信用画像是一个成长性的，这个数字卡的管理也可以随着用户的生命历程实时成长，这是另外一个概念。 第三个是科技的方式，不仅可以服务于美国、中国，而是可以服务于全世界的普惠性。玖富万卡上线以后，在中国已经服务了四千多万的用户，目前在印尼已经服务了250万以上的注册用户，在菲律宾服务了50万以上的用户，而且我们现在正在越南、泰国和印度用同样的技术和理念去服务当地的用户。从这点上来讲，我觉得科技赋能金融并不仅仅是停留在纸面上的事，而是大家实实切切可以感受到的，并且是全球通用的方式。 我们玖富万卡是一个虚拟信用帐户，不是一个虚拟信用卡，我们的确是会提供信用额度。 玖富万卡后面其实连接了很多金融机构的，这就意味着我们在提供服务的时候，不仅仅只是对我们的C端用户，也是对我们后面连接的各个B端机构都有相应的定制化、路由化需求的服务。 我现在重点讲一下AI，尤其是语音相关的技术，在我们玖富万卡的一些应用。 第一个事，智能外呼，智能外呼在我们万卡从前端到后端起到了非常重要的作用，因为我们现在一共有四千万的用户，其中有额度的有好几百万，这些用户其实有很多的个性化的需求，所以有很多相关产品的问题，通过引入机器人进行AI语音对话特别是多轮对话的方式，我们可以解决掉93%左右的问题，剩下的用户可以通过客服转人工的方式去来解决，大大降低了人力成本。 第二，我们会给所有22岁以上、25岁以下的用户打电话，问他说你是否全职的在校学生，玖富万卡不会为在校学生提供相关的服务，这个在用户那边听起来完全是一个真人在做相关的对话，他并不觉得这是机器人在做，就跟我们小i机器人一样，听起来和真人是一样的，而且大家都做了AI，AI相关的语音合成，TDS相关的服务，在TDS里面凡是接入到变量这块，比如说张先生、李女士，或者说您一共获得了21800的额度，这种合成是非常困难的，很多时候你在中间加的变量上面很快能识别出来这是一个机器，我们观察过，如果一个用户知道自己是在跟机器人对话的话，他不回答或者直接挂断的概率高很多，所以我们在做AI应用的时候。还有一个事情，怎样把我们的对话变成是一个非常像实时的和真人在对话的场景。 我们这个场景都是闭环的，所以我们很多对话都是闭环的，不是开放的服务，不是说小i机器人或者说小度机器人放在家里，今天国安跟恒大的比分是几比几，这种是非常开放的问题，这种需要通用大型机器人去解决的，但是金融领域机器人可以做的非常聚焦，这个效果非常好。 另外一个，因为我们是给用户提供一个额度，所以断点营销这块对我们的影响其实是非常大的，很多用户在提供个人相关信息的时候，他的流失率其实是非常高的，所以出现了很多的断点场景，像萨摩耶他开始的时间非常早，所以也知道在那个时候我们的市场流量还是处在一个比较便宜的状态，但是在目前这个阶段获客的成本都在上升的情况下，把AI语音对话运用在断点场景里，大量的用在用户转化上，能够把转化率提升到最大化。这个不仅仅在中国，在印尼我们也尝试使用，其实都不是机器人，它是事先录制的一段非常简单的对话，这也能大幅度的提升用户使用我们产品的转化率，所以这个还是非常有意思的。 第三个事，我们认为非常核心的，刚才薛院长也提到了监管其实对用户保护、用户隐私等等提出了非常大的挑战，我认为是好事，因为我们要服务的是C端，普惠金融的核心就是把坏人拦在外面，从而降低好人的融资成本，这个其实是在做普惠金融时非常重要的，所以大数据风控很重要。 有些用户逾期了并不是因为还款意愿的问题，更多的是还款能力问题，但是在这个过程中不可避免的发生了业绩问题，就是催收人员的业绩跟我们的初心之间的矛盾点，在这个时候实时语音质检就变得非常重要。在这个方向上其实有两种方式，一个预警机制，和一个介入功能。第一个是在逾期1-7天的时候，我相信用户并不是说想要恶意的不还这笔钱，我就以AI的方式大量的取代人工提醒用户应该还钱了。 我还负责集团AI的相关业务，就是机器人被用来接到电话线路里面去，这个机器人是可以非常准确的去获得客服到底说了什么，一旦发生客服说的东西不合规的话，必须要有实时的介入功能。[详情]

　　萨摩耶金服董事长林建明 新浪财经讯 由中关村互联网金融研究院、中国互联网金融三十人论坛（CIF30）共同主办的“第三届金融科技与金融安全峰会”于2019年6月27日在北京举行，主题为：开放共享构建无界生态 监管科技重塑金融安全。萨摩耶金服董事长林建明出席并演讲。 以下为实录： 林建明：感谢大会的邀请，我是萨摩耶金服林建明，今天的主题是科技、技术，萨摩耶金服是一家用科技来为年轻人撮合更加优质金融服务的金融科技平台，我本人也是做IT做了十几年，是招商银行编程的工程师，现在如果你们刷招商银行的信用卡，每刷一笔都有我自己写的程序在上面跑着，这也是我挺自豪的一件事情。 作为IT人员，我们在创办萨摩耶金服这家企业的时候一直在想怎么样用技术来提高整个金融效率，毕竟做了十几年，我们发现特别是信用卡用户他们的定价其实是非常刚性的，每个人是一样的，没有差异化，这个存在着很大的技术空间，我们通过大数据、模型等方式可以做到差异化的定价。 第二，过去金融产品基本上需要线下的服务才能够满足这些用户的需求，例如信用卡面签、贷款面签等，同时还要核实各种材料，其实技术发展到今天，包括人脸比对，各种KYC的技术已经非常成熟了，我们是有信心不需要到面签，不需要到任何线下环节就可以为客户提供更加便捷的金融服务。 第三，过去银行给用户的授信，基本上都是比较保守的情况下做授信，因为银行掌握到用户负债的情况，基本上基于人行征信报告。今天我们来看这个事情我们会觉得它是有很大缺失的，因为大量的网贷平台出现，大量的在监管范围外的这些负债的出现，是没有在征信报告里面体现的，所以额度授予银行天生它就是比较保守，它不敢多给，我们如果是能够掌握更多的用户信息，其实可以给到用户一个更高的额度，所以这些都是要通过技术方式去解决这些痛点问题，萨摩耶金服就是这么一家企业，希望能够给到用户更加温暖，更加实惠，更加低价的一些金融服务。 技术在反欺诈上的应用，我先说一个故事，2015年我是5月26日出来创业，但是在6月20日，仅仅在二十多天的时间就把我们的APP放在市场上了，实际上那个时候我这个APP是没有任何的金融服务，我的APP表面上看起来是一个线上信贷的一个APP，实际上没有任何的风控，没有任何的资金提供，但是放上去之后，一堆黑产就过来了，就传播开来这里有一个新口子赶紧去撸吧，这个目的就是钓鱼，我知道他们在钓我们，我们也在钓他们，从6月20号钓到了9月17号，差不多两三个月的时间，我们没有任何推广的情况下，钓到了12万的黑产，这12万的黑产客户后面我们再来回溯的时候，再用拿到的数据在跑我们真正的模型，发现92%以上都是重度的多头用户，所以从这个案例可以看的出来，做信贷的企业其实是蛮艰难的，我们一直跟大家讲是一直跟“坏人”在做斗争，“坏人”的技术其实他们用科技，我们的科技必须要比他更强才行。那么我们讲反欺诈我们做了哪些技术？欺诈我们分成两类，一类是个案，一个个人来骗的，另外一个是团伙，一波人来骗你，对于个案来讲，基本上是比较容易的一件事情，因为一个人骗你最多骗几千块钱，额度范围很低，然后他会权衡，他来骗你的时候，他需要付出多少成本，你只要让他来做这个事情的成本高于他得到，那他就不会来了，所以我们做了几道交叉的比对，个案如果他通过整套比对审核成本太高，所以我觉得目前行业在防止个案欺诈做的非常好了。 第二类最关键，大家做的好坏就在团伙作案上，见真章，因为团伙有很强的科技能力，基本上他们会写软件来攻击你，用同一个手机后面直接用软件批量的生成申请，我们可以通过技术侦测到这个手机，这个终端的唯一性，会发现它是同一个手机上就拒掉，但是更高科技的人会改变设备号，包括域名号等等这些信息都能改，所以我们的反欺诈，我们的设备指纹的技术要比他们跑的更快，做的更早才行，也要知道他们是怎么来骗我们的，这就是一个攻防战，这是第一个模型，基于设备指纹的模型。 第二个基于LBS，我们知道每个手机都可以get到你的物理位置，团伙作案比较典型的特征就是扎堆在一起，团伙的变迁从一个地方到另外一个地方其实都是这拨人不断的变迁，我们观察四年时间发现非常有趣，我们已经划出了中国欺诈团伙变迁的路径这是基于LBS物理位置设定的模型。 第三个基于社交图谱，因为现在网络太发达了，团伙不扎堆作案了，但是我们要识别出来他们是一个团伙，中间有关联的，他是有往来的，那么就画出了人跟人之间的关系，我们要识别出来这是黑产团伙的网络，跟这个团伙相关的就是欺诈概率高的这些人，这个就基于我们社交网络的数据，所以国内能够有这样一个数据环境来进行反欺诈的处理是非常幸运的一件事。 目前萨摩耶金服自主建立的设备指纹技术在设计和实施标准可以将欺诈识别的漏网率降低到PPM级别；社交图谱技术应用上，在亿级数据量下可以实现数据毫秒级查询；风险识别模型应用上，独创了审件机器人Alpha-S，可将自动审件率的理论水平提升至90%以上，过件率和过件后风险水平与三到五年经验的授信人员相当，以及在计算机视觉技术的应用上，我们都有很大的创新突破，这是我们萨摩耶金服在技术上的体现。 谢谢！[详情]

　　新颜科技CEO黄向前 新浪财经讯 由中关村（9.040， 0.00， 0.00%）互联网金融研究院、中国互联网金融三十人论坛（CIF30）共同主办的“第三届金融科技与金融安全峰会”于2019年6月27日在北京举行，主题为：开放共享构建无界生态 监管科技重塑金融安全。新颜科技CEO黄向前出席并演讲。 其表示无界是实现普惠金融所必须经历的一个过程，因为大数据、人工智能还有知识图谱这些算法等等，都是能够真正地将这些国家的政策或想法落地的一些工具和手段，利用好这些工具和手段才能够真正地实现金融服务于普惠大众，服务于中小企业这样一个目标。 以下为实录： 黄向前：按照我们对金融科技和金融安全的理解，再结合三个议题，我来说一下我们对无界的理解。 其实从PC互联网到移动互联网，再到现在的AI互联网时代，一直在打破各种边界，打破各种限制。现在提出来的让金融服务于每一个个体，国家倡导普惠金融，对小企业的支持，其实也是在打破边界，让金融能普惠到大众。在这个过程里面，大数据、人工智能还有知识图谱这些算法等等，都是能够真正地将这些国家的政策或想法落地的一些工具和手段，利用好这些工具和手段才能够真正地实现金融服务于普惠大众，服务于中小企业这样一个目标，这是我的第一个观点，无界是实现普惠金融所必须经历的一个过程。 第二，无论是传统金融机构，还是已经发展得比较成熟的互联网巨头，在发展过程中，大家都在突破一个事情，就是我们整个国家对数据安全和个人隐私保护越来越重视的过程。从原来粗放的管理到现在的精细化管理，再到出台一些法律法规保护个人隐私的政策。这个过程里面所有行业的参与者，包括像金融、科技、安全等，其实大家都围绕着一个底线，也就是说，随着行业不断地发展，国家会出台一些法律法规，所有的从业者都会依托这个法律来做底线，开展相关的业务，从而保证我们的金融更加安全、更有效地服务于大众。 第三，技术反过来能够打破金融行业之前很多传统的限制，这样就回归到第一个话题，怎么样去让行业生态变得无界。其实目前这个无界还是基于一定范畴里的，因为现有的能力和技术，包括人脸识别、语音识别等，最终来看还是工具，至于这个工具怎么使用还是和这个行业，以及金融业务的本身有一定关联。我们更加强调大数据智能风控，更加强调如何控制整个风险，无论是对金融行业还是个人隐私保护，都会有一个很好的推动作用。 我的分享就是这些，谢谢！[详情]

　　华软科技总裁王剑 新浪财经讯 由中关村互联网金融研究院、中国互联网金融三十人论坛（CIF30）共同主办的“第三届金融科技与金融安全峰会”于2019年6月27日在北京举行，主题为：开放共享构建无界生态 监管科技重塑金融安全。华软科技总裁王剑出席并演讲。 以下为实录： 王剑：我还是想换一个角度来阐述我的看法，发现今天台上几位，说明主办方考虑的周到，我看了一下咱们正好是属于不同的从金融科技的不同角度从事相关工作的人，从我们董老师开始是学者，朱总这边是属于巨头企业延伸出来做供应链，做金融科技，汤总、黄总是属于在细分领域特别专业的独角兽类的企业，我们吴处是属于甲方属于银行，金融科技直接服务的对象。我们又是另一个角度，我们其实属于从传统的IT服务的这样的上市公司，向创新金融科技企业转型的角色，所以我觉得台上各位涵盖了目前正好在做金融科技不同的细分分工，很有意思。 为什么这么说呢？从这个角度看我们今天讨论的主题是金融科技、金融安全的风险，我觉得站在不同的位置对这个问题的看法可能也是不一样的，刚才也有银行专家在提更多的是看中银行本身的风险，然后从厂商的角度来说，肯定从自身的角度去做好服务的工作，在工作过程中怎么去有效的控制风险，各个角度都不一样，也不能说谁对谁错，可能更好的还是为金融科技本身去做服务，所以我觉得从这个角度来讲今天讨论的话题，从风险控制或者大数据、AI等等角度，因为我也不是技术出身，也不敢说自己有这方面的见解，还是觉得从角色角度去考虑这个问题，可能也有一定的价值和意义。[详情]

　　国家开发银行处长吴志峰 新浪财经讯 由中关村互联网金融研究院、中国互联网金融三十人论坛（CIF30）共同主办的“第三届金融科技与金融安全峰会”于2019年6月27日在北京举行，主题为：开放共享构建无界生态 监管科技重塑金融安全。国家开发银行处长吴志峰出席并演讲。 其表示在目前的体系下，银行数据还不足以支撑来进行一个精确画像。银行或者是金融机构它掌握的数据虽然多，但跟互联网公司不是完全一样。一方面是技术本身需要，深度的挖掘深度的推进，但同时数据的开放性，数据的隐私性，包括社会法规方方面面的规定，对它继续去开发也是有影响。尤其是国开行这种批发性银行，更应该注重数据它的可用性，以及技术开发的深度和它的实用性。 以下为实录： 吴志峰：金融科技就像刚才一位演讲嘉宾说的是显学，fintech国际化用的很多，也包括现在银行金融里面出了很多的新名词，包括开放银行也好、智慧银行也好，金融大脑也好，搞的特别热闹，但是真正有用的有多少，我觉得也需要沉下心来想一想，我记得前几天建行有一个报道，他们在上海做的无人银行，当时也放了很多黑科技。一年以后也没见着什么用途，所以这个事情怎么来理解。 金融科技它的技术还是在蓬勃发展，我们说金融科技，包括ABCD，人工智能、大数据、区块链、云计算、这里面应该来区分，尤其对于银行来说，银行拥有客户很多的数据，但是哪些数据可用，哪些数据不可用，包括刚才说的不可用有很多限制，包括隐私、封闭，实际上用起来还是很不方便的，我觉得银行或者是金融机构它掌握的数据虽然多，但他跟互联网公司，跟腾讯社交软件是不是完全不一样的，社交软件包括face book，微信，它确实对人的行为他确实是大数据，但是你即使是从客户画像的角度，我觉得银行数据至少在目前的体系下可能还不足以支撑来进行一个精确的画像，当然这一方面是技术本身需要，深度的挖掘深度的推进，但同时数据的开放性，数据的隐私性，包括社会法规方方面面的规定，对它继续去开发也是有影响的，所以尤其是对于我们来说，开行是个批发银行，我们不像工农中建面向广大的零售客户、个人客户，我们所掌握的数据跟工农中建又是另外一个层面，所以这种批发性银行，更应该注重数据它的可用性，以及技术开发的深度和它的实用性，这些都是需要我们在实践中去考虑的，所以从这个角度，我也是经过一段时间的摸索，我现在更关注知识图谱，这也是今天三大主题之一。知识图谱其实它跟大数据，跟人工智能还是有点区别。 人工智能实际上有三大主义，一个就是联接主义，它的典型应用就是机器学习，它实际上通过给这些机器去喂大数据，大量的数据喂给它以后来训练它，它能够进行迭代，进行不断的模式更新，然后提炼出一些所谓的人工智能，真正需要大数据来喂它。 第二个主义我们叫做符号主义，符号主义就是要从文本的语意来构建，它的典型应用就是知识图谱，这个知识图谱对大数据没有什么特别的要求，当然他需要数据，小数据或者中等规模的数据他也能够对它有用。还有一个就是行为主义，行为主义典型的应用就是机器人，包括人工智能，银行的服务大厅里面有，包括刚才小i来引导的机器人。 所以从刚才说的，尤其是联接主义和符号主义，它对大数据对机器学习，对知识图谱其实有一个区分，这里面也是本质上的区分，所以从这个角度，从银行，尤其是像这种批发性银行，知识图谱可能是一个比机器学习，或者说比人工智能可能更适合的一种，比较现实的一个选择，尤其是从银行来说风险管理作为他的第一要务，所有的银行他第一要面对的就是风险管理，并且他通过风险管理来开拓业务，也来获得利润，所以这个是银行的核心。对银行来说，现在比较现实或者比较适合的，就是说首先要对客户的关系，尤其关联企业来进行一个搜索，就是来确定他们之间的关系，知识图谱就是在主体和客体之间来建立一个关系，这种关系需要从大量的文本上来去抽取这些语义上的联系，来进行一个关系网络的构建，这个用于现在的关联企业，包括它的股权结构，它的债权债务，包括它的诉讼这种案例，或者是相关的语义上文本上的分析，能够很好的帮助银行来进行风险的控制，尤其是进行审贷的程序。 另外，从银行工作的角度，用知识图谱来做行业分析，写行业报告也是非常有帮助的。现在银行一方面它有各种部门，包括研究院这种宏观部门，也有做行业审批的，包括开发行有评审一局二局三局，它是做行业，这个里面其实有很多的报告，这个报告放在那里都没有去用，包括以前审贷的报告都没有充分利用，另外银行也采用了很多外部的数据，包括CEIC，包括买来的研究报告，这些都没有发挥作用，用知识图谱可以充分把这些资源整合起来进行行业的分析。首先对文本进行数据的抽取，然后进行融合，进行对齐，然后进行各种各样的知识图谱的分析，来建立起一系列的关系网络，来对一个客户，就是以客户为中心来建立一个画像也好，这方面可能比单纯大数据的分析会更加适合，因为这些数据的真实性或者数据质量，大数据分析只是样本数据，或者大数据率来决定的，但实际上银行的数据很多质量带有因果关系，其实它的数据质量是更高的，所以从实用性角度，我们觉得尤其现在对客户关联方关系的管理，以及包括行业分析报告这些都可以来做具体的应用，也许他没有人工智能或者机器人那么看起来高大上，但实际上可能对银行的工作更加的实用。 我们先从基础的方面来推进，然后再去向更高层面挺进，可能是一个更合适的发展道路。我就先分享这么多。 face book发币这个事情影响很大，现在各大媒体，包括有很多的领导也很关心，当时6月18号白皮书发布以后，我当天下午就看了，跟我原来的思路比较像，我其实在看到JPM摩根发摩根币，以及日本一家银行发币的时候，以及face book发的时候我非常兴奋，我觉得区块链或者是数字货币未来的演义路径是这么走的。 首先说face book发这个Libra币，首先它不同于比特币，比特币是没有锚的，但是face book币是一个稳定币，稳定币它也不是盯住一揽子货币，也不是盯住单一货币，它是什么呢？它是有真实资产来支撑，就是他发币的时候你先有外面的，比如说美元、欧元这种能够信得过的具有国际货币性质的这种国际货币来做抵押也好，包括政府的债券，等于它是有真实资产支撑，这种有真实资产支撑意味着它这个价格不可能大幅度波动，当然任何币只要有相对物的话它都是波动的，但是它是有真实资产支撑，它的币值就比较稳定，它不会像比特币这么大涨大落。 2017年12涨到19800，去年年底到今年年初跌破3000，现在涨到13000，所以它大幅波动影响什么？影响它周围一个货币，货币作为价值尺度必须稳定，然后它的交换媒介的职能，包括它的储存的职能都要求它稳定，没有稳定很难成为货币的，所以一般来说对数字货币的一个想象就是说比特币是虚拟的，后面没有国家信用做倍数，其实这个不是问题的关键，这个不是货币的本质所要求的，如果他是稳定的，然后大家都接受，那就意味着他是可以流行的。从这一点来说，从货币本质这一点来看，face book这个币我觉得完全有可能流行起来，为什么？第一个，它是稳定币的设置，它防止你大规模操作，因为你一操作后面有真实资产做抵押，它就有套利空间，一有套利空间套利行为必然会导致价格向价值回归，所以这是第一点。 第二点，它有24亿这么一个庞大的帝国，face book这么大的社区，占全球人口的1/3，它这里面哪怕一开始只有1/10的人也有两三亿，它完全可以用起来，转起来，货币一旦流通起来就有一定的价值，而且它可以接入各种各样的商圈，使里面能够交易的商品或者服务越来越多，它一定会流起来，而且这种流通起来，一开始跟外面的法币，跟欧元美元都是平行的，所以大不是一个美元进行一个碰撞，但是它一定会壮大起来，一壮大起来它对这些个法币就会有一个替代效应，这种替代效应就体现它本身生态圈越做越大，所以从这个角度大是一种合作主义的态度，就是说我跟其他的中型机构，包括其他的央行，包括其他的法币，不是替代关系，是一种平行关系，但是我一旦发展壮大了我还是对立面会构成压力。 所以我当时写的那篇文章，我就说face book的币有六个特点，第一个是稳定币，第二个他是多中心的，就是说他是通过协会来管理，他里面也不是说这个币就属于face book了，不是的，后面的治理机制通过这一百个机构来进行协商，有一套规则，所以说他是一个多中心的，这种多中心对于原来的中心是一种进步，因为原来中心都是垄断的，现在到了多中心了，然后后面可以再继续，他也不是说一百个就限定死了，可以再扩张，扩张到一千个，这个完全有可能，通过区块链的方式，而且一百个节点的方式还有助于它达成一种共识，不像比特币这个节点太多，他达成共识的话要安全必须通过挖矿的机制来达成共识。 第三点，是合作主义的方式，刚才我们说了。 第四点，它是有资金池的，资金池很重要，它能够解决一个利益的分割和利益的共享问题，因为很多的密码货币或者数字货币的开发者，他面临一个什么问题呢？因为它是去中心化的，它不是一个以公司的形态来做这个事情，所以它的利润机制，对它的利益没法保障，有了这个资金池以后，他这个资金池抵押资产会托管到全球银行或者托管机构，他拿了这个就可以赚钱，赚的利润要在这一百个中心机构里面来进行瓜分的，同时有一部分留给这些开发者，所以他们能够把这个利益平衡。[详情]

　　云从科技副总裁汤丽斌 新浪财经讯 由中关村互联网金融研究院、中国互联网金融三十人论坛（CIF30）共同主办的“第三届金融科技与金融安全峰会”于2019年6月27日在北京举行，主题为：开放共享构建无界生态 监管科技重塑金融安全。云从科技副总裁汤丽斌出席并演讲，主要谈到了三方面： 第一个就是无界，在整个产业链过程当中，很明显的看到存在很多数据孤岛，在产业链里数据怎么样去流动，这个难度其实很高。 第二个方面是在使用大数据的过程当中，更多的是通过事后的这样一些对数据的分析，反过来去影响和设计这样的业务场景，更多的是这样，而忽略了整个交互事中的这样一些数据。 第三是用户隐私的看法，美国互联网五大巨头都在纷纷的反思，自己在这样一个对于客户隐私的使用当中是不是恰当。汤丽斌认为，能力越大责任越大，“在没有限制的情况下，你很难靠自律不犯错，太难了，有太多的诱惑，所以我觉得这件事情更多的可能要靠我们的行业，甚至是政府。”[详情]

　　度小满金融战略合作部总经理朱白帆 新浪财经讯 由中关村互联网金融研究院、中国互联网金融三十人论坛（CIF30）共同主办的“第三届金融科技与金融安全峰会”于2019年6月27日在北京举行，主题为：开放共享构建无界生态 监管科技重塑金融安全。度小满金融战略合作部总经理朱白帆出席并演讲。 谈及如何构建无界的金融，朱白帆表示，无界金融有两方面，第一是场景的无界，开放银行其实以后会化为无形，现在很多营业部里才能做的业务现在变成手机上就能做，以后可能凭人脸就可以做，可能会越来越隐于无形。 但他也表示，这个无界其实还是有地界的，比如客户总有一个地方会表达需求，度小满在百度上面获取了很多的需求，在百度上面很多的需求是通过搜索被表达出来的，有时候用户搜索贷款，搜索汽车，搜索旅游景点，搜索教育等，这背后都是有金融需求。但是实际上很多需求放在那边，金融机构没有想好如何介入进去。 朱白帆称，百度上的金融需求只有1%被满足了，这个无界还是来源于网络，来源于技术支撑，来源于大量的AI深入到生活中。 第二个无界，是金融业务的无界。银行是银行，基金是基金，在很多过程中需要有一个平台把这些金融机构连接起来。比如有的平台上面可以看到既有卖理财的，也有做贷款的，也有卖保险的，这个平台是一个超市，这样的超市其实也可以做到业务的“无界”。[详情]

　　 新浪财经讯 为推动金融科技快速发展，助力实体经济的同时防范金融风险，中关村互联网金融研究院、中关村金融科技产业发展联盟（筹）、中国互联网金融三十人论坛（CIF30）联合国培机构，于2019年6月27日在北京·银行保险产业园成功举办“第三届金融科技与金融安全峰会”。本次峰会由中关村科技园区管理委员会、北京市海淀区人民政府、北京市石景山区人民政府指导，由中央人民广播电台主持人杨晓菲主持，为增加峰会亮点，峰会设科大讯飞虚拟主播小晴和小I机器人作为虚拟主持，为峰会带来更具科技感的体验。 本次峰会以“开放共享构建无界生态，监管科技重塑金融安全”为主题，邀请国务院参事室、国务院发展研究中心、中国人民银行、中关村科技园区管理委员会、北京市海淀区人民政府、北京市石景山区人民政府等相关机构领导及金融机构、金融科技企业与小微金融领域等约500位企业高管、专家学者和从业人员莅临参会，就“数据隐私保护与金融科技安全”、“打造无界、智能金融新生态”、“金融科技推动银行数字化、平台化转型”等话题共同探讨金融科技与金融安全的现实与未来，为金融科技与传统金融机构的合作创新发展及金融科技行业的健康、可持续发展提供智力支持和前沿分析。 在领导致辞环节中，中关村科技园区管理委员会副主任曹利群表示，中关村具有发展金融科技的良好基础和现实条件，金融科技领域创新创业高度活跃。今年前五个月，中关村发生金融科技融资事件47笔，占全国39.5%，同比增长约100%，融资总额约230亿元，占全国的71%。金融科技发展需要把握好创新边界，坚定不移的走安全发展之路。未来，中关村将打造金融科技安全产业集群，探索推动以监管沙箱为核心的金融科技监管创新试点；优化金融科技空间布局，打造“一区一核，多点支撑”的金融科技空间布局；举办金融科技创新创业大赛，营造适合金融科技创新的良好生态；支持中关村金融科技产业发展联盟等社会组织更好发挥作用，打造金融科技与金融安全前沿创新高地。 北京市石景山区人民政府副区长周西松表示，石景山区将会坚持走创新开放的发展道路，以现代金融产业等主导产业引领区域经济实现跨越式发展。2019年2月份，国务院批复《全面推进北京市服务业扩大开放综合试点工作方案》中提出石景山区以北京·银行保险产业园为核心，加快建设国家级金融产业示范区。《北京市促进金融科技发展规划（2018年-2022年）》明确提出，支持北京·银行保险产业园发展银行保险科技，拓宽金融科技应用与实践，打造银行保险科技产业集群。未来，北京·银行保险产业园将主动适应金融业对外开放与创新发展趋势，打造一批金融科技加速器，营造开放、创新、包容、共享的金融生态圈。 北京市海淀区人民政府区长助理李东明表示，海淀拥有丰富的创新创业与人才资源，海淀将以北京金融科技与专业服务创新示范区核心区空间提升为主体，金融科技产业与专业服务为两翼。未来，海淀将以一流的物流空间聚集一批行业领军企业，打造线上线下相结合的金融科技协同创新平台，探索沙盒监管，加强人才交流，加强融资创新，以一流的资本运作打造一批有影响力的龙头企业，以一流的营商环境构建一流的金融科技、产业生态。 著名经济学家、中关村互联网金融研究院首席经济学家贾康表示，金融科技的发展需要给予创新一定的试错弹性空间，但是在试错过程中需紧密跟踪风险，实现规范创新与安全创新。中关村金融科技的发展应对标硅谷并具有超越硅谷的勇气，营造高标准的创业创新的社会环境。应构建科技金融与金融科技的协调机制，通过孵化器、产业引导基金、财政贴息、信用担保等方式，在关键时期助力创业创新企业发展。金融科技发展应通过供给侧结构性改革做到守正出奇、出奇制胜！ 在主题演讲一环节中，国务院参事室特约研究员、全国政协委员、原保监会副主席周延礼以《协同构建保险科技新生态》为主题，提到新时代应依靠新技术的发展，通过改变思维模式、现有制度、发展方式，提升金融行业服务消费者的能力和水平。实现行业转型升级和高质量发展必须依靠科技，通过科技在行业中的广泛应用，进一步提升金融行业服务消费者的能力和水平。互联网保险驱动保险行业加大科技投入，互联网保险的快速发展为行业带来增量市场也带来了技术驱动创新的新模式。保险科技创新通过设立科技子公司，进一步增强了科技的投入，我国保险公司共发起设立各类的科技子公司已经超过五十家。协同构建保险新生态是大势所趋，构建保险科技的新生态，要有保险机构、科技机构、政府机构、行业监管、行业自律组织、社会消费者共同参与。最后，应加强监管科技建设，可借鉴国内外“创新中心”“创新加速器”“监管沙盒”等措施，在保障消费者权益和风险可控的前提下主动调整监管措施促进市场创新，确保对金融业持续有效的监管。 国务院发展研究中心金融研究所副所长陈道富以《多维度实现金融科技安全 》为主题，提到金融安全以金融功能为前提，而金融系统本身的安全，既来源于系统以外，也来源于系统运行的核心基础、信任基础和技术基础等。应该从三个维度实现金融科技安全：第一是金融层面维度，金融科技履行金融职能方式不同，金融科技安全实现的抓手和着力点要发生变化；第二是技术和信息维度，需要提供试错空间保证技术多元化开放的姿态；第三是把产业金融和即时信息结合起来的维度。 中国人民银行参事室副巡视员、国务院参事室金融研究中心秘书长张韶华以《隐私保护与数据分析行业规制》 为主题，提到服务金融机构的数据分析行业应从以下几方面规制，一是在立法和顶层设计方面，通过《个人信息保护法》和《数据安全法》规范；二是在行业监管方式方面，采取行为监管而非审慎监管，通过金融监管部门规范金融机构和数据分析行业的合作规则，实现间接监管；三是推动行业协会在数据分析行业方面的自律作用；四是采取快速的纠纷解决机制，构建司法、行政和解、调解、仲裁、第三方为一体的纠纷解决机制。 国家金融与发展实验室副主任、社科院金融研究所所长助理杨涛以《金融科技时代的监管与安全》为主题，提到在新技术快速迭代、新金融模式快速创新，金融与科技融合发展的复杂时代，金融监管需要处理好效率与安全，创新与风险，规模、增长与结构、功能之间平衡；做好风险识别；精准的研究与判断对风险的容忍度，把握金融监管的尺度；进一步优化完善协调监管机制，充分利用监管科技和合规科技；解决金融市场违法成本过低的问题。 中关村互联网金融研究院院长、国培机构董事长刘勇 在榜单及报告发布环节，中关村互联网金融研究院院长、国培机构董事长刘勇发布了《2019中国金融科技竞争力100强榜单》（简称“百强榜单”）。 他指出，百强榜单评选侧重于金融科技底层技术研发和应用企业，通过问卷调查、大数据分析及专家评审，挑选出上榜企业。百强榜单涵盖了大数据、云计算、人工智能、区块链等技术企业，也涵盖了综合服务类、互联网支付、保险科技、互联网银行、消费金融等应用企业；从细分领域来看，以技术类企业为主，其中涉足领域最多的是大数据企业，可以看出，数据技术已经成为金融行业发展的核心方向之一；从成立时间来看，成立时间为5-10年的企业最多，其中70%的企业以技术类企业为主，当前金融科技回归技术本源已成趋势。 接下来，刘勇院长发布了《开放银行发展研究报告》（简称“报告”）。该报告系统地分析了国内外开放银行的理论与实践，并就金融科技底层技术对开放银行的影响进行了详细的分析及阐述。报告指出银行发展至今已经历了四个阶段，开放银行是银行4.0的起点，也是银行服务完整性的起点。报告最后阐述了开放银行发展的四大启示：一是充分适应客户需求更加多元化、专业化、智能化的趋势，构建产品和服务的联合提供链条，满足用户全部需求。二是无处不在的“交互”。从居民到企业，客户主体习惯的交互界面，已经快速向移动互联网时代转化，而通过“开放银行”的建设，使未来银行服务如“网”无处不在，体验一“点”触手可及。三是更好地维护客户关系，有效实现线上线下的结合。四是从客户到用户，再到伙伴。客户不仅仅是被动地接受产品和服务，而且能够主动订制和提出需求，成为部分服务的提供者之一。 “番钛客”2019金融科技创新大赛（保险科技专题赛）启动仪式 同时，峰会上举行了中关村“番钛客”2019金融科技创新大赛（保险科技专题赛）启动仪式。保险科技作为金融科技的重要领域，是保险机构转型升级的必由之路，大赛将通过举办保险科技专题赛，深挖保险科技领域优质创业企业，增强保险科技、金融科技领域的创新创业活力。 在主题演讲二环节中，蚂蚁金服副总裁刘伟光以《数字协作与价值互联时代》为主题，提到蚂蚁金服15年的征程是中国普惠金融的发展的一个缩影，一直以来，我们致力于用科技解决数字世界的信任问题，今天区块链等新兴技术正在大力推动着商业基础设施的革命，随着企业资产的数字化过程以及数字资产的可信流转， 新的“数字化互联生态”呼之欲出。建立价值互联的数字世界，科技重塑信任和连接，价值互联网将会引领下一个互联时代的变革。 京东数字科技副总裁程建波以《场景与数字科技融合的数字化风险管理》为主题，提到京东数科采用场景与数据技术融合的风险管理理念，通过海量客户规模锤炼的风险实践，成为业内首家大规模在信贷风险领域应用机器学习模型商业化的公司，形成由反欺诈底层、数据模型层、获客授信层、贷后管理层、组合监控层组成的决策体系。目前，京东数字科技的数字化风险管理能力已经向百余家金融机构输出，帮助金融机构搭建以数字化风险管理为核心的资产生成及经营体系。 建信金融科技有限责任公司董事会秘书蔡军以《打造智能金融无界生态的思考与实践》为主题，提到智能金融是一个复杂的生态系统，降低生态系统不确定性的有效途径是实现平台生态化，需以平台思维打通数据底层，对内建立中台能力，对外开放共享，连接合作伙伴。一是建立开放平台，破除行业的壁垒，面向社会各界在一定程度上开放平台数据；二是以开放平台为基础，以数据吸引为核心驱动，以平台互联的方式聚焦源模型和本体模型，创造新的业务领域；三是与各行各业各平台深度融合，以金融科技的力量联合各行各业各平台，协同构建无限连接的价值网等。 光大集团科技创新事业部总经理、光大科技有限公司党委书记、总经理李璠以《构建数字化、平台化、智能化开放金融生态》为主题，提到开放金融监管应注意：第一，构建完整的治理体系，规范开放生态中各环节的实施主体，监管权能以及消费者权益保护机制；第二，把握原则底线，对有权限的银行、金融机构数据的第三方服务提供商进行严格的限制；第三，建立数据安全体系的分级分类管理，明确不同开放范围的不同开放权限，将第三方服务商纳入金融安全风险统一管理；建立开放金融生态的相关指引标准，指导金融企业在遵从标准下开放服务数据。 康旗股份集团总裁廖石坚以《金融科技赋能银行零售转型》为主题，提到金融科技可通过提高客户洞察能力和客户响应能力赋能银行零售业务。银行转型开放银行的过程中应打破边界，注重银行生态建设和安全机制构建。另外，数字化银行建设过程中应进行组织重构、技术设施重构、管理重构、和组织运营模式重构。金融科技通过技术输出，赋能银行实现人工智能化、流程自动化、作业无纸化等。 北京银行总行信息科技管理部副总经理明立松以《打造“科技+安全+场景+开放”的智能金融无界生态环境》为主题，提到智能无界生态是银行服务发展的必然，科技是驱动力，场景是方法，开放是手段，安全是基石。科技和安全是银行长期秉承的发展动力，也是银行核心竞争力的体现。传统银行构建智能金融无界生态，需在存量IT体系上进行金融科技转型，构建金融科技发展的顶层设计。未来要围绕“科技+安全+场景+开放”提高自主掌控能力，探索监管沙箱的创新模式，多方合作，提升合规性创新效率。 金融以合规为矩，科技以创新为翼。第三届金融科技与金融安全峰会邀请了金融科技领域的领军者、先行者、创新者、开拓者共同传递金融科技最具价值的创新话题，为社会各界搭建了一个金融科技与金融安全学习交流的平台，把脉未来、引领前沿！未来金融科技必将迎来安全引领、技术推动、场景落地、创新驱动的全面发展新阶段！[详情]