徐福顺表示，国务院国资委和中央企业将牢记责任使命，认真贯彻落实习近平总书记重要讲话精神，充分利用金融业务服务企业发展，更好地推动实业主业不断做强、做优、做精，共同做好以下三点：一，要坚持以融促产，立足主业、实业，推进产融结合。二，要坚持因企施策，严格规范中央企业金融业务。三，要坚持问题导向，严格控制金融业务风险。[详情]
李东荣在演讲中提到金融业数字化转型的重要意义，一是金融业数字化转型是适应现代生产力发展客观规律的必然要求。二是金融业数字化转型是发展数字经济、推动新旧动能转换的重要内容。三是金融业数字化转型是提升金融服务质量和效率、补齐传统业务结构中短板的迫切需要。[详情]
屠光绍表示，数据目前已经作为非常重要的经济资源，已经是经济资源很重要的类别，从数据到大数据，金融数据到金融大数据，这不是一个简单地加一个词的问题，这实际上是一个非常重大的带有历史性的变局或者是一个重要的转变。[详情]
李礼辉在演讲中提到，全方位开放、穿透式监管正在成为新时代金融业的主要特征，所以必须顺应大势，建设一个高效、稳定的金融发展环境。[详情]
李晓鹏表示，金融业的高质量发展需要金融与前沿科技的深度融合，这样才能使传统业务焕发出新的青春，培养出新的更能满足人民美好生活向往的好的金融产品，塑造出更加人性化的服务，金融与科技正从低频浅层次的融合走向高频全方位的融合发展。[详情]
李扬表示，在未来的一段时期里，管控金融风险仍然是重点。管控风险有非常多的事情要做，宏观上，“一个中心”、“三个协调”。[详情]
严文斌表示，我国金融业的终极目标，不单是追求规模上的巨无霸，更重要的是构建运行稳健、高效的金融体系。在更严格的监管条件下，在更开放的竞争环境中，在转向高质量发展的更高目标路上，中国金融业要如何砥砺前行，交上怎样的无愧于时代、无愧于人民的历史答卷。[详情]
叶燕斐表示，金融支持实体经济需要良好的金融环境、良好的金融生态，可能还是要防范和化解金融风险，只有在这个前提下才能更好地支持实体经济。[详情]
吴列进表示，现在的渠道对于中小企业融资来讲、实体经济融资来讲是非常重要的。[详情]
王东芝表示，要正确看待金融和资本市场融资的工具使用。[详情]
唐宁表示，不太可能一类机构把所有事都做了，未来的金融体系仍旧会是以银行等传统金融机构为主导的金融体系，与此同时也会有各种不同的金融机构、金融业态这样的存在，能够取长补短，数字普惠金融、创投等等，让金融体系变得更加多元、更加百花齐放。[详情]
马越川表示，希望在实体经济，尤其是我们国家的民族经济往外走的过程中，可以一直能够得到咱们国内的金融机构的帮助，实现实体经济和金融机构互相的国际化的发展。[详情]
孙天琦在提到Fintech和跨境金融服务时表示，Fintech可以冲破市场壁垒，促进金融市场开放。[详情]
张韶华表示，征信和风管的区别实际上是非常大的。真正的征信绝对和大数据是不相关的。[详情]
吴震在提到互联网监管时提到，对于互联网金融监管平台还是要全托管，因为互联网金融实际上还是有广义和狭义的概念，广义的就是在互连网上进行金融行为的各种各样类型的平台还是比较多的，为了防止风险的扩大，建议最好能管起来。[详情]
李贲表示，金融科技第一个是科技给金融赋能，让金融插上一个科技的翅膀。第二个金融科技本身也是一种手段，金融科技应该说和传统行业、和产业结合，给传统的行业赋能。[详情]
马骏驱表示，过去五年，很多金融创新，新金融的企业在过去几年完全是一种创新者，他相对来说规模比较小的进入这个行业，金融行业创新则为主导。[详情]
李伟表示，科技永远是中性的，不仅是金融科技，任何科技都是“双刃剑”的，区块链很容易被利用做跨境转移、洗钱，是有这种可能性。[详情]
李均峰在提到农村金融存在的一些问题和困难时表示，问题和困难主要表现在现有的金融产品和服务方式不能很好地满足新型农业经营主体和农村经济发展的需要。[详情]
王晋臣表示，农村金融是我国农村体系和农业支持保护体系的重要组成部分，也是实施乡村振兴战略和推动农业农村现代化的重要支撑。[详情]
王彦涛表示，在整个金融中主要借助的是“一平台四体系”的工作方式和工作方法。[详情]
徐浩表示，在全球范围内金融科技，也就是金融和科技的这种深度融合已经成为一个非常明显的发展趋势。[详情]
魏力表示，普惠金融可以从“普”和“惠”两个维度来理解。[详情]
郎丹柯表示，金融科技的真正可持续性一定是科技引导金融走向实体经济，金融一定不是空转的金融，金融之水一定要灌溉到实体经济之花。[详情]
赵宇龙表示，银行业、保险业现在风险状况应该说有把握守住风险底线，现在总体风险可控。[详情]
李至斌表示，近几年来，随着互联网、大数据这些技术的进步，互联网金融各类新的业态不断出现，传统的金融机构融合新技术实现转型升级。[详情]
肖翔表示，推进互联网金融标准化建设，能够响应行业需求，明确从业机构在业务操作、产品设计、合同要素、营销宣传、信息安全等方面的规范性要求。[详情]
靳晖表示，软件方面，要对标国外金融科技发展的领先城市，全面融入国家金融发展战略，还要守住不发生系统性金融风险的底线。[详情]
李鸿在演讲中提到，需要有这么一个长效监督机制，能够给企业一定的试错、一定创新的空间，在监管中发展，在发展中监管，另外监管和业界保持持续的沟通，这是非常重要的。[详情]
李鸿 新浪财经讯 12月1日消息，由新华社瞭望智库、新华社《财经国家周刊》共同主办的“第三届（2018）新金融高峰论坛”于12月1日在北京举行。主题为“大变革之下的金融业高质量发展”。捷信金控首席风险官李鸿出席论坛并发表演讲。 李鸿表示，近期监管的一些动作，尤其是去年年底以来，对现金贷等等行业的整顿，一些不合规的平台陆续被清理掉，实际上对于持牌的金融机构是一个利好的消息，有利于整个行业进一步健康、稳健、持续的发展。监管方面，一方面在督促整个行业的健康发展，但另一方面其实也是对消费金融持续的看好。 李鸿在演讲中提到，需要有这么一个长效监督机制，能够给企业一定的试错、一定创新的空间，在监管中发展，在发展中监管，另外监管和业界保持持续的沟通，这是非常重要的。 以下为发言实录： 李鸿：确实近期监管的一些动作，尤其是去年年底以来，对现金贷等等行业的整顿，我们看到一些不合规的平台陆续被清理掉，实际上对于我们持牌的金融机构是一个利好的消息，有利于整个行业进一步健康、稳健、持续的发展。您刚才讲的振动确实也是有切身的体会，整个行业正经历从以前的快速增长到稳步、稳健比较健康的优化增长过程。 我觉得监管方面，一方面在督促我们整个行业的健康发展，但另一方面其实也是对消费金融持续的看好。比如今年8月，银保监会发布了《关于进一步做好信贷工作，提升服务实体经济质效的通知》，就积极的鼓励我们要发展消费金融，强化消费对经济的拉动作用。另外，支持发展消费信贷，满足人民日益增长的美好生活需要。所以捷信我们是紧紧跟着监管步伐，不忘初心，以满足人们美好生活需求来服务于实体经济的增长。 强监管对于整个金融业或者消费金融，尤其是不合规的，可能对他们来说令他们紧张，但是我们倍受鼓舞，我们欢迎。我们捷信作为消费金融或者整个金融行业在监管、在合规面前算是一个好孩子，但是确实这是我们欢迎的，我们希望看到的局面。怎么在强监管时代能够把自己的工作进一步做好？既要合规，满足监管的要求，又要持续发展，确实风控在这一块是很重要的，我们今天讲了新金融，我们同意早上一个嘉宾说的，我们不但要做新金融，我们要做新的好的金融，另外我们不仅仅是盲目相信科技，在科技这一块我们不断引进新的技术，但是我们也坚持人工的专家和我们后台大数据的分析相结合。我们前台的流程和后台的调查相结合，另外线上的业务和线下的打击欺诈、打击风险相结合，把我们的工作做好。 几位领导都说得非常好，尤其靳区讲监管沙盒治理理念、治理工具确实是对进行长效监管非常的、有用的。从从业者角度来说，什么样的监管大家都非常清楚，就是需要有这么一个长效监督机制，能够给企业一定的试错、一定创新的空间，在监管中发展，在发展中监管，另外监管和业界保持持续的沟通，这是非常重要的，这也是我们正在做的事情。 我没有办法站在监管的角度说话，我只能就刚才第一个问题，因为阵痛之后，现在进入了整顿阶段，进入稳步健康发展阶段，第三季度财报已经得到了充分的体现，我们实现了两位数的增长。但是明年是不是还是两位数还是怎么着？经过我们的监控发现消费金融这个行业贷款这一块今天早上李院长讲到了，杠杆率是持续上升的，这一块我作为风险管理的角度，我是非常非常关注的。我相信在咱们目前的监管框架之下，明年整个行业还是会得到健康持续的发展。 如果你问到这么细，我不妨多占用大家几分钟时间，这块其实是在我们自己管控风险范围中非常有切身体会的，我们的风险模型很重要的指标就是每一个借贷人每个月能够还款的比例，相当于杠杆率得到了严格的控制。[详情]
靳晖 新浪财经讯 12月1日消息，由新华社瞭望智库、新华社《财经国家周刊》共同主办的“第三届（2018）新金融高峰论坛”于12月1日在北京举行。主题为“大变革之下的金融业高质量发展”。北京市海淀区政府特聘区长助理靳晖出席论坛并发表演讲。 靳晖表示，软件方面，一个是要对标国外金融科技发展的领先城市，全面融入国家金融发展战略，还要守住不发生系统性金融风险的底线，坚持一切金融活动持牌经营的原则。另外，就要探索监管沙盒试点，以及金融风险管理试验区，吸引监管机构、地方政府、行业组织等参与。另外，明确指出了按照谁引进、谁负责的原则，落实各区政府的属地责任。 以下为发言实录： 靳晖：今天非常荣幸能和兰考的王县长作为地方政府的代表参加本次论坛。我们这个环节的讨论题目是风险底线与长效监管，中央已经明确，地方政府要在坚持金融管理，主要是中央事权的前提下，按照中央统一规则强化属地风险处置责任，所以我们今天来主要是向专家领导学习的，当然我们也从海淀区的角度谈一谈金融科技与监管。 一提到海淀区可能大部分人会想到北大、清华和中关村，其实我们在城六区里面是很大的，面积有430平方公里，我们的常住人口有348万，城六区大家在图上可以看到是海淀、朝阳、丰台、东城、西城、石景山。中关村现在寸土寸金，但是我们海淀区西北部有风景优美的“三山五园”等皇家园林，北部仍然有不少农村和农业人口，目前我们区的发展战略是将产业园区向北部扩展，比如图上的北清路沿线就有中关村一号、中关村集成电路设计园等最新开园的科技园区，西部我们四季青地区也有一些空间，南部的北下关地区和西城的原动物园批发市场，现在叫做北展地区，很近，和金融街也很近，有不少承接金融机构的楼宇空间。这几个地理名词请大家稍微记一下，我稍候还会提到。 海淀区的经济特点是以民营经济和高科技产业为主，我们2017年的GDP名列北京市第一，人均GDP突破了2.5万美元，在海淀的两院院士约占全国的1/3，独角兽企业大约占1/5，每天在海淀有大概100家的新企业诞生，其中有一半是高科技企业，其中又有相当数量的金融科技企业，比如大家比较熟悉的百度和小米就位于海淀区，京东是从海淀区走出去的，另外海淀又五道口金融学院、中国互联网金融协会等等金融界的著名机构。 正如主持人刚才提到的，今年11月9日北京市发布了《促进金融科技发展规划（2018—2022）》年，这个发展规划的目标是建设具有全球影响力的国家金融科技创新与服务中心，形成首都特色、全国辐射、国内示范、国际标准的这样一个示范体系，这个规划的内容非常丰富，我今天就重点介绍两个和海淀区有关的要求，一个是硬件的，一个是软件方面的。 在硬件方面，我们有西城和海淀共建一个示范区，再一个我们共建在示范区里面还有一个相对比较集中的核心区，最后我们海淀区还要创建金融科技底层技术的创新集群。 这个示范区有15平方公里，包括西城区的北展地区、德胜地区、广安地区。在海淀区包括北下关、中关村沿线，我们会争创国家金融科技创新试验区。这15平方公里里面还有一个核心区，核心区包括西城的北展、海淀的北下关和中关村，大概我们要选定约60万平方米的特定楼宇，这个核心区要聚焦监管科技、风险管理、金融安全和专业服务四个领域，建设金融监管试验区，这个核心区会于金融街、国家金融管理中心互相呼应，因为比较近。另外，在海淀区还有金融科技底层技术创新集群，主要分布在北部的北清路沿线，还有西部的四季青地区，还有大家比较熟知的五道口地区，这个创新集群主要是为了吸引持牌金融机构的金融科技专业子公司、还有互联网企业的金融科技子公司聚集，今天金融界的朋友很多，欢迎大家到这些地方来投资。 软件方面，我就重点取几样和监管相关的，一个是要对标国外金融科技发展的领先城市，全面融入国家金融发展战略，还要守住不发生系统性金融风险的底线，坚持一切金融活动持牌经营的原则。另外，就要探索监管沙盒试点，监管沙盒就和屏幕上的监管沙箱一样的，以及金融风险管理试验区，吸引监管机构、地方政府、行业组织等参与。另外，明确指出了按照谁引进、谁负责的原则，落实各区政府的属地责任。 下面我就结合海淀区的特点和我所了解的一些国际经验，对规划中软件方面的内容做一个个人的解读，不一定对，也请各位批评指正。 海淀区的科技企业非常多，层出不穷。如何引导这些科技企业合法合规的从事金融活动，并且进行金融科技创新，是我们面临的一个比较大的挑战。当然这个挑战也是世界性的，因为从国际上看，互联网科技企业非常容易在比较短的时间内积累大量个人用户，大家都深有体会。这些科技企业一旦和这些个人、用户产生一些资金往来，就很容易形成本身是轻资产，但是能够掌握并处理巨额资金的类金融机构，试想一下，如果能把他们从个人用户那里用各种方式筹集来的资金，比如说投资、充值、预付款、押金等等，把它看作科技公司的负债，它们实际是杠杆率很高的金融机构，所以针对这类科技公司的金融活动，很多国家采取了监管沙盒的模式，来鼓励创新，同时防范金融风险。比如最近提高并实施监管沙盒的是英国，英国的法律体系也是规定了一切金融活动必须持牌经营，所以一个没有金融牌照的科技公司是不能从事金融活动的。但是为了适应新的环境、鼓励创新，英国在2015年创立了监管沙盒，这个实际上是一个软件意义上的试点，它规定，如果一个科技公司你想从事某项金融活动，你必须向英国的监管部门FCA来申请，FCA批准后，法律体系可以在特定的段内提供豁免，在豁免期内科技公司的金融活动可以不断试点试错，一旦豁免期结束，FCA就会对企业的实验结果进行评估，决定能否面向全国开放这个业态，FCA英国的豁免期只有半年，而加拿大的豁免期没有长度，所以允许大家一起摸索。可以说这些国家的监管沙盒相对于是金融部门降低了准入门槛，给科技公司发了一个临时性的金融牌照，根据他们在沙盒里的实验情况再决定是否发一个正式的牌照，在沙盒里面金融风险是严格管控的。 据我所了解，国际上发达国家和地区的监管沙盒，都是由中央监管部门设立的，一方面，因为金融资产和互联网信息的高度流动性，监管沙盒必须是国家层面的顶层设计，另一方面，大部分国家其实只有几百万到几千万人口，大致相当于中国一个省，他们的金融监管部门直接和众多的金融科技企业打交道，并不像我们国家这么困难。所以我们国家如果要借鉴这些国家的沙盒经验，可能需要注意两点，一方面，顶层设计是必须的，也就是金融管理主要是中央事权。另一方面，我们地方政府非常贴近企业，可以从金融、财税、工商、统计等等多个维度来了解企业的实际经营状况，特别是科技初创企业的情况，这又是“一行两会”所没有的优势。所以在中国这样的大国，监管沙盒必然需要中央顶层设计、地方深度参与、发挥中央与地方各自的优势，这也是我的理解。 最后就是，如果中央需要选择一个地方政府共同来推动金融科技监管沙盒试点，北京市海淀区当然是首选，这既是我们近水楼台先得月，也是因为海淀区是科技创新和金融科技创新的高地，向来有先行先试的传统，我们目前也在结合海淀区的具体情况，研究如何落实规划中监管沙盒的要求，一旦时机成熟，我们会在市委、市政府的统一领导下，与“一行两会”、中互金协会进行这方面的沟通。谢谢大家！ 因为监管沙盒是国外的概念，但是和我们国内的试点基本上是一样的，就是在有限的范围之内来鼓励创新，同时控制金融风险。中央和地方我总体感觉，因为地方政府和企业非常贴近，特别是我所说的科技企业，因为科技企业是在地方注册的，他如果要从事金融活动我们地方政府肯定会先发现，因为我们可以从工商、税务等等角度，但是另一方面我们地方政府可能监管的人员、经验不足，好像我们地方政府也没有太多监管的权力，这方面监管沙盒如果仅仅是地方政府一家来做，从技术角度就不太容易，另外一方面如果没有中央的统一部署，比如海淀区这个地方要做监管沙期，其他地方没有，对打击违法金融活动也不太给力，很有可能使科技企业会流到其他地方去，所以我们一家做起来可能会有一些问题。所以在这种情况下我们必须把这个战略上升到中央的层面，需要中央授权，我们海淀区来做这个试点，同时因为我们经验不足，也需要“一行两会”，互金协会跟我们一块儿做这个事情，同时必须是国家战略，在沙盒之内你可以在我们规定范围之内进行什么样的创新，同时防控风险，在沙盒之外的违法的金融活动就是坚决打击，我觉得可能采用这样一种方式，我个人觉得是比较适合中国国情的方式。可能不对，请“一行两会”的领导批评指正。 因为监管沙盒就是长效机制的重要组成部分，特别是金融科技的业态是层出不穷的，今天有若干个，明天又会出现新的业态，你怎么能够有一种比较精细化的体系，这是世界性的挑战，不是我们国家面对的，包括今天早上还有跨国的金融活动怎么监管，所以在这种情况下，我认为沙盒管理，特别是允许新的金融科技业态在这里面成长、尝试，但是同时我把你的金融风险牢牢控制住，和监管者、和企业一起来摸索，我觉得这是一个长效机制，特别是现在包括世界上各国，包括英国已经都在探讨，怎么样进行各国之间监管沙盒的这么一个沟通和协调，所以我觉得这是我们国家需要考虑的比较重要的长效监管机制。[详情]
肖翔 新浪财经讯 12月1日消息，由新华社瞭望智库、新华社《财经国家周刊》共同主办的“第三届（2018）新金融高峰论坛”于12月1日在北京举行。主题为“大变革之下的金融业高质量发展”。中国互金协会战略部负责人肖翔出席论坛并发表演讲。 肖翔表示，推进互联网金融标准化建设，一方面，能够响应行业需求，明确从业机构在业务操作、产品设计、合同要素、营销宣传、信息安全等方面的规范性要求，提升行业经营管理规范化水平，降低行业整体发生风险的概率。另一方面，能够按照监管要求，细化信息披露、统计监测、消费者保护等方面的规则流程，为监管部门实施政策、摸清行业风险底数提供支撑。 以下为发言实录： 肖翔：尊敬的各位嘉宾，各位朋友，大家下午好。很高兴再次参加新金融高峰论坛，与大家共同探讨新金融领域风险防控和长效监管问题。借今天论坛的机会，我想从标准化建设的角度，谈一谈互联网金融风险防控和长效监管。标准是指农业、工业、服务业以及社会事业等领域需要统一的技术要求，是经济活动和社会发展的技术支撑，是国家治理体系和治理能力现代化的基础性制度。无规矩不成方圆。我认为，推进互联网金融标准化建设，一方面，能够响应行业需求，明确从业机构在业务操作、产品设计、合同要素、营销宣传、信息安全等方面的规范性要求，提升行业经营管理规范化水平，降低行业整体发生风险的概率。另一方面，能够按照监管要求，细化信息披露、统计监测、消费者保护等方面的规则流程，为监管部门实施政策、摸清行业风险底数提供支撑。 中国互联网金融协会成立两年多来，在监管部门支持下，在国标委和金标委指导下，结合互联网金融风险专项整治要求，深入调研梳理互联网金融领域的主要风险，抓紧推进行业标准化建设。对于监管政策尚未明确的领域，协会主动发挥自律作用，通过标准先行先试，督促会员按照标准和配套自律制度规范自身行为，鼓励未入会的从业机构参照执行，通过行业实践为监管提供有益经验。对于监管政策已经明确的领域，协会在遵循监管规则的基础上，结合功能监管和行为监管的需要，制定实施更加细化、具有可操作性的标准，并通过自律惩戒手段，保障监管要求以更低成本、更高效率地实施。按照以上思路，协会具体做了以下几个方面工作。 一是抓信息披露。针对互联网金融领域信息披露标准不一，部分机构存在不披露、部分披露甚至虚假披露等风险，出台个体网络借贷、互联网消费金融信息披露系列标准。其中，个体网络借贷信息披露标准从机构信息、平台运营信息、项目信息三个方面定义并规范了126项披露指标。互联网消费金融信息披露标准借鉴行为治理理念，穿透业务实质，从机构信息和业务信息两个方面定义并规范了27项披露指标。 二是抓资金存管。针对个体网络借贷领域部分机构存在设立资金池、侵占挪用客户资金甚至卷款跑路的风险，出台个体网络借贷资金存管业务规范和系统规范两项标准，明确资金存管在业务管理、账户管理、信息管理等方面的要求，协助解决假存管、部分存管、只存不管等问题。 三是抓产品合同。针对个体网络借贷领域合同要素内容不规范，金融消费者保护必要条款缺失等情况，研制出台个体网络借贷合同要素标准，从合同信息、项目信息和合同条款三个方面定义并规范了27项借贷合同必备要素。 出台关键标准的同时，协会坚持标准研制与标准宣贯同步部署、同步规划、同步推进，创新运用多种贯标模式，确保标准能用、适用、管用。 一是“标准+行业基础设施”模式。将标准内嵌于协会组织会员共同建设的登记披露、统计监测等行业基础设施。比如，为推动信息披露系列标准落地，为行业营造统一规范、公平公开的信息披露环境。协会上线了全国互联网金融登记披露服务平台，相关会员按照统一标准向社会集中披露相关信息。目前，平台已基本实现了协会网贷会员机构全覆盖。同时，基于合同要素标准，加快产品登记相关工作，为实施穿透式监管提供支撑。截至2018年10月末，累计登记合同1.47亿份。 二是“标准+自律管理”模式。为配合信息披露标准落地，协会发布实施《信息披露自律管理规范》。会员违反自律规则和其它有关规定的，视情节轻重，给予警示约谈、发警示函、强制培训、业内通报、公开谴责、暂停会员权利或取消会员资格等自律惩戒。 三是“标准+监管采信”模式。2017年11月，全国网贷风险专项整治办与协会联合发文，要求依据协会出台的标准，对商业银行资金存管业务与系统进行综合测评，并将测评结果作为整治验收的参考依据和判断标准之一。截至2018年11月底，共有42家商业银行通过资金存管测评，其中27家银行对外披露了存管网贷平台信息，共涉及网贷机构523家，包括全量业务上线机构443家，已签约未全量上线机构80家。 总体来说，协会突出标准针对性和实用性，统筹标准研制和实施，在标准化建设方面取得了初步的成效。但同时也要看到，互联网金融标准化建设还面临一些挑战，一是行业发展时间不长，标准化建设处于起步阶段，从业机构标准化意识有待加强；二是行业发展变化较快，业务模式不断翻新，技术应用迭代加速，对标准化建设时效性和适应性提出了更高要求；三是行业发展处于整治和规范过程中，问题隐患依然存在，风险形势比较复杂，标准需求日益增加，标准供给需进一步加强；四是标准约束力有待继续加强，如何将标准符合情况更好纳入监管自律体系有待进一步探索。以上问题需要凝聚政产学研各方力量，共同努力，推动解决。 下一步，协会将继续在金融监管部门、国家标准委和金标委的指导下，切实落实《金融业标准化体系建设发展规划（2016-2020年）》有关要求，按照互联网金融风险专项整治工作部署，充分发挥互联网金融标准研究院和金标委互联网金融标准工作组作用，继续以互联网金融风险防控和金融消费者保护为切入点，扎实推进个体网络借贷、互联网非公开股权融资、从业机构公司治理与内部控制、金融科技创新应用与安全等重点领域和关键环节的标准制定工作，有序推进信息披露、资金存管等经过实践检验的标准上升为行业标准或国家标准，为互联网金融规范健康可持续发展提供坚实的标准支撑。[详情]
赵宇龙 新浪财经讯 12月1日消息，由新华社瞭望智库、新华社《财经国家周刊》共同主办的“第三届（2018）新金融高峰论坛”于12月1日在北京举行。主题为“大变革之下的金融业高质量发展”。中国银保监会财务会计部（偿付能力监管部）主任赵宇龙出席论坛并发表演讲。 赵宇龙表示，银行业、保险业现在风险状况应该说有把握守住风险底线，现在总体风险可控。 赵宇龙在演讲中提到，尽快建立健全相关法规，明确金融机构风险处置的触发条件，形成对金融机构和监管机构的双向硬约束，激活存款保险制度和证券保险、信托等行业性保障基金在市场退出和金融消费者救济方面的应有作用，探索建立金融机构的多层次退出机制，确保打赢、打好防范化解重大金融风险攻坚战。 以下为发言实录： 主持人（聂欧）：接下来是我们最后一场讨论，题目是“风险底线与长效监管”，实际这个议题应该是市场关注度最高、并且对市场机构直接影响最大的议题，其实是我们今天的压轴戏，所以我觉得今天大家应该会精神食粮吃的饱饱的。 今年是防范化解系统性风险重大攻坚战的关键一年，中央一再提出了稳金融的要求，强化监管和整治乱象都已经取得了一定的成效，金融脱实向虚、空转等等现象也有了一定的遏制，但是即便如此，在去年出现了比如说像“黑天鹅”、“灰犀牛”、“明斯基时刻”等概念之后，今年仍然出现了债市违约、股市波动、网贷暴雷以及民营企业困境等等一系列问题。当前金融业正在发生历史性的剧变，金融和科技日益的融合，使得几乎所有的金融机构都在运用科技手段进行创新，创新自己的金融产品、金融模式以及金融业态，这就在既有的风险的基础上增长了一些跨区域、跨领域的一些新风险、新问题。即便在互联网金融风险的整治延期的基础上，并且是在穿透式监管的概念已经提出了两年的情况下面，我们现在如何平衡发展与安全这一个议题，仍然需要大家好好的思考。 首先有请中国银保监会财务会计部（偿付能力监管部）赵宇龙主任进行主题发言。 赵宇龙：大家下午好！我利用这个机会给大家，第一个是讲一个情况，第二个是讲两个建议。 第一点，一个情况就是，今天的主题叫“风险底线”，我想给大家说的就是银行业、保险业现在风险状况应该说我们有把握守住风险底线，现在总体风险可控。今年以来，按照国务院要求，银保监会制订了防控金融风险三年攻坚战的行动方案，扎实推进风险防控各项工作，总体来说，银行业、保险业运行平稳风险可控。我们先看银行的指标，截止今年三季度末，不良贷款率为1.87%，拨备覆盖率为180.73%，与上个季度基本持平，银行业的资本充足率为13.81%，较上个季度末上升了0.25个百分点，风险抵补能力较为充足，流动性比率为52.94%，比上季度末上升了0.52个百分点，流动性水平也保持稳健。 从保险业来看，行业的核心偿付能力、充足率为234%，综合偿付能力充足率245%，在176家保险公司中偿付能力不达标的保险公司有3家，达标公司的资产规模占比均高于99%，行业流动性风险可控，寿险公司积极应对晚期给付，业务结构不断优化。这是我想给大家通报的总体情况，整个银行业、保险业风险防控方面我们还是做了积极的工作，现在看情况比较平稳。 第二点，针对我们这次主题“风险底线与长效机制”，对于如何完善长效监管、防控金融风险结合工作体会提两个建议。 第一个建议，不同金融部门、不同金融市场的资金应该各就其位、各司其则。我们都说金融回归本源，从大的概念来说，金融的本源是什么？就是实体经济，但是在金融里面有不同的部门，比如说银行、证券保险、信托、租赁等等，在市场也有不同的金融市场、货币市场、资本市场、保险市场等等，有不同的市场，这些不同的部门和不同的市场聚集着不同性质的资金。对于这些不同类型的金融机构、不同类型的金融市场，它的资金性质和它可承受的风险是不一样的。比如说我们在经济学教科书里面，以前就教导我们，一个社会的资金主要包括三个方面，为什么大家会持有资金？我们可以分为三个类型：第一个类型，交易动机而持有的资金；第二个类型，为投资动机而持有的资金；第三个类型，为预防动机而持有的资金。这三种资金的类型对应的是我们金融三大部门他们不同的管理对象，银行业主要是在管理我们整个社会为交易动机而持有的资金，证券市场、证券部门主要是在管理社会上为投资动机而持有的资金，而保险部门主要是管理全社会为预防动机而持有的资金。这三种动机他们实际上具有不同的性质、具有不同的风险承受能力。我们经常讲金融讲“三性”：流动性、安全性、收益性。实际上对于银行部门它所管理的交易目的的资金，我们最重要的是流动性，所以说流动性风险的管理对银行来说是非常重要的，对证券市场、证券部门所管理的投资动机的资金对它要求最重要的是收益性，而保险部门在保险市场的资金最重要的是安全性，所以这“三性”在三个不同的部门、不同的市场它的侧重点是不一样的。这就告诉我们，因为不同的金融市场、不同的金融机构管理的不同的资金性质和风险特征不一样，我们在很多监管政策上面我们要注意做这么一种区分，避免这种不同性质资金的跨界配置和错位投资。 成熟市场的经验都表明，不同的资金应该各就其位、各司其职。比如说我们观察到，在美国的保险市场，美国寿险公司的资产配置主要是固定收益类的资产，最近几年股票投资只占2%左右，去年年底美国寿险公司进入股市的资金只有1.6%，我在想美国过去几年这种最长历史时期的牛市，结果他们的寿险资金仅仅有1.6%在里面，可见这种不同资金它的收益性、安全性和流动性的要求是有所侧重不一样的。从国际上看，再比如说支持中小企业、初创企业的资金来源，一般是政策性融资支持或者风险融资，以及债券股票直接融资市场的工具，而不是债务性的资金，也不应该是保险资金。日本上世纪90年代银行快速衰败，重要的原因之一就是大量银行资金投入股市。在1990年—2000年之间，全球前十大银行中日本银行的数量，从7家下降到了2家，因此，作为金融监管部门我们认为要建立这种金融风险的长效机制，尤其在现在综合经营的情况下，需要对不同的金融机构、不同的金融市场所管理的不同的资金性质要有清晰的功能定位和边界划分，尊重金融规律，引导不同类型的金融机构树立边界意识，各就其位、各司其职，这样金融机构才能更好的回归各自的本源，金融市场才能有差异而和谐的健康运行，更好的支持和服务实体经济。 我想表达的意思就是说，整个金融要回归本源、回归实体经济，但是不同的金融部门它也有各自的本源，他们应该从不同的角度，根据各自的资金性质去分别服务实体经济。 第二个建议，就是要进一步加强金融市场的市场纪律约束，建立金融机构正常的市场退出机制。 首先，我们要正确的认识市场退出，优胜劣汰是市场经济的应有之意，市场退出机制有利于激励金融机构依法合规经营和有效防控金融风险，防止金融机构盲目激进经营和过度负担。依法果断的淘汰存在严重违法违规和资不抵债等问题和风险的金融机构，是衡量一个国家金融市场化程度的重要标志，建立和健全金融市场竞争机制，提高资源配置效率，就是要建立规范、系统、有序、可操作的市场退出机制。市场退出是正常的市场化运作的结果，市场退出不代表监管失职，而是正常的市场出清的一种方式。 第二，从国际上看，市场退出是金融市场的一种常态。比如，美国2015年—2017年间，破产的银行数分别是8家、5家和8家，近年来最高峰是在2009年和2010年，分别有140家、157家，保险公司在2015年—2017年间进入破产清算的分别是27家、31家和20家。 第三，市场退出是有效防控金融风险的必要条件。如果金融市场没有退出机制，暂时性的维持措施只能使风险被掩盖、推迟或者转化为另外一种更加严重的风险，并不能真正的彻底使风险消失，问题并不能得到真正的解决。 综上，我建议尽快建立健全相关法规，明确金融机构风险处置的触发条件，形成对金融机构和监管机构的双向硬约束，激活存款保险制度和证券保险、信托等行业性保障基金在市场退出和金融消费者救济方面的应有作用，探索建立金融机构的多层次退出机制，确保打赢、打好防范化解重大金融风险攻坚战。谢谢[详情]
李至斌 新浪财经讯 12月1日消息，由新华社瞭望智库、新华社《财经国家周刊》共同主办的“第三届（2018）新金融高峰论坛”于12月1日在北京举行。主题为“大变革之下的金融业高质量发展”。中国证监会打击非法证券期货活动局局长李至斌出席论坛并发表演讲。 李至斌表示，近几年来，随着互联网、大数据这些技术的进步，互联网金融各类新的业态不断出现，传统的金融机构融合新技术实现转型升级。我国金融业总的来讲服务范围不断拓宽，刚才讲了普惠金融的话题，长尾理论，好多服务的范围在不断地拓宽，服务的质量在提高，但是同时也伴生了一些问题和风险。 以下为发言实录： 李至斌：尊敬的各位来宾，大家下午好！ 近几年来，随着互联网、大数据这些技术的进步，互联网金融各类新的业态不断出现，传统的金融机构融合新技术实现转型升级。我国金融业总的来讲服务范围不断拓宽，刚才讲了普惠金融的话题，长尾理论，好多服务的范围在不断地拓宽，服务的质量在提高，但是同时也伴生了一些问题和风险。在党中央、国务院坚强领导下，为期两年多的互联网金融风险专项整治取得了积极的成效，目前还在继续进行过程中，对互联网金融各类新金融的业态，我们需要严守底线、规范引导、服务实体、防空风险。下面我简单向大家报告一下证监会组织开展股权众筹风险专项整治、清理整顿各类交易场所和打击非法证券期货活动的有关情况。 第一，股权众筹风险专项整治成效显著。股权众筹是近10年来从欧美兴起的一种新型的直接融资方式，是小微初创企业通过互联网平台进行公开小额股权融资的活动，是随着互联网技术进步而出现的一项重要的制度创新。2011年股权众筹融资平台在我们国家开始出现，2014年、2015年平台的数量迅速增加，大量的融资项目上线，投资热度比较高，但是也逐渐暴露出一些问题和风险，比如说误导性的违法宣传，发布虚假标语，甚至出现非法融资、非法发行股票、金融诈骗等犯罪活动。2016年4月份按照党中央、国务院的统一部署，及其投融资活动进行了集中整治。两年多来一些互联网融资平台得到了规范，也有一些平台选择了观望，或者转型退出，目前受到《证券法》《股票公开发行核准》的限制，真正的股权众筹融资在国内还没有开展，目前仍在运营的互联网平台实际上从事的是互联网非公开股权融资活动，主要集中在北京、上海、广东、浙江这样一些互联网比较发达的地区。互联网非公开股权融资通常也有最低的投资门槛限制，并且单个项目的投资者人数不得超过200人，通过专项整治各地有效出清了风险机构和问题平台，互联网股权融资领域总体风险可控。大家知道互联网金融有多个业态，刚才前一个专场谈到P2P，证券领域股权众筹也是很重要的业态。另外互联网支付、互联网资产管理这些不同的业态，今天来参会的都是从事新金融领域的人士，所以为大家总结一下，这个领域目前总体发展状况、风险状况还是呈现出一定的差异性。股权融资有利于拓宽小微企业的融资渠道，推动“大众创业 万众创新”，2012年美国出台了JOBS法案（也叫初创期企业推动法案），这个法案的出台为股权众筹打开了空间，随后英国、法国、意大利、德国这些欧洲国家也都随即修法，或者出台新的相关法规。从长远看，中国要搞股权众筹还在修订法律，夯实股权众筹的法律基础，近几年股权众筹风险专项整治取得成效，为股权众筹的推出营造了良好的市场环境，目前证监会也正在制定《完善股权众筹试点管理办法》，准备先行开展股权众筹的试点，建立小额投融资的制度，缓解小微初创企业的融资难题，推动创新创业高质量发展。试点工作将充分吸取P2P网贷这些互联网金融业态的经验教训，在履行相关程序后，稳步推进，我们也会与立法机关尽快修订《证券法》，为股权众筹留出发展空间。这是我向大家报告的第一个方面的情况。 第二，各类交易场所清整的长效机制初步建立。 前几年各类交易场所和网上的交易平台曾经是乱象丛生，风险很大，一些交易平台假借政府信用，以贵金属、原油、邮币卡或其他大宗商品作为炒作的符号，组织数十倍甚至上百倍的杠杆进行联席集中竞争价交易，诱导大量不具备风险承受能力的人参与，通过对赌、欺诈手段，肆意侵害社会工种的利益，一些金融资产类交易场所未经批准开展信贷、票据、理财等金融产品交易，有的从事吸存、放贷、资管这些金融业务，有的还利用互联网平台销售金融产品，将私募产品公募化，游离于监管体制外，一些交易场所脱实向虚，以新金融、金融创之名从事非法集资、非法证券期货、金融诈骗等违法犯罪活动，扰乱金融秩序，危害社会稳定。 今天这个论坛的题目叫新金融，所以我想大家作为新金融的从业人士，对金融方面的相关的法律法规的规定，相关的市场准入的要求，合规意识一定要有，还是要有这根弦，一定不要陷入非法金融、违法违规的这样一种状态，这个也是目前法律不允许的。从2017年初开始，证监会牵头的清理整顿各类交易场所部际联席会议，协调督导各地区、各部门开展集中整治，有效地遏制了交易场所违法违规风险漫溢的势头。一是贵金属、原油、邮币卡等违规交易基本停止。二是数百家交易场所关停，两万多家交易场所的会员、代理商、授权服务机构被撤销或者转型退出。三是违法犯罪得到查处，各地公安机关立案1100多起，抓获犯罪嫌疑人2000多名。四是长效监管机制初步建立，一批运作规范的交易场所开始发挥服务实体经济的作用，全国34家区域性股权市场经过整治规范，为12万家小微企业提供贴身的金融服务，累计实现各类融资8300多亿元，帮助一批小微企业发展壮大。 当然，清理整顿工作仍然存在一些遗留问题和风险，部分交易场所风险处置任务依然繁重，违法违规的交易活动滋生的土壤还存在，涉及交易场所的信访投诉也还不少，因此部际联席会议正在督导建立长效监管机制，坚决防止违法违规的问题死灰复燃，推动各类交易场所走上合规发展道路。一是稳妥处置遗留问题和风险，金融资产类的交易场所，目前全国一共是70多家，也是很多地方都还希望继续设置这一类的交易场所，所以金融资产类交易场所现在明确，严格限定业务范围，分类化解存量风险，要加强中央和地方监管协作，防止监管空白和套利，而用1-2年的时间逐步化解风险，大宗商品类交易场所要立足于商品现货和当地的资源优势，在汇集信息、发现价格、便利交易、促进流转等方面更好地满足上下游客户的需求，交易客户主要限定为行业内的企业。不要诱导个人投资者参与投机交易。二是严格控制交易场所的数量，这个交易场所是有规模效应的，从全球范围来看，也明显地表现出整合的趋势，各省级人民政府要审慎批设新的交易场所，切实推动交易场所按类别有序整合，原则上一个类别一家，现有的交易场所要分类处置到位，该规范的切实规范，该关闭的坚决关闭，该整合的稳步整合，该转型的限期转型，这是总体要求，因为从目前的情况看，我们国内各类交易场所数量太多。整合工作没有做完的，原则上不得新设交易场所。这是部际联席会议今年9月份召开的专题会议，明确了这个意见。第三个方面是加强监管指导，各行业主管部门要加强本行业交易场所的规则制定和业务指导，统一业务的监管标准，深化央地协同，健全监管机制，各地区要落实属地监管责任，制定完善监管规则，健全清理整顿和日常监管的工作机制，对违法违规的活动保持高压态势，坚决防止违法违规的问题死灰复燃，要夯实交易场所制定监管责任，完善投资者适当性管理，严守合规底线，维护金融安全和社会稳定。四是支持合规发展，各地区在清理整顿违法违规交易场所的通知可以结合当地的产业优势和实体经济的需求，出台相关的政策措施，引导支持合规运行，具有产业基础的交易场所健康发展，营造交易场所规范发展的良好环境。 第三个方面情况是持续严厉打击非法证券期货活动。近年来一些不法分子披着新金融的外衣，不断地变换花样从事各种非法证券期货活动，非法证券期货活动涉及面广，欺骗性强，危害性大，严重危害金融安全和社会稳定，打击非法证券期货活动是维护国家法制尊严，保护投资者合法利益，促进资本市场健康发展的必然要求，是打好防范化解重大金融风险攻坚战的重要。今年以来，证监会系统共摸牌涉非案件线索是1194次，移送案件线索169件，出具性质认定意见145件，配合公安机关办理了多起重大违法案件。目前证监会正在组织开展非法证券投资咨询的专项整治行动，努力切断涉非信息网络的传播渠道，现在已经查处了一批股市的黑手和网络大咖，协调处置了两万多个违规的微博账户，四万多篇违规的文章，对八千多个微信群和五万多个QQ群限制功能，初步净化市场环境。同时，证监会也是大力开展防非的宣传教育，提升投资者的辨识能力，证监会网站非法证券期货活动警示栏已经陆续警示非法境外股票买卖，场外各种期权、网络直播平台、非法投资交易等风险，请大家加以关注和宣传，尽可能让投资者避免上当受骗。 今年证监会系统组织防非宣传教育活动525场，发送手册45万个，单页95万张，刊登防非广告1448万次，发送提醒短信1亿多条，向广大投资者解释非法证券期货活动风险，借此机会提醒广大投资者，发现非法证券期货活动或者受到侵害可以向证证监会举报，或者尽快到公安机关报案。下一步证监会将会同地方政府及有关部门继续保持高压打击态势，努力将关口前移，不断压缩非法证券期货活动空间，维护资本市场秩序，切实保护投资者利益。 中国经济发展到今天，现在中央提出来防范化解风险三年攻坚战，这个是非常英明的决定，经过前期经济的高速增长，金融领域货币投放这块大家可以看到，包括金融机构的规模，包括地方政府的债务，这块应该讲是膨胀很快的，感觉最直观的是房价，可能对我们股票市场这几年种种因素的影响在往下走。 我的感觉，采取降杠杆、防风险的这些措施，肯定会给我们的企业，包括我们的金融机构带来阵痛性，但实际上有利于风险的出清、有利于优化整个企业的结构，有利于提高整个金融的竞争性，优胜劣汰。如果没有这样一个机制、没有这样一个过程，随着时间的推移，你的风险越积越大，那个是很风险的。如果没有这种及时的进行处理，危机可能就爆发了。所以中国股市，目前大家看到的，实际上已经下来很多了，在全球范围来看，我觉得应该讲还是处于相对比较低的位置，投资价值已经开始凸显，我看境外资金现在反而是很多很看好，所以不仅要看到风险的一面，我觉得有的时候也要看到其中的机会，所以防风险大家还是要正确的应对。 金融资产交易所确实是一个热点，我刚才讲了，目前全国是70多家，但是好多省市没有的还想设，感觉好像就是个金字招牌，能够做不少事，尤其在整顿金融机构、防范金融风险大的背景下，好多正规的合法的金融机构难以开展的一些业务，突然发现有这么一个通道可以通过金融资产交易所来做，所以应该讲，虽然说从去年我们开始清理整顿回头看，对各类交易场所都采取了一些整治措施，其中金融资产交易所也是重要的整顿对象。这两年存量风险得到一定的化解，但是我们从目前摸排的情况看，金融资产交易所的问题还是比较严重的。所以前期我们部际联席会议专门召开了一个专题会，邀请了央行包括银保监会，发改委财政部这些部门，他们都是我们部际联席会的成员单位，开了一个会，其中一个议题就是谈到金融资产交易场所的风险处置，总体就是，交易场所是地方监管的范畴，因为现在中国的金融监管，总体上这两年发生了变化，以前都是中央统筹，现在是中央一块、地方一块。目前各地的地方金融监管局近期也都在纷纷挂牌，我们金融资产交易所，因为属于地方金融监管的范畴，严格限定业务范畴，主要是限定地方金融产品的交易，限定地方金融机构它的股权的转让，限定地方资产管理公司它的不良资产的一些交易，目前我们想限定业务范围是明确这么一个范围。因为现在已经有了很多了，我们把方向给你指出来，哪些你可以做，把这条线划出来，哪些你是不能做的，明确一个方向，明确一个红线。 同时对现有的风险我们实际上也是经过分析分为几大类，要稳步的进行处理，一类就是交易类的业务，现在金融资产交易场所的业务大概分成三类：第一，是交易类的业务，交易类业务如果说刚才我们划定范围内的金融产品交易，OK，你继续做，如果超出这个范围的金融产品，我们“一行两会”监管范围内的金融产品交易，如果没有得到“一行两会”的批准你就不能做，就停了，这个也没有什么风险，交易嘛。第二个，有些债券类的业务是有底层的资产对应的，或者有担保、有质押的，这类的业务我们明确要求，到期你就停了，就别续做了，这个也不会有太大的风险，如果有真实的地压、质押、担保，不会有大的风险。第三，资金池的，如果说没有这些真实的资产对应的，就要控制增量，存量的逐步化解，我们明确是两年之内逐步化解风险，这是金融资产交易所。另外，70多家现在数量多，有的是一个省就六七家太多，大家生存困难，整个交易场所都面临这个问题，地方给了批文，家数又多，同样的业务吃不饱，金融资产交易所现在就是一个省一家，明确了我们的政策就是这么一个基本政策。 长效监管我们是这么理解，关键要建有效的制度机制，不能让已经出现的问题再死灰复燃，不能在同一个问题上跌倒几次，因为今天的主题是新金融，新金融里面很多都是创新的东西，以前实际上是制度没有覆盖到，监管没有覆盖到，所以产生了很多的风险，互联网金融专项整治我想就是这么来的，新金融本身对监管就是一个挑战，所以建立长效机制我觉得首先要完善制度，完善机制，覆盖到，明确什么是合法的，什么是合规的，同时制度建立以后，监管不能留空白，无论是中央监管还是地方监管要加强协同，不能留下空白。这样的话，一旦发现业态出现问题，尽早、尽小把这个问题解决掉，不要让它弄得很大，最后难以收拾，我觉得长效机制我是这么理解的。 我倒相信随着防范化解风险三年攻坚战，2019年总体风险状况可能会好一些，风险这个因素取决于很多方面，包括外在的因素，美联储加息了，资金都往美国跑这个可能也会带来一些问题，包括我们的货币政策、财政政策。另外金融机构金融业最关键的还是实体，实体好了，企业日子好过了，贷款好还了，业绩提升了，风险自然就降低了。所以这个也取决于大的宏观环境。随着这两年防范化解攻坚战可能会好转，我觉得比较容易出现问题的还是流动性风险，包括刚才我谈到的金融交易场所，企业因为这一块是不能保证的，产品到期了，还不了了，风险就爆发了。本身也是在变化之中，随着整个经济形势，随着整个宏观政策，整个外部环境都在变化之中，希望中国风险状况在这三年之中能够逐步化解。[详情]
魏力 新浪财经讯 12月1日消息，由新华社瞭望智库、新华社《财经国家周刊》共同主办的“第三届（2018）新金融高峰论坛”于12月1日在北京举行。主题为“大变革之下的金融业高质量发展”。恒昌首席经济学家魏力出席论坛并发表演讲。 魏力表示，普惠金融可以从“普”和“惠”两个维度来理解，“普”更多是讲金融服务的覆盖面要广，让所有群体都能平等地享受金融服务，“惠”是指金融成本可负担，以适当的成本和商业方式来提供金融服务，普惠金融中的“惠”是一个难题，因为它的风控比较复杂，价格不易降下来。 以下为发言实录： 魏力：大家下午好！我是恒昌集团的首席经济学家魏力。我今天非常荣幸到这里来跟大家分享一下恒昌公司在过去普惠金融上面的工作。 农村金融一直是咱们国家金融体系中的一个薄弱环节，近几年随着我们国家在数字科技和新金融领域的多元化的应用上，普惠金融的实现路径变得越来越有执行力了，数字普惠金融逐步也成为我们深耕农村金融和开展金融精准扶贫的生力军。近年来，尤其是互联网技术确实有力地推动了城乡差距的减少，促进了一体化的发展，同时也为农村金融创新带来了很多的机遇。市场已经开始用新金融这样一个概念和方法来解决农村长期面临的贷款难、贷款贵以及服务不到位的一些老大难的问题，开始了很多新的视角、途径和尝试。普惠金融可以从“普”和“惠”两个维度来理解，“普”更多是讲金融服务的覆盖面要广，让所有群体都能平等地享受金融服务，“惠”是指金融成本可负担，以适当的成本和商业方式来提供金融服务，普惠金融中的“惠”是一个难题，因为它的风控比较复杂，价格不易降下来。今天我代表恒昌公司在过去我们用普惠金融在精准扶贫做的例子来向大家汇报一下，在新金融时代普惠金融和农村金融扶贫上的工作和经验。 下面我跟大家简单地把我们的工作跟大家汇报一下。但这一块我会很快过去，因为在第二个论坛有很多嘉宾和领导都跟大家分享了现在网贷的现象，现在主要是成交量在逐渐下降，因为我们慢慢地这两年是要通过一个控制来达到高质量发展，可以看到我们到今年9月份网贷的规模以及网贷行业公司平台的数据。其次大家都知道在今年出现了很多问题的平台在出清。9月份来看，网贷整个的综合收益率在10%左右，创近两年新高，这个和市场风险息息相关。大的方面来讲，网贷在咱们中国百姓的理财上面仍然是一个有效的途径，它提高理财的收益，同时满足了一些长尾客户的需求，同时还降低了一些门槛。但是在今年我们也体会到了网贷上面由于质量参差不齐而引起的一些市场的风险。 今天大家都讲了很多，如何来辨别网贷的质量和真实性、可靠性，这里面就要从整个的资金端、资产端，以及真正提供的撮合服务的细节来看。下一次我们有时间跟大家继续汇报这方面的具体工作。我们现在就非常快地过了网贷和整个普惠金融，我们现在来看一看金融是怎么赋能，科技怎么样赋能普惠金融。我们跟大家介绍一下恒昌公司的一些经验。恒昌公司在这方面建立了一个非常大的数据平台，我们有一个非常大的大数据库或者是数据的中枢，我们从自己平台的建设以及数据的搜集，以及数据的维护和分析和用户画像，都建立了自己的知识产权。整个的总结可以看到恒昌公司目前对实体的覆盖超过了5亿，我们整个的大数据一共有超过16亿的关系。中小微公司我们覆盖超过400万+，这是恒昌公司自己的人工智能研究院，这个人工智能研究院大概有几百位科技工程师，80%的人都是来自于重点的院校，而且80%都是拥有硕士学位，这些数据工程师在恒昌这样一个大数据平台上，我们进行了知识图谱、智能交换、机器学习以及大数据风控上面的具体工作。 这个是恒昌的科技构想，我们主要是一个互联网金融平台，基于这样互联网金融平台的实质业务，我们在用户数据、员工数据、业务数据都进行了非常坚实的基础的搭建，同时我们引入了很多在近年来在国际和我们国家发展的一些顶端的技术，这些技术都是帮助我们来进行和完善我们在互联网金融上面的投资和催借贷、付款。有七个金融科技铸就我们的金融风控，在整个互联网金融中，它的风险，因为它是无抵押、无担保，而且审批非常地迅速和快捷，所以我们这些技术帮助我们能达到一些效果。 下面花一分钟时间，简单看一下恒昌公司在精准扶贫上的工作。我们主要的精准扶贫的定点单位是桃花源，桃花源风景优美，里面整个是农村生态的经济圈，我们从2011年开始，现在大概有七八年时间，我们在这个地方跟当地农户，把互联网的科技和金融模式引用到桃花源，我们的主要模式是和当地政府、基层党组织进行这样的扶贫工作。我们整个的扶贫非常非常简洁的总结，在过去7年之中建立了很多很多具体的工作，像社区、社群、培训、扶贫小额信贷，还有整个的精神文明建设，这就是我们从人员、资金、增收和培训来做的一些具体的工作。我们帮助了大概有1500多个农户，涉及到了不断的小贷的费用，还有每个农户每一年能增收接近两万元，这些对当地的农户还是有实质的意义。我们接下来还继续会在桃花源进一步做第二阶段的精准扶贫，我们要以桃花源这个基地为大的目的地，和我们这个基地不断地帮助发展这些门店的一些工作，来真正做到能帮助到这样一个乡村地区，能把他们好的农业的生态产品引入到城市，真正提高执行力，提高高质量，结合他们的优势，这个就是恒昌新普惠金融的模式，我们把金融的平台和实体的平台结合到一起，真正做到普惠金融服务到实体的农村的精准扶贫上。 我们深刻地体会到今年整个的网贷行业经历了一个从高速发展向高质量发展的变化，从过去高速的发展阶段慢慢地转移到可控的发展速度，其次从网贷平台的数量上我们也明显地体会到了过去网贷平台数量迅速增加，到今年为止，目前是1500多家，未来我们仍然可以期待这样的一个从高速发展向高质量发展的趋势和态势会仍然持续，这样的高质量发展可以使得发展存活的平台未来可以在持牌备案上面进一步得到规范化、合法合规，使得存活和发展下来的平台更加担负起金融机构的重任，来支持整个社会的发展，以及农村金融和精准扶贫的责任。谢谢。[详情]
郎丹柯 新浪财经讯 12月1日消息，由新华社瞭望智库、新华社《财经国家周刊》共同主办的“第三届（2018）新金融高峰论坛”于12月1日在北京举行。主题为“大变革之下的金融业高质量发展”。百乘金科副总裁郎丹柯出席论坛并发表演讲。 郎丹柯表示，金融科技的真正可持续性一定是科技引导金融走向实体经济，金融一定不是空转的金融，金融之水一定要灌溉到实体经济之花。 以下为发言实录： 郎丹柯：主持人好，各位领导下午好。我是来自百乘金科的郎丹柯。其实接着主持人这个话我想先点一下题目，因为今天下午研讨题目是“数字普惠金融新路”。我想其实最重要的是普惠金融的数字化，新路只是在哪个方向应用。应该说百乘金科成立之初一直是用金融科技的手段来致力于打造一个普惠金融的生态圈，推动平台资源的引入，我们把资金、资产、数据，包括技术平台同步引入进来，形成一个整体的互联网金融科技的生态，这样形成一个共荣共生的圈子，这是我们的一个初衷。我们今天来看，刚才您说的问题，在金融科技的发展过程中，风险与发展如何平衡。我们在看普惠金融这件事的时候其实有两个点是我们一直在整个行业里抵制的，要么就是惠而不普，要么就是普而不惠，要不然就是这个资金我能看得到，但是它非常贵，成本非常贵，很多小微企业是无法企及的。或者另外一种情况就是资金成本很低，但是我不给你，小微企业拿不到，通过金融科技的力量我们要改变这样的现实。 另外一个角度来看我们发现，目前来讲在市场上有超过90万小微企业的用户，在工商注册的90万企业里面，我们发现它们已经贡献了50%的税收和60%的GDP，但是往往他们在传统的或者前几年来讲，在传统的金融机构得到的所谓的金融服务或者说资金的支持并不够的，也就是说金融的水没有真正灌溉到小微企业的普惠金融之花上，我们通过大量金融科技的手段使得小微企业能够更多地获取到刚才主持人提到的金融服务。从另外一个角度来讲，我举一个例子，我们看小微企业就像一个参加马拉松比赛的选手，他不是一个极其专业的选手，这时候他需要在每一个补给站都得到水的灌溉，都得到相应的粮食的补给，营养品的补给，但他需要的不是到每一个补给站都要重新体检，都要重新做开始的一套程序。这时候作为马拉松选手，一个小微企业就需要更加方便、更加快捷或者是说更加符合他自身需要的补给，我们现在看到的马拉松选手的智能终端设备，而我个人理解，我们的金融科技就是在他那个长途奔跑过程中给他提供一个可以持续、可以长久化，可以验算，可量变的这样一个保障措施。在这个过程中，风险也是与之俱存的，换言之，我们是不是能够在第一时间识别风险？换句话说，我们金融科技的产品或者金融科技的手段是不是足以识别马拉松选手身体上的不适？我想，我们在这几年来通过我们的生态圈，通过人工智能、大数据等等一系列的金融科技的手段，实际上使小微企业提高了贷款效率，同时降低了他的贷款成本，我想这个应该是所谓长途马拉松选手的智能穿戴设备的体现之一。 第二点，在保障、平衡和金融科技之间，任何一家企业的核心竞争力一定是合规的认知。也就是说当很多企业，无论是在电子商务还是金融行业，都在谈合规的时候，我个人认为合规要把它打造成一个企业的底层能力，也就是说它通过金融科技的手段，把合规不再变成一个人员判定，或者是说一个文件判定的这么一个标准，而是把它变成一个系统自我认知的判定，通过机器系统的自动识别和不断的学习，把我们原有的合规的标准、合规的场景，乃至于合规的内部力，统统通过系统演变出来，这样才能保障风险的可控。最终我们作为一家民营企业，也希望与在座的各位一起，为我们的普惠金融发展之路作出我们更多的贡献。 我个人认为其实就是一句话，金融科技的真正可持续性一定是科技引导金融走向实体经济，金融一定不是空转的金融，金融之水一定要灌溉到实体经济之花，最后我也想送所有同行一句话：市场有眼睛、法律有牙齿，金融人有底线。谢谢。[详情]
徐浩 新浪财经讯 12月1日消息，由新华社瞭望智库、新华社《财经国家周刊》共同主办的“第三届（2018）新金融高峰论坛”于12月1日在北京举行。主题为“大变革之下的金融业高质量发展”。蚂蚁金服集团副总裁徐浩出席论坛并发表演讲。 徐浩表示，在全球范围内金融科技，也就是金融和科技的这种深度融合已经成为一个非常明显的发展趋势，不仅是传统的银行机构，还是新兴的科技企业，不管是国内的企业机构还是国外的市场机构，都在科技金融方面进行非常好的探索。 以下为发言实录： 徐浩：首先感谢主办方提供这个机会，能够跟大家就数字金融做交流，我来自蚂蚁金服。 我们过去几年可以看到，在全球范围内金融科技，也就是金融和科技的这种深度融合已经成为一个非常明显的发展趋势，不仅是传统的银行机构，还是新兴的科技企业，不管是国内的企业机构还是国外的市场机构，都在科技金融方面进行非常好的探索。我们可以看到，国内现在有无人银行网点，以及各个银行APP上经常可以看到的智能投顾的服务，实际上都是广泛运用了人工智能、生物识别等等各种新的技术。蚂蚁金服向保险公司开放人工智能服务提供了车险分和定损保，所谓车险分是能让保险公司对每个客户风险的刻画更为精准，同时也反过来能够促进每一个驾驶员能够更关注自己的安全驾驶行为，因为根据他的车险分直接相关的。定损保实际上是利用人工的方式来模拟定损环节人工操作作业的流程，实际上是保险公司在日常的定损过程当中大量的节约人工成本、提高了效率了。同时，更是解决了在偏远地区保险公司在定损人力方面能力的不足。 今天本次论坛讨论的主题是“数字普惠金融新路”，关于数字金融应该走什么样的路线？秉持什么样的理念，蚂蚁金服根据过去几年的这种实践，我们做了这么样的选择，第一个是我们要坚持服务实体经济，第二个就是要探索科技创新，坚持科技驱动，第三个就是促进全球的普惠。我们知道由于移动互联技术的发展，使得普惠金融在触达用户方面提供了可能性，全球最贫困的那部分人口，他们对于智能手机的占有率要远远超过他们对于清洁水源的占有率，所以这种技术使得普惠金融服务成为可能。另外，在小微贷款以及保险理赔等等方面，也做了一些尝试，小微贷“310”的模式，我们探索了这些年，累计已经为超过1千万的用户提供大概12000多亿的贷款支持。更为重要的是，这部分贷款都是中小微的贷款，而且很好的利用技术方式控制了这种坏账率、风险。第二，保险理赔，我们以前理赔的这种概念上都是需要经过比较复杂的流程，但是由于技术的支持，我们可以在几分钟之内申请审核、2个小时之内就到账，所谓“212”的模式。我们蚂蚁保险现在已经为110万的小微经营者，提供了大概2个亿的保险服务。同时蚂蚁金服的免费医疗金已经覆盖了超过4800万的小微经营者，所谓解决让小微商家后顾无忧。 “双11”大家知道是消费的狂欢节，买买买，其实我们现在更多的看到的是，在刚刚过去的“双11”上科技金融得到了更加全面的体现，首先，我们60%以上的支付是通过生物识别技术来实现的，蚂蚁的区块链第一次参加“双11”在“双11”的一天，蚂蚁金服用蚂蚁区块链的技术实现了全球超过1.5亿件商品的溯源，就是买的商品到底是真的、假的，用区块链来保障。第三，各种蚂蚁金服自主研发的技术，在整个活动当中全面的香河作伙伴开放，包括五地多中心的、三地五中心的多活架构，以及分布式的数据库、风控智能等等，实际上是一种科技金融和实体经济消费产品结合展示的场景。 我们可以看到，过去有很多的观念会认为科技金融带来了很多风险，确实是我们看到了很多的风险，过去也经过了三年多的整治，为什么导致这种情况？实际上科技本身并不带来风险，科技可以提升金融产品和服务的能力，但是同时要关注用科技来相匹配与产品服务相适应的风险防控能力的提升，蚂蚁在这方面做了一些尝试，我们用人工智能的方式开发了一种叫AlphaRisk的智能风控系统，主要是保障你的移动支付账户资金的安全、交易风险的识别。由于技术应用，这个风控模型已经达到了支付宝的支付账户的资金安全、资金损失率在千万分之五以下，这是在全球支付领域绝对遥遥领先的，这个例子就是说，技术本身并不带来风险，关键我们要有用技术来提高风险防控能力的这种意识。 关于技术方面我们认为未来可能区块链和人工智能是两个非常重要的技术，在区块链方面我们主要关注两件事，一个就是自主研发打造金融级的区块链平台，第二个就是探索实际的应用。今年的6月份蚂蚁上线了区块链BaaS这个平台，对外开放，实际上我们希望在未来和合作伙伴一起来繁荣区块链的生态，来共同构建在数字世界里边的信任机制，让数据可信，资产可信，物、人可信。 关于人工智能技术，前面有过一些介绍，实际上蚂蚁金服业务、产品、服务等方面，都广泛采用了人工智能技术，比方说刚刚提到的风控，贷款、理财，客户服务，蚂蚁金服的客户服务95%以上都是人工智能的方式来实现的。 基于在国内的科技金融方面的实践、积累的能力和经验，蚂蚁开始“走出去”，积极响应国家“一带一路”的倡议，已经在“一带一路”沿线的9个国家和地区开始了布局，和当地的合作伙伴一起来提供普惠金融的服务，目前已经取得了比较好的发展，但是我们可以看到，在这个过程当中可以看到来自全球在普惠金融或者科技金融方面的竞争是非常非常激烈的。各个国家都已经看到科技金融或者数字金融对于提升金融服务能力，对于经济社会的积极作用方面普遍形成了共识，很多国家做了专门的机制安排来为科技金融的发展提供良好的制度和监管环境，比方说美国，他就评估了自己原监管体系对于数字金融方面的这种可能存在的制约，所以在2017年的1月份，美国国家经济委员会发布了一个关于金融科技框架的白皮书，明确了支持科技金融发展的这种政策目标。英国几年前就在全球率先实现了沙箱机制，就是为科技金融方面的创新提供了专门的一种制度安排。在市场实践当中我们看到，英国的奥克明银行（音），新加坡包括匈牙利，已经实现了完全基于远程生物识别开户的功能，可以有完全的这种提供全功能银行服务的网络银行。包括最近像科技巨头苹果或者Facebook这些全球性的企业，他们有数以亿计、十亿或者几十亿的用户，他们也在大力的进入移动支付和科技金融的领域。 中国我们过去由于比较好的这种监管环境，在监管坚持原则的同时给予市场的创新给予了充分的包容，所以我们在移动支付领域具有一定的先发优势，也是取得了全球瞩目的成绩，特别是过去几年经过互联网金融整治，特别是对于非法金融的这种打击，以及包括科技金融的基础设施方面的一些建设，所以我们具备了下一步进一步发展的良好环境和条件。蚂蚁金服作为一家市场机构，我们期待和大家一起在监管部门的领导之下，为中国科技金融的进一步发展共同努力，也为中国的数字经济的建设以及积极参与国际竞争，在国际竞争当中取得一席之地。 蚂蚁是用科技的方式提供普惠的服务，主要对象是普通消费者、中小微企业，我们业务大概是1/3是在农村地区，包括支付、小贷、保险等等，因为科技的方式使得在农村地方的这些服务，第一个是能触达，第二个是用数据的方式计量风险，使得提供金融服务的成本能够降低。在农村地区提供的金融服务在商业上可持续。未来我们是想通过开放我们的平台，过去这些年在金融服务方面，不管是在技术上还是服务模式、业务模式上有一些积累，我们未来想开放这种技术和这种业务上的合作，作为平台跟更多的金融机构合作。提供金融服务的主体应该是金融机构，金融首先是国家命脉，同时它又涉及每个用户最直接的经济利益，我们的金融服务应该是在持牌监管之下的金融服务，把各自的优势，包括科技企业在科技基础上的优势，金融机构在金融风险防范方面的独特优势，各方来强势联合提供更好的服务，一起为中国的扶贫脱贫攻坚战做出更多的努力和贡献。[详情]
王彦涛 新浪财经讯 12月1日消息，由新华社瞭望智库、新华社《财经国家周刊》共同主办的“第三届（2018）新金融高峰论坛”于12月1日在北京举行。主题为“大变革之下的金融业高质量发展”。河南省兰考县委常委王彦涛出席论坛并发表演讲。 王彦涛表示，在整个金融中主要借助的是“一平台四体系”的工作方式和工作方法。所谓的“一平台”就是我们借助数字普惠金融综合服务平台，这个平台来解决整个普惠金融在农村落地的最后一公里问题。“四体系”一个是我们的普惠金融的服务体系；第二个体系是我们的信用体系；第三个体系是我们的普惠金融产品体系；第四个体系是风险防控体系，这是金融机构和社会各界最关心的问题。 以下为发言实录： 王彦涛：尊敬的各位领导、各位专家，大家下午好！ 我来自焦裕禄精神的发源地，习近平总书记第二批党的群众路线实践活动的联系点河南省兰考县，任县委常委、常务副县长。 2016年12月26日，经国务院同意，人民银行会同证监会、原银监会、原保监会、发改委、财政部、农业部和河南省人民政府联合下发了《河南省兰考县普惠金融改革实验区总体方案》，这个《总体方案》的下发和实施也标志着我们国家第一个，也是截至目前为止唯一一个国家以普惠金融改革实验区的设立。普惠金融改革实验以来，兰考县人民政府在中央部委和省市人民政府的关心和支持下，我们也做了一些探索，做了一些实践，也初步实现了一些改革实验区实施方案的工作要求。今天下午就借助这样一个机会简单给大家做一个分享。 我们在整个金融中主要借助的是“一平台四体系”的工作方式和工作方法。 所谓的“一平台”就是我们借助数字普惠金融综合服务平台，这个平台来解决整个普惠金融在农村落地的最后一公里问题。我们通过与市场化的公司合作，采取政府引导，市场主导的方式开发了普惠金融一网通微信公众号和APP，在这个APP上能够实现支付、理财、信贷、缴费、政策宣传等一系列的服务。截止到目前，我们通过这个平台关注量已经突破7万人，实现了网上贷款申请17300多笔，这是我们的一个平台，这就是我们在整个普惠金融改革设计推进过程中的一个核心。 “四体系”一个是我们的普惠金融的服务体系，因为大家都知道，现在的银行业机构的网点大部分，在农村的普惠金融如何搞好服务就成为我们非常核心的关注问题，在这个过程中我们借助县、乡、村三级服务体系，将金融服务内嵌于县、乡、村三级服务体系之中，县里的普惠金融服务中心、乡里的普惠金融服务站，村一级设置了普惠金融服务站，更重要的是我是通过公益性的方式为每个村配备了一个普惠金融的协管员，这个协管员帮助广大村民开展小额存取款、金融知识的宣传、金融知识权益保护以及贷款的申请和贷款的管理，这是第一个体系。第二个体系是我们的信用体系，刚才银保监会的领导在讲，农村的信用体系长期以来是我们最核心、最关键也是最难的方面。所以我们从去年用了三个月的时间，我们组织了1350名驻村工作员和乡村两级干部对全县16万农户进行了社会信用体系的登记工作，现在我们可以说兰考92.03%的农户都有了自己的基础信用档案，完成了16.03万农户。在这个过程中，广大农户有了自己的基础信息，对于他下一步金融服务就打下了坚实的基础。第三个体系是我们的普惠金融产品体系，这个产品体系就要涵盖所有的农民和农业农村的发展，在这个方面我们是四个层面的金融服务。第一个就是服务于国家脱贫攻坚战略，针对有建档立卡贫困户的产业发展信用贷，每户最高授信可以达到八万。第二个是针对一般农户，我们开展的是普惠授信这样一个体系，对全县10万农户都完成了5万块钱的基础授信，通过先授信再进行信用的评级，实行信贷产品的发放这样一个单一的产品让所有的农民都有了自己的信用的基础的贷款保障，我们实现的是一次授信三年有效，随借随还，周转使用，年化利率不高于6.75%，通过这样的方式，让人民群众有了自己信贷产品的供给，他更加注重自己信用的良好保障，所以实现信贷和信用的共促发展。我们用了一年多的时间，现在是授信完成十万户，贷款发放2.1亿元，一年期已经到了将近50%，截止到目前为止没有一笔不良。第四个体系是风险防控体系，这是金融机构和社会各界最关心的问题，因为在广大农村每个人五万块钱，这么多人未来的风险敞口有多么大？我们政府说不清，银行也说不清。在这个过程中我们实现分段分担比例，按照2%、2%到5%、5%到10%，10%以上这样四个分段。2%以下银行自担，从2%到10%这三个分段比例里面，政府的风险补偿金从40%到60%，银行从20%降为不承担风险。所以这样的话就实现了政府、保险、担保和银行的四个方面的风险共担，同时也能够实现整个的我们的普惠金融的产品能够实现的相对意义上的商业可持续。 通过这两年的努力，马上普惠金融改革实验两周年，兰考已经从普惠金融这项改革中得到了实实在在的受益，得到了很大的转变，我经常对去兰考参观指导考察的科技领导讲，我说普惠金融改革实验区两年多来，对我们来讲，显性的表现更重要的是我们区域经济的发展，和我们金融产品供给的丰富化，这是显性化的，最重要的是在隐性的方面，就是我们广大干部的金融素养能力的提高，我们广大人民群众金融知识的丰富，以及我们广大人民群众对金融产品的认知运用和运用金融的方式助推自己产业的发展，我觉得这个观念转变、思想提高、知识的丰富是更加重要的方面的转变。随着这两年来兰考的整个经济发展，不管是GDP的增速、固定资产的投入、社会消费品零售总额、财政收入都在全省的十个直管县的第一方阵和全省106个县的第一方阵。在这个过程中我们的金融也取得了巨大的发展，现在兰考的金融存贷比达到78%，存贷比余额达到了27%。通过这两年的实践，我们的普惠金融指数从22位提升到河南省第一位，我们仅仅做了一年多的实践和探索，应该说还有很多不足和问题，今天在座的都是专家和学者，我们也真诚地邀请和希望各位领导、各位专家到兰考走一走、看一看，为把兰考建设成普惠金融改革的先行区、创新的示范区、运行的安全区作出我们应有的贡献，谢谢大家。 为什么普惠金融改革试验区选择了兰考，为什么兰考的普惠金融改革实验区通过两年的探索有点了一定的成效。应该说从普惠金融改革试验区的申报过程中可以回答这个问题。因为当时兰考是国家级贫困县，它是2003年国家定的重点开发县，也是2012年的大别山片区连片开发的国家级的贫困县，是一个典型的传统平原的农业县，所以他的经济发展、他的脱贫攻坚从某种意义上来讲微缩中国的代表、微缩河南的代表，再加上有焦裕禄精神发源地这样一种精神，而且2014年总书记调研指导兰考工作的时候，兰考也对总书记做出了“三年脱贫，七年小康”的承诺，在2014年的2月27日，经国务院扶贫办同意，正式同意兰考退出国家级贫困县系列，这也是全国和井冈山一道第一批退出国家级贫困县的县区。 所以说，从整个兰考这两年脱贫攻坚的成效来看，金融扶贫和普惠金融在里边发挥了非常重要的作用，这两年通过金融扶贫和金融脱贫全县整体单这两块的金融产品供给量是将近7个亿，所以这个方面就把兰考整个农村的产业发展进行了很大的带动，所以说在这个过程中我们也按照试验区的整体方案，我们提出的是“政府引导、市场主导、金融主导、多方参与、合作共赢”，政府引导，就是在普惠金融和金融主体的培育过程中，因为风险的不可控和未知性的问题，必须要政府的前期引导，所以兰考县政府拿了7575万的政府风险补偿金、2400万的还贷周转金，金融一定是主体，我们持牌的银行业一定是主体，但是我们在做好银行业合作的过程中，我们也是和各个方面的科技金融、互联网金融企业合作，我们和蚂蚁金服合作了数据农贷，解决了无智能手机和无互联网金融数据银行人员的互联网金融供给，利用4个月时间我们放款了1个多亿，和微众银行业有合作，和其他一些机构也有合作。我们说多方参与就是，政府、银行、保险、担保各方一定要共同参与来风险分担，从而实现多方供应。 我感觉在兰考设立普惠金融改革试验区，某种意义上两讲，对于下一步的脱贫攻坚、乡村振兴都有一定的意义。谢谢大家！[详情]
Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
