台湾经济为啥在亚洲四小龙中垫底

　　文/新浪财经意见领袖（微信公众号kopleader）专栏作家 鲁晓芙

　　中国台湾经济连续三个季度负增长，排名在亚洲四小龙中垫底，引以为傲的电子产业发展前景危机重重。当年诺基亚被苹果手机击败，导致芬兰经济大退步的悲剧，难道又要在台湾重演么？

　　台湾经济正式步入衰退

　　今年第一季度，中国台湾经济增长率为-0.84%，已经连续三个季度负增长。而且同样面对全球经济不景气，台湾是亚洲四小龙中唯一负增长的地区。

　　从美国次贷危机的2008年算起，台湾有四年经济成长率在四小龙垫底，表现最差：

　　原本台湾希望2016年能够保证1%的经济增长率，但是现在看来，希望渺茫。

　　产业升级失败，是经济衰退的罪魁祸首

　　为什么台湾经济表现的这么差，连续下滑？

　　台湾岛内市场狭小，长期靠出口贸易打天下。但是随着全球经济危机加深，国际贸易市场萎缩，今年三月台湾出口比去年减少了11.4%，已经连14个月萎缩，追平2008年美国次贷危机时期最萧条的纪录。

　　台湾的出口主力产品为电子产品，主要品种为电脑和手机代工、电子元器件出口。目前，这些产业结构发生了深刻的变化，而台湾企业沉迷于代工的美梦不能自拔，最后陷入了代工的泥潭。

　　1、电脑产品不景气。

　　去年全球个人电脑销量1500万部，市场整体同比下跌11.1%，龙头企业联想电脑也陷入6年来首次亏损。

　　2、智能手机趋势为布局“全生态”产业链条，台湾代工模式落伍。

　　全球手机大厂都在构建闭环的生态链，例如苹果通过软件优势，切入硬件优势；三星在手机硬件方面全面介入，几乎每一个手机零部件，从液晶屏到电池，都可以自己生产；中国手机厂商在国际舞台上同苹果和三星全球竞争，中国小米手机也在布局小米生态链，华为手机也力推自己的手机芯片。

　　这是一个全新的变化，台湾电子企业长期做代工，产业升级不理想，在手机方面只有一个自主品牌HTC手机撑门面，现在HTC也半死不活。

　　没有自主品牌，无法构建“以我为主”的生态链条，代工和电子零部件企业，都要依靠手机大品牌，“仰人鼻息”。

　　3、大陆企业成长很快，已经成为台湾企业的强劲对手。

　　无论是液晶屏企业，还是手机元器件企业，大陆企业都成长很快，技术水平大幅度提高。例如液晶面板的出口占据了台湾出口的10%左右，受到大陆液晶企业的强烈冲击。

　　对于大陆经济崛起，这个可以媲美当年“美国崛起”的大事件，台湾企业首鼠两端，进退失据，本来的经济问题，经常陷于蓝绿之争、统独之争，融入大陆市场的程度不够。看看韩国对待大陆市场态度，韩国的三星集团社长宣称“三星要全力融入中国，三星要做中国的三星。”

　　反观台湾，没有一个企业有魄力、有胆识，跳出政治限制，来全力开拓大陆市场。面对大陆的竞争，台湾政经界称之为“红色供应链”，也打上了政治色彩。

　　如果台湾还墨守成规，活在过去，自己主动降低竞争规格，怎么不会在全球经济竞争中失败？

　　产业结构单一，经济结构脆弱

　　我们继续拿亚洲四小龙做比较。今年第一季度，香港出口减少12.1%，韩国出口减少13.3%，新加坡出口减少14.3%，都比台湾出口衰退的厉害，但是其他三个地区经济增长率都在2%左右，为什么台湾经济“独一个”负增长呢？

　　从经济结构上来看，香港和新加坡是金融中心，新加坡的服务业出口占比例达到25%，跟香港和新加坡相比，台湾的服务经济不发达。

　　从产业结构上来看，新加坡制造业出口大多是石化工业产品，韩国除了电子产品以外，还有汽车、造船产业的优质产品。

　　分散化的产业结构，有助于香港、新加坡、韩国度过全球经济危机，而台湾产业结构单一，聚焦电子行业，抗风险能力自然比不过其他三家。

　　另外，台湾的电子行业高度依赖苹果公司一家，系统性风险大。

　　苹果手机销售收入子2003年以来首次出现同比下滑，iPhone销售量更是自该公司推出该智能手机以来首次下降，同比去年同期的6117万部下滑了32%。

　　跟踪19家台湾苹果供应商中，有15家出现了销售收入同比下降的情况，而这一显然同iPhone销量首次迎来同比下滑有着一定的关联。

　　以台积电为例，台积电是世界第一芯片厂，也是苹果主要芯片供应商，16%销售收入来自于苹果。台积电预计，今年下半年苹果手机的芯片发货量或降至2015年下半年的70%-80%。

　　台湾，芬兰悲剧重演？

　　台湾经济高度依赖出口，出口高度依赖电子产品，电子产品高度依赖苹果。当电子行业结构发生深刻变化的时候，台湾产业升级失败，应对不足。这一幕，似乎是芬兰经济悲剧的重演。

　　在鼎盛时期，诺基亚手机占据世界手机市场的50%，而诺基亚毫无疑问是芬兰的支柱。1998年到2007年间，诺基亚贡献了芬兰GDP增长的四分之一，诺基亚的研发支出占了芬兰全国研发支出的三分之一，芬兰出口的五分之一来自诺基亚，芬兰公司税的23%来自诺基亚。

　　从2007年苹果手机亮相开始，诺基亚手机开始走下坡路，也拖累了芬兰经济。

　　芬兰的另一个经济支柱造纸业，也由于苹果的Ipad的流行而陷入困境。电子阅读习惯越来越替代了传统纸质书籍阅读，最大的两家造纸公司芬欧汇川（UPM-Kymmene）和斯道拉恩索（Stora Enso）也陷入了经营困境。

　　芬兰经济从2008年开始衰退，到现在还没有恢复到2008年的水平。

　　这个现象被称之为：苹果一家公司，“单枪匹马”摧毁了芬兰经济。

　　当诺基亚手机衰落，芬兰经济也随着衰落；当美国汽车制造业衰落，美国底特律经济迅速凋敝；当东北的煤矿和钢铁行业衰落，东北经济迅速“断崖式”衰落；当台湾电子企业产业升级失败，苹果手机销量下滑，台湾经济迅速衰落。

　　这些经济事件一再表明，如果一个经济体对某一行业或者企业过度依赖，会带来严重问题。

　　台湾面对着单一、脆弱的产业结构，失败的产业升级，以及大陆厂商竞争力的提高，预计短期内台湾经济还会持续下滑。

　　未来只有培育新的高新技术产业集群，产业向上升级，培养世界级的消费电子品牌，以及放弃统独之争，全力拥抱大陆市场，中国台湾方可化险为夷，重拾经济增长之路。

　　(本文作者介绍：旅居欧洲，金融从业，葡萄牙政府“投资大使”。微信号：Xiaofu_Lu)