文/新浪财经专栏作家 党国英
若人们没有一种过富裕日子的追求，想着简单地生活，例如仅蔽体果腹即可，社会可能是另一种景观。莫要以为大家一起过简朴的生活，社会就和谐。
我们为什么看不惯中国土豪当下中国时不时会有挖苦有钱人的流行语。只要有钱，一律是土豪。苹果公司的一款手机的颜色，被称为土豪金，其实那颜色很是朴素悦目。最新的流行语是“有钱任性”。有媒体报道，一位富人嫁女，记不得在婚礼上有什么花样，总之是几十万的花费刹那间就灰飞烟灭。于是，便有钱不多的朋友慨然叹道，拿这些钱去解决穷人的某种燃眉之急会多好啊！
希望富人拿钱帮助穷人，自然是有道理的；但希望富人花钱一点也不任性，总惦记着穷人，自己过一种高度克制的生活，不仅是空想，且如果真成为现实，也对社会发展不利。
人的向富欲望或矢志守贫，都可以达到惊人的程度。
若人们没有一种过富裕日子的追求，想着简单地生活，例如仅蔽体果腹即可，社会可能是另一种景观。莫要以为大家一起过简朴的生活，社会就和谐。
道理其实简单：每个家庭过一种男耕女织的生活，经济规模便不需要太大；这种情形下现代农业技术手段，例如化肥、农药、农机等，当然不存在，因为这些东西都需要在大规模生产条件下才能便宜地生产出来。像样的男耕女织生活需要“三十亩土地一头牛”。按武媚娘时代的计量标准，就是约20亩土地一头牛。按历史资料，中国最多也就养活4亿人口，且除过达官贵人，一般人家包括普通地主，也就有个温饱的生活。
笔者曾访问过华北平原一地主出身人家，被访者说他的父亲即当年的地主本人，也就在过年时能吃麦面馒头。更有甚者，这种农耕文明之下并非人人都安贫乐道。有人要过得比别人好一些，就觊觎他人的资源，他们不会靠市场交换聚敛财富，会靠暴力掠夺。为了增强掠夺的力量，一伙人结盟对付另一伙人。于是，就有了机构试图维持秩序，例如，有了政府，有了教会；政府与教会有地域性，地域之间还是冲突。
进一步说，男耕女织的妙曼，是文人想象出来的。因资源高度紧张，又没有多少剩余产品可供普遍的交换体系生成，平等意识是不会有的。人们处于普遍的依附状态。最紧密的依附体是宗法体系。这种社会貌似安定和谐，其实是刀光剑影，人们无自由可言，只有强制与服从。
现在换一个场景-----一个有钱可任性的场景。如若有一个非暴力的通道，让一些向往财富又有精力折腾，去通过市场的渠道实现梦想，其实是一件好事。这些人当然不会安贫乐道，其中一部分也喜欢显摆；即使要做个慈善，调门也会提的老高。还有的人可能调门不高，但一定会打造一种身份，一种圈子的归属感。总之要区别于穷人。说句戏虐的话，他们的共性是追逐财富、折腾不止。往好听说，这叫肩负使命，志向高远。
无论如何，社会进步与他们不可分开。道理也简单。要发大财，就得积极进取，就要把企业整大，要追求专业化。于是，一些技术就得到开发应用，工具就得以发明，产品也就变得便宜。这当然也给穷人带来好处。这就如同当年的“大哥大”是老板一族的显摆，到现在，有谁人的手机不比“大哥大”的功能强大？若把一部分人变为富人的通道给堵死，穷人的日子更会水深火热。
由市场通道成就富人，还有更多的好处。因为普遍的分工与普遍的交易，契约精神会逐渐形成，产权保护、专利保护制度也会发育起来，一个法治社会就有了基础。社会分工发育成熟以后，宗法关系会衰弱，公权与私权的边界相对清晰起来，人们有了私权领域的自由，也有了公权领域的妥协。人们甚至发明了公共事务的票决机制以及防止公权滥用的制衡机制。这一整套的制度发明，不仅对富人有利，更对穷人有利。
市场化的广度与深度还与和平有关。欧盟大概是目前世界上国家间市场纽带最强大的地区，有谁会相信，欧盟国家内部再会爆发第三次世界大战？而这个区域历史上爆发过数不清的战争。目前，世界上大小战争最多的地方，是市场分割严重、部落化程度高社会。
总体看，人类幸亏了商人，有了一部分对财富孜孜以求的人，要不，人类还完全处在黑暗之中。商人走到哪里，哪里就有了希望，有了光明。有商业背景的富人，在市场风云中摔打成长起来，很值得敬重。
按当下的知识话语权，上面的分析会受到质疑。商业化的社会有贫富差距。进一步看，因为商业管理最终是出资人说了算，或者说是所谓“资本统治劳动”，就好像富人与穷人在权利上也不平等。人们还会在商业社会抓出一大把案例，证明“为富不仁”不虚。这种背景下的穷人是不是比农耕文明下的人更不幸福？很多人会这样想。但我看这个想法不靠谱。非经济强制要比市场强制可怕得多。这个不用费力证明。只要看看当今时代人口跨区域、跨国流动的方向，就可以知道，哪里的市场化水平高，人们就奔向哪里。
一些文化朋友出于怀旧，对这种趋势心下戚戚，很愿意人们守在家乡，远离铜臭弥漫的城市。其实呢，文化朋友去了传统乡村，难免是过客，并不会真正成为传统乡村关系中的一个节点；如果要他们过男耕女织的生活，十有八九不肯去；即使去了，也撑不了多久。
当然，穷人过穷，既不人道，又还是一个公共性问题，也是一个富人要面对的问题。所以，开明的富商不仅会愿意当好纳税人、支持政府帮助穷人，还会自己搞些慈善活动。对穷人最好的帮助，是让他们有就业机会，让他们的孩子享受社会平均水平的教育。对失去就业能力的穷人，也要资助他们过一种足以保障健康的生活。这一切，还要依赖于社会更富裕。
(本文作者介绍：社科院农村发展研究所研究员，博士生导师。)
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
